Решение по делу № 2-2511/2022 от 15.11.2022 | Выборгский городской суд (Ленинградская область)

Категория дела О признании недействительным описания местоположения границ земельных участков Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Суд полагает, что исковые требования ПРО Константино- Еленинский женский монастырь являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку пересечение границ земельного участка с кадастровым

Резолютивная частьитоговое решение суда

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело № 2-2511/2022 г. Выборг

УИД 47RS0005-01-2022-001468-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2022 года

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Вериго Н.Б.,

при секретаре Журавлевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Православной религиозной организации Константино-Еленинский женский монастырь в поселке Ленинское Санкт-Петербургской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) к ФИО1 о признании недействительными результаты межевания, об исключении сведений о местоположении границ земельного участка,

установил:

Истец Православная религиозная организация Константино-Еленинский женский монастырь в поселке Ленинское Санкт-Петербургской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к ФИО1 о признании недействительными результаты межевания, об исключении сведений о местоположении границ земельного участка, в котором с учетом изменений в порядке ст. 39 ГПК РФ окончательно просил: признать недействительными результаты межевания и исключить из состава Единого государственного реестра недвижимости записи об описании местоположения границ - координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №.

В обоснование заявленного требования истец указал, что на основании договора пожертвования земельных участков от 20.09.2017 Православной религиозной организации Константино-Еленинский женский монастырь пос.Ленинское Санкт-Петербургской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 11 410+/-187 кв.м с кадастровым номером №, категория земель земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения сельского хозяйства, расположенный по адресу: Ленинградская область. Выборгский район,. Селезневское сельское поселение, пос.Кондратьево, уч. «Смена-Новый труд».

Дата присвоения кадастрового номера - 25.02.2020.

Право собственности зарегистрировано Выборгским отделом Управления Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области 09.10.2017 года, о чем сделана запись в №

На основании договора пожертвования земельных участков от 20.09.2017 ПРО Константино-Еленинский женский монастырь принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 11 262+/-929 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения сельского хозяйства, расположенный по адресу: Ленинградская область, Выборгский район, МО «Селезневское сельское поселение», уч. «Новый труд».

Дата присвоения кадастрового номера - 25.02.2020.

Земельные участки с кадастровыми номерами № образованы в результате раздела земельного участка площадью 22 672 кв.м с кадастровым номером №. Кадастровые работы по разделу земельного участка с кадастровым номером № произведены на основании межевого плана, составленного 28.12.2009 кадастровым инженером ФИО2. исполняющим трудовые функции в ООО «Азимут».

05.07.2021 ПРО Константино-Еленинский женский монастырь обратилась в ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ленинградской области с заявлением об исправлении технической ошибки в сведениях ЕГРН в связи с отсутствием координат земельных участков с кадастровыми номерами № №

07.07.2021 истцом получено Уведомление от Управления Росреестра по Ленинградской области с отказом в исправлении технической ошибки в отношении земельных участков с кадастровыми номерами № со ссылкой на нижеследующее:

Сведения о земельных участках с кадастровыми номерами № были импортированы в ГКН 25.12.2010 года из ранее используемой органом кадастрового учета информационной системы (ЕГРЗ) с указанием уточненной площади «+/-187 кв.м» в отношении земельного участка с кадастровым номером № и «+/-929 кв.м.» в отношении земельного участка с кадастровым номером №, без указания сведений о местоположении границ участков. Однако, в материалах реестрового дела имеется межевой план от 2009 года, исполнитель - ООО «Азимут», где содержатся сведения о местоположении (характерных точках) земельных участков с кадастровыми номерами №, установленные в системе МСК 47. При этом, после восстановления координат на дежурной кадастровой карте выявлено пересечение границ земельного участка с кадастровым номером № с границами земельных участков с кадастровыми номерами №, а земельного участка с кадастровым номером № с границами земельного участка с кадастровым номером №.

11.10.2021 ПРО Конетантино-Еленинский женский монастырь обратилась в Управление Росреестра по Ленинградской области с заявлением об уточнении границ земельных участков с кадастровыми номерами №.

14.10.2021 и 19.10.2021 истцом получено Уведомление от Управления Росреестра по Ленинградской области о приостановлении государственного кадастрового учета в отношении земельных участков с кадастровыми номерами № со ссылкой на нижеследующее.

Обнаружено пересечение с земельным участком с кадастровым номером №) в площади пересечения 7 186 кв.м с земельным участков с кадастровым номером 47:01:1022001:867 и в площади пересечения 8978,89 кв.м с земельным участком с кадастровым номером №.

В случае выявления реестровой ошибки в сведениях об объектах недвижимости рекомендовано руководствоваться ч. 3 ст. 61 Федерального закона № 218-ФЗ от 13.06.2015г. «О государственной регистрации недвижимости».

20.12.2021 Управлением Росреестра по Ленинградской области предоставлена информация, изложенная в письме № исх. 20555, где подтверждено наличие пересечения принадлежащих истцу земельных участков на земельный участок с кадастровым номером № Согласно сведениям ЕГРН объект недвижимости с кадастровым номером № (6) является многоконтурным земельным участком, дата постановки на государственный кадастровый учет - 18.08.2021, способ образования выдел из земельного участка с кадастровым номером № Технической ошибки при проверке межевых планов не выявлено. Собственник указанного земельного участка - ФИО1.

Истец полагает, что при внесении в ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № (6) были допущены ошибки в определении координат характерных точек границ участка, либо ошибки в подсчете координат при выполнении камеральных работ.

Согласно заключению кадастрового инженера ФИО3, подготовившего межевой план в результате выполнения кадастровых работ в связи с исправлением реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № значится, что в ходе выполнения кадастровых работ было выявлено, что границы земельного участка с кадастровым номером № пересекают границы смежных земельных участков с кадастровыми номерами №. Согласно п. 69 Приказа № 921 «Об утверждении формы и состава сведений межевого плана, требований к его подготовке» от 08.12.2015г. данная ошибка подлежит исправлению. В связи с этим был подготовлен данный межевой план по исправлению ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №

При проведении кадастровых работ все части границ земельного участка с кадастровым номером № поменяли свое местоположение в соответствии с фактическим землепользованием и незначительно изменилась конфигурация земельного участка, в соответствии со сведениями ЕГРН.

Часть границы от точки 1 до точки 2 уточняемого земельного участка с кадастровым номером № в соответствии со сведениями ЕГРН является общей с частью границы смежного земельного участка с кадастровым номером № (граница установлена в соответствии с федеральным законодательством, включенная в ЕГРН и не изменяется при проведении кадастровых работ).

По части границы уточняемого земельного участка с кадастровым номером № от точки 2 до точки 3 образовались дополнительные точки для сохранения общей площади уточняемого земельного участка с кадастровым номером №

Части границ от точки 3 до точки 4 и от точки 4 до точки н6 уточняемого земельного участка с кадастровым номером № в соответствии со сведениями ЕГРН являются общими с частями границ смежного земельного участка с кадастровым номером № (граница установлена в соответствии с федеральным законодательством, включенная в ЕГРН и не изменяется при проведении кадастровых работ).

Часть границы от точки н6 до точки н7 уточняемого земельного участка с кадастровым номером № с межевым планом от 28.12.2009г. является общей с частью границы смежного земельного участка с кадастровым номером №. Правообладатель смежного земельного участка не возражает против такого местоположения границы, что подтверждается подписью в акте согласования местоположения границ земельного участка.

Части границ от точки н7 до точки 5 и от точки 5 до точки 1 уточняемого земельного участка с кадастровым номером № соответствии со сведениями ЕГРН являются общими с частями границ смежного земельного участка с кадастровым номером №граница установлена в соответствии с федеральным законодательством, включенная в ЕГРН и не изменяется при проведении кадастровых работ).

Части границ земельного участка не совпадают с местоположением внешних границ природных объектов и объектов искусственного происхождения. По периметру земельного участка забиты деревянные колья. Площадь земельного участка соответствует его площади по сведениям ЕГРН.

Истец предлагает для исправления выявленной реестровой ошибки внести сведения об уточненных координатах земельного участка с кадастровым номером №

Согласно заключению кадастрового инженера ФИО4, подготовившего межевой план в результате выполнения кадастровых работ в связи с исправлением реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № значится, что межевой план подготовлен в результате выполнения кадастровых работ в связи с исправлением реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № Представитель собственника земельного участка с кадастровым номером № (Выписка из ЕГРН об объекте недвижимости № от 01.07.2021 г.) обратился с заявлением (№КУВД-001/2021 -27425559 от 05.07.2021) в Выборгский отдел Управления Росреестра по Ленинградской области с просьбой об исправлении технической ошибки. В ответ было получено уведомление об отказе в исправлении технической ошибки по заявлению заинтересованного лица № КУВД-001/2021-27425559/1 от 07.07.2021 по причине пересечения границ данного земельного участка с границами земельного участка с кадастровым номером №

В соответствии с ч. 10 ст. 22 ФЗ № 218 «О государственной регистрации недвижимости» от 13.07.2015г. при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающим право на земельный участок. Документ, подтверждающий право на земельный участок - выписка из ЕГРН об объекте недвижимости №99/2021/401951570 от 01.07.2021 г.

При получении выписки из ЕГРН об объекте недвижимости № 99/2021/401951570 от 01.07.2021 г. было выявлено, что граница земельного участка с кадастровым номером № не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Однако, межевание данного земельного участка проводилось ранее, что подтверждается документами, полученными из Государственного Фонда данных Росреестра - арх. Межевой план от 28.12.2009 г. Ранее, в 2009 г. координаты характерных точек границ данного земельного участка были определены геодезическим методом путем проложения теодолитных ходов в системе координат МСК 47 (зона 1) от двух точек съемочного обоснования.

В результате кадастровых работ производится пересчет координат земельного участка в систему координат, установленную для данного района. Координаты поворотных точек границ данного земельного участка были определены геодезическим методом путем проложения теодолитных ходов в системе координат МСК-47 (зона-1).

В ходе выполнения кадастровых работ было выявлено, что границы земельного участка с кадастровым номером № пересекают границы смежного земельного участка с кадастровым номером № (Кадастровый план территории № КУВИ-002/2021-18561210 от 03.03.2021 г.). Согласно п. 69 Приказа № 921 «Об утверждении формы и состава сведений межевого плана, требований к его подготовке» от 08.12.2015 г. данная ошибка подлежит исправлению. В связи с этим был подготовлен данный межевой план по исправлению ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №

При проведении кадастровых работ, все части границ земельного участка с кадастровым номером № поменяли свое местоположение в соответствии с расположением смежных земельных участков. Незначительно изменилась конфигурация земельного участка, в соответствии со сведениями ЕГРН (кадастровый план территории №КУВИ-002/2021 -18561210 от 03.03.2021 г.).

Часть границы от точки н1 до точки н2 уточняемого земельного участка с кадастровым номером № согласно арх. Межевому делу от 28.12.2009 является общей с частью границ смежного земельного участка с кадастровым номером №. Правообладатель смежного земельного участка не возражает против такого местоположения границы, что подтверждается подписью в Акте согласования местоположения границ земельного участка.

Части границ от точки н2 до точки 1 и от точки 1 до точки 2 уточняемого земельного участка с кадастровым номером № в соответствии со сведениями ЕГРН (Кадастровый план территории № КУВИ-002/2021-18561210 от 03.03.2021 г.) являются общими с частями границ смежного земельного участка с кадастровым номером № (Граница установлена в соответствии с федеральным законодательством, включенная в ЕГРН и не изменяется при проведении кадастровых работ).

Часть границы от точки 2 до точки 3 уточняемого земельного участка с кадастровым номером № в соответствии со сведениями ЕГРН (кадастровый план территории № КУВИ-002/2021-18561210 от 03.03.2021 г.) является общей с частью границ смежного земельного участка с кадастровым номером № (Граница установлена в соответствии с федеральным законодательством, включенная в ЕГРН и не изменяется при проведении кадастровых работ).

Части границ от т. 2 до т. 3; от т. 3 до т. 4; от т.4 до т.5; от т.5 до т.6; от т.6 до т.н.1 уточняемого земельного участка с кадастровым номером № в соответствии со сведениями ЕГРН (Кадастровый план территории № КУВИ-002/2021- 18561210 от 03.03.2021 г.) являются общими с частями границ смежного земельного участка с кадастровым номером № (Граница установлена в соответствии с федеральным законодательством, включенная в ЕГРН и не изменяется при проведении кадастровых работ).

Площадь земельного участка соответствует его площади по сведениям ЕГРН.

Истец предлагает, для исправления выявленной реестровой ошибки внести сведения об уточненных координатах земельного участка с кадастровым номером №.

Неверные сведения, содержащиеся в ЕГРН о границах земельного участка с кадастровым номером №) не позволяют ПРО Константино- Еленинский женский монастырь внести сведения в ЕГРН о границах принадлежащих земельных участков с кадастровыми номерами №

В настоящее время на основании сведений в ЕГРН, в связи с разделом земельного участка с кадастровым номером №, образован в том числе земельный участок с кадастровым номером №, имеющие пересечение с границами земельного участка с кадастровым номером №

Представитель истца в судебное заседание не явилась, в заявлении, адресованном суду, требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Третье лицо надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения дела, представитель в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Суд, выслушав доводы сторон, проверив материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что на основании договора пожертвования земельных участков от 20.09.2017 Православной религиозной организации Константино-Еленинский женский монастырь пос.Ленинское Санкт-Петербургской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 11 410+/-187 кв.м с кадастровым номером № категория земель земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения сельского хозяйства, расположенный по адресу: Ленинградская область. Выборгский район,. Селезневское сельское поселение, пос.Кондратьево, уч. «Смена-Новый труд».

Дата присвоения кадастрового номера - 25.02.2020.

Право собственности зарегистрировано Выборгским отделом Управления Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области 09.10.2017, о чем сделана запись в ЕГРН №.

Земельные участки с кадастровыми номерами 47№ образованы в результате раздела земельного участка площадью 22 672 кв.м с кадастровым номером №. Кадастровые работы по разделу земельного участка с кадастровым номером № произведены на основании межевого плана, составленного 28.12.2009 кадастровым инженером ФИО2. исполняющим трудовые функции в ООО «Азимут».

Дата ПРО Конетантино-Еленинский женский монастырь обратилась в Управление Росреестра по Ленинградской области с заявлением об уточнении границ земельных участков с кадастровыми номерами №

Обнаружено пересечение с земельным участком с кадастровым номером № (6) в площади пересечения 7 186 кв.м с земельным участков с кадастровым номером № и в площади пересечения 8978,89 кв.м с земельным участком с кадастровым номером №.

20.12.2021 Управлением Росреестра по Ленинградской области предоставлена информация, изложенная в письме № исх. 20555, где подтверждено наличие пересечения принадлежащих истцу земельных участков на земельный участок с кадастровым номером № (6). Согласно сведениям ЕГРН объект недвижимости с кадастровым номером № (6) является многоконтурным земельным участком, дата постановки на государственный кадастровый учет - 18.08.2021, способ образования выдел из земельного участка с кадастровым номером №. Технической ошибки при проверке межевых планов не выявлено. Собственник указанного земельного участка - ФИО1.

Судом установлено, что при внесении в ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № (6) были допущены ошибки в определении координат характерных точек границ участка, либо ошибки в подсчете координат при выполнении камеральных работ.

Указанные обстоятельства ответчиком не опровергнуты.

Согласно заключению кадастрового инженера ФИО5, подготовившего межевой план в результате выполнения кадастровых работ в связи с исправлением реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № значится, что в ходе выполнения кадастровых работ было выявлено, что границы земельного участка с кадастровым номером № пересекают границы смежных земельных участков с кадастровыми номерами №. Согласно п. 69 Приказа № «Об утверждении формы и состава сведений межевого плана, требований к его подготовке» от 08.12.2015г. данная ошибка подлежит исправлению. В связи с этим был подготовлен данный межевой план по исправлению ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №

Часть границы от точки н6 до точки н7 уточняемого земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с межевым планом от 28.12.2009г. является общей с частью границы смежного земельного участка с кадастровым номером № Правообладатель смежного земельного участка не возражает против такого местоположения границы, что подтверждается подписью в акте согласования местоположения границ земельного участка.

Части границ от точки н7 до точки 5 и от точки 5 до точки 1 уточняемого земельного участка с кадастровым номером № в соответствии со сведениями ЕГРН являются общими с частями границ смежного земельного участка с кадастровым номером № (граница установлена в соответствии с федеральным законодательством, включенная в ЕГРН и не изменяется при проведении кадастровых работ).

Для исправления выявленной реестровой ошибки необходимо внести сведения об уточненных координатах земельного участка с кадастровым номером №

Согласно заключению кадастрового инженера ФИО6, подготовившего межевой план в результате выполнения кадастровых работ в связи с исправлением реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № значится, что межевой план подготовлен в результате выполнения кадастровых работ в связи с исправлением реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № Представитель собственника земельного участка с кадастровым номером № (Выписка из ЕГРН об объекте недвижимости № 99/2021/401951570 от 01.07.2021 г.) обратился с заявлением (№КУВД-001/2021 -27425559 от 05.07.2021) в Выборгский отдел Управления Росреестра по Ленинградской области с просьбой об исправлении технической ошибки. В ответ было получено уведомление об отказе в исправлении технической ошибки по заявлению заинтересованного лица № КУВД-001/2021-27425559/1 от 07.07.2021 по причине пересечения границ данного земельного участка с границами земельного участка с кадастровым номером №.

При получении выписки из ЕГРН об объекте недвижимости № 99/2021/401951570 от 01.07.2021 г. было выявлено, что граница земельного участка с кадастровым номером 47:01:1022001:867 не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Однако, межевание данного земельного участка проводилось ранее, что подтверждается документами, полученными из Государственного Фонда данных Росреестра - арх. Межевой план от 28.12.2009 г. Ранее, в 2009 г. координаты характерных точек границ данного земельного участка были определены геодезическим методом путем проложения теодолитных ходов в системе координат МСК 47 (зона 1) от двух точек съемочного обоснования.

Часть границы от точки н1 до точки н2 уточняемого земельного участка с кадастровым номером № согласно арх. Межевому делу от 28.12.2009 является общей с частью границ смежного земельного участка с кадастровым номером № смежного земельного участка не возражает против такого местоположения границы, что подтверждается подписью в Акте согласования местоположения границ земельного участка.

Площадь земельного участка соответствует его площади по сведениям ЕГРН.

Судом также установлено, что для исправления выявленной реестровой ошибки необходимо внести сведения об уточненных координатах земельного участка с кадастровым номером №.

Неверные сведения, содержащиеся в ЕГРН о границах земельного участка с кадастровым номером № (6) не позволяют ПРО Константино- Еленинский женский монастырь внести сведения в ЕГРН о границах принадлежащих земельных участков с кадастровыми номерами №.

В настоящее время на основании сведений в ЕГРН, в связи с разделом земельного участка с кадастровым номером №, образован, в том числе земельный участок с кадастровым номером №, имеющий пересечение с границами земельного участка с кадастровым номером №

В силу п. 1 ст. 64 ЗК РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

По правилам ч. 1 ст. 36 ЗК РФ граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 7 ст. 36 ЗК РФ права границы и размеры земельного участка определяются с учетом фактически используемой площади земельного участка в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства.

На основании ст. 70 ЗК РФ государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Законом о кадастре.

Согласно положений ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п. 3 ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее - Закон № 218-ФЗ), воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом, подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе, в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В соответствии с п. 2 ст. 43 Закона № 218-ФЗ, если при государственном кадастровом учете в связи с уточнением местоположения части границ земельного участка, которая одновременно является общей (смежной) частью границ других земельных участков, и (или) изменением площади земельного участка требуется внесение изменений в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о смежных с ним земельных участках, орган регистрации прав одновременно с осуществлением государственного кадастрового учета вносит соответствующие изменения в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о местоположении границ (частей границ) и площади указанных смежных земельных участков.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, опровергающих заявленные истцовой стороной требований, ответчиком не представлено, в ходе рассмотрения дела не добыто.

В соответствии с п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Православной религиозной организации Константино-Еленинский женский монастырь в поселке Ленинское Санкт-Петербургской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) к ФИО1 о признании недействительными результаты межевания, об исключении сведений о местоположении границ земельного участка, удовлетворить.

Признать недействительными результаты межевания и исключить из состава Единого государственного реестра недвижимости записи об описании местоположения границ - координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд.

Судья: Н.Б. Вериго

47RS0005-01-2022-001468-74

Подлинный документ находится

в производстве Выборгского городского суда

Ленинградской области, подшит в деле №2-2511/2022

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →