Дело №
24RS0№-85
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 сентября 2025 года <адрес>
Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Шамовой О.А.,
при секретаре Федорове С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации <адрес>, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования.
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности. Требования мотивированы тем, что ФИО1, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 в порядке приватизации ДД.ММ.ГГГГ приобрели квартиру по адресу: <адрес>. ФИО4 и ФИО5 состояли в браке, который не расторгался. У ФИО4 имелся пасынок ФИО7, отец истца, который умер ранее ФИО4. В свидетельстве о заключении брака между ФИО5 и ФИО4 не указаны даты рождения брачующихся, отчество ФИО8 указано Я. вместе А.. В свидетельстве о рождении ФИО7 данные об отце указаны без даты рождения. Указанные обстоятельства препятствуют истцу вступить в наследство после смерти ФИО4 через нотариуса. Наследственным имуществом является 1/4 доля в квартире по адресу: <адрес>. В указанной квартире истец проживал совместно с ФИО4 на момент ее смерти, он продолжает проживать в квартире, несет бремя ее содержания. Просит признать право собственности истца в порядке наследования на ? долю квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый номер №
Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО3.
Истец ФИО1 в зал судебного заседания не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. До судебного заседания от представителя истца ФИО9 поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца и согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Представитель ответчика Администрации <адрес>, ответчики ФИО2, ФИО3, третьи лица ФИО10, ФИО5 в зал судебного заседания не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания ходатайства не заявляли.
До судебного заседания от ФИО2, ФИО3, ФИО10 поступили заявления, согласно которым поддерживают исковые требования ФИО1 и просят удовлетворить.
Ранее в судебном заседании представитель истца ФИО9 пояснял, что у ФИО5 было трое сыновей: Е., Юрий и В., а также дочь Калерия. Все они приходились пасынками и падчерицей ФИО4. Юрий И. умер до открытия наследства, его дочь ФИО3. В свидетельстве о заключении брака между ФИО5 и ФИО4 указано ее отчество Я. вместо А., а также неправильно указан год рождения. В свидетельстве о рождении истца не указана дата рождения его отца.
Третье лицо ФИО5 в судебном заседании ранее поддержала исковые требования, поясняла, что знает ФИО4 с 1986 года, когда она познакомилась с истцом. ФИО5 видела пару раз. После его смерти она переехала к истцу и ФИО4, они жили все вместе одной семьей, у ФИО4 была своя комната. Они жили вместе до смерти ФИО4. Никто из родственников не говорил, что претендует на долю ФИО4 в квартире. ФИО5 и ФИО4 похоронены вместе. Они не разводились.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес> в зал судебного заседания не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации, злоупотребление правом не допускается. Согласно ч.1 ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Кроме того, по смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неполучение ответчиком судебных извещений о дате, времени и месте судебного заседания, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав.
В этой связи, полагая, что стороны, не приняв мер к явке в судебное заседание, определили для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд с учетом приведенных выше норм права, с согласия стороны истца, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке заочного производства в силу ст.ст.167, 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
По правилам ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст.1145 ГК РФ если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит. В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию: в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя; в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки); в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети). Если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.
Согласно ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1).
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2).
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4).
Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1).
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2).
Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (п.34).
Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО5 и ФИО11. ФИО1 (истец) является сыном ФИО7 и внуком ФИО5.
Детьми ФИО5 являются ФИО7 (отец истца, умер ДД.ММ.ГГГГ), ФИО2, ФИО7 (согласно пояснениям стороны истца, умер, его супруга ФИО3 (ФИО12) Н.Ю.), ФИО13 (умерла ДД.ММ.ГГГГ).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 ич, 50 лет (ДД.ММ.ГГГГ), и ФИО14, 45 лет (ДД.ММ.ГГГГ), вступили в брак.
ФИО5 ич умер ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 в порядке приватизации ДД.ММ.ГГГГ приобрели квартиру по адресу: <адрес>.
Согласно выписке из финансово-лицевого счета на квартиру по адресу: <адрес>, выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учете по указанному адресу состояли ФИО1 (квартиросъемщик), ФИО4 (бабушка), ФИО5 (жена), ФИО6 (дочь).
ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Наследственное дело после смерти ФИО4 не заводилось.
Из представленной фотографии следует, что ФИО5 захоронен рядом с ФИО4.
Допрошенная по делу в качестве свидетеля ФИО15 (жена ФИО2 – сына ФИО5 и пасынка ФИО4) пояснила, что приходится женой ФИО2, сына ФИО5. ФИО4 приходилась ей свекровью. На имеющейся в материалах дела фотографии изображены, в том числе ФИО5 и ФИО4. О том, что в ее документах имеются неточности, узнали уже при оформлении истцом наследства. В семье к ФИО4 обращались по отчеству – А.. На наследство после ее смерти ФИО2 не претендует, не возражает против признания права собственности на долю в квартире за истцом. Истец жил с ФИО4 одной семьей.
Таким образом, из совокупности исследованных по делу доказательств достоверно усматривается, что истец ФИО1 является наследником в порядке представления (после смерти его отца ФИО7) в отношении имущества ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело после ее смерти не заводилось, однако истец фактически вступил в права наследования, продолжая проживать в квартире, ? доля которой принадлежала ФИО4, нести расходы по ее содержанию и поддержанию в пригодном состоянии. Других наследников, которые претендовали бы на наследство после смерти ФИО4, не имеется.
При изложенных обстоятельствах суд признает за истцом право собственности на 1/4 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1 (паспорт №) право собственности на 1/4 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.А. Шамова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.