Дело № 2-409/2025

УИД 66RS0039-01-2025-000307-67

Мотивированное решение составлено 17 июля 2025 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нижние Серги 08 июля 2025 года

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Шторх Ю.Г.,

при секретаре судебного заседания Рогожкиной Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению В.И.Ш. к Л.С.В. об изменении установленного судом размера алиментов,

УСТАНОВИЛ:

В.И.Ш. обратилась с исковым заявлением к Л.С.В. об изменении установленного судом размера алиментов на содержание детей.

В основание иска указала, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Нижнесергинского судебного района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) с Л.С.В. взысканы алименты в размере 1/2 доли доходов ежемесячно в пользу Л.И.А. до достижения совершеннолетия дочери Л.А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/3 доли доходов ежемесячно до достижения совершеннолетия дочери Л.И.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере ? доли доходов ежемесячно на содержание несовершеннолетней дочери Л.В.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р.. В соответствии со ст. 81 СК РФ, алименты с ответчика были взысканы в процентном соотношении к заработной плате, так как на момент вынесения решения суда ответчик работал. ДД.ММ.ГГГГ поменяла имя с Л.И.А. на В.И.Ш.. Брак с ответчиком прекращен ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчиком была перечислена сумма алиментов в размере: октябрь 2024 года 6527 руб. 83 коп., ноябрь 2024 – 9083 руб. 66 коп.+12821 руб. 53 коп., декабрь 2024 – 49 руб. 15 коп., январь 2025 – 1425 руб. 60 коп., февраль 2025 – 1550 руб. 34 коп. +2736 руб. 98 коп., март 2025 – 2582 руб. 91 коп.+1550 руб. 34 коп., итого: 38 328 руб. 34 коп. За период с 01.10.2024, по настоящее время ею были произведены следующие затраты на несовершеннолетнюю дочь Л.В.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р.: дополнительное образование – 25 426 руб., проживание – 36 459,77 руб., лечение – 52 580 руб., детский сад – 14 100 руб., питание+одежда в соответствии с Прожиточным минимумом на ребенка (Постановление Правительства Свердловской области от 15.08.2024 №530-ПП) 15 281 руб. до 1.01.2025, 17 029 руб. - с 1.01.2025. Итого: 225 486 руб. 77 коп., среднемесячные затраты – 37 581 руб. 13 коп. За период с ДД.ММ.ГГГГ, по настоящее время ею были произведены следующие затраты на несовершеннолетнюю дочь Л.И.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р.: проживание – 36 459 руб. 77 коп., питание+ одежда в соответствии с Прожиточным минимумом на ребенка (Постановление Правительства Свердловской области от 15.08.2024 №530-ПП) 15 281 руб. до 1.01.2025, 17 029 руб. - с 1.01.2025. Итого: 133387 руб. 77 коп., среднемесячные затраты – 22 231 руб. 29 коп. Дочь Л.В.С. является ребенком - инвалидом, что подтверждается справкой серии МСЭ-№ от ДД.ММ.ГГГГ. С сентября 2024 истец работает воспитателем в МБДОУ «Детский сад компенсирующего типа №». За период с октября 2024 года по февраль 2025 года ею было получено 321 822,97 рублей, включающих в себя заработную плату и компенсацию по уходу за ребенком инвалидом. В сентябре 2022 года была вынуждена взять кредит, поскольку в указанный период не работала, ответчик выплату алиментов не производил, денежными средствами и продуктами не помогал. Общая сумма задолженности составляет 252 635,38 рублей. Алиментов взыскиваемых с ответчика явно недостаточно на поддержание достойного уровня жизни детей.

Просила изменить способ исполнения судебного приказа по делу дело № от ДД.ММ.ГГГГ, путем взыскания с ответчика ежемесячно алиментов в твердой денежной сумме:

в размере 37 581,13 рублей в месяц с ежегодной индексацией указанной суммы в пользу В.И.Ш. на содержание несовершеннолетней дочери Л.В.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р,.

в размере 22 231,29 рублей в месяц с ежегодной индексацией указанной суммы в пользу В.И.Ш. на содержание несовершеннолетней дочери Л.И.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В судебное заседание истец В.И.Ш. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (том 3 л.д. 26), представила письменное заявление, в котором просила дело рассмотреть в её отсутствие (том 2 л.д. 247).

Ответчик Л.С.В. в судебном заседании исковые требования не признал. С размером взыскиваемых алиментов не согласен. Пояснил, что платил алименты и перечислял истцу дополнительные денежные средства. Удержание алиментов производилось исходя из размера заработной платы. По исполнительному производству о взыскании алиментов задолженности не имеет. Готов оплачивать алименты в размере 10000 руб. Представил также письменные возражения и отзыв, в которых указал, что дополнительно перечислял истцу денежные средства, в том числе в качестве алиментов, всего в сумме 367 204 руб. 49 коп. При расторжении брака передал свои доли в недвижимом имуществе по адресу: <адрес>, бывшей жене и детям. Безработным не является. Указал о том, что в твердой денежной сумме алименты взыскиваются исходя из прожиточного минимума региона проживания (т.2 л.д. 202-204, т.3 л.д. 16-17)

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, судебный пристав-исполнитель Новокубанского РОСП Краснодарского края С.Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 83 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В соответствии со ст.117 Семейного кодекса Российской Федерации индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производит организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ (копия исполнительного документа) в случаях, установленных частью 1 статьи 9 и пунктом 8 части 1 статьи 47 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», либо судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации.

Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Согласно разъяснениям в пунктах 22, 23,24 и 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон (пункт 1 статьи 83 СК РФ).

Высокий уровень доходов у родителя, обязанного уплачивать алименты, сам по себе не относится к установленным статьей 83 СК РФ обстоятельствам, при которых возможно взыскание алиментов в твердой денежной сумме, а не в долевом отношении к заработку. Вместе с тем, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя существенно нарушает интересы одной из сторон, алименты могут быть взысканы в твердой денежной сумме.

В силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации бремя доказывания обстоятельств, связанных с возможностью взыскания алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме в связи с нарушением интересов плательщика алиментов, возлагается на лицо, обязанное уплачивать алименты.

Наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу статьи 82 СК РФ могло быть произведено удержание алиментов).

В силу пункта 2 статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

При этом следует иметь в виду, что с учетом положений статей 1 - 3 Федерального закона от 24 октября 1997 года № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации», а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей.

В соответствии со ст.117 Семейного кодекса Российской Федерации индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производит организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ (копия исполнительного документа) в случаях, установленных частью 1 статьи 9 и пунктом 8 части 1 статьи 47 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», либо судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации.

Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Брак между истцом и ответчиком прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны являются родителями Л.И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Л.В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.12, 13).

Л.В.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ является ребенком-инвалидом, инвалидность установлена на срок до ДД.ММ.ГГГГ (том л.д. 74).

ДД.ММ.ГГГГ Л.И.А. переменила фамилию и отчество, после чего стала В.И.Ш. (том 1 л.д. 14).

Дети проживает с матерью В.И.Ш.. Состав семьи В.И.Ш.: дочь - Л.И.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь - Л.В.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын-В.И.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (том 1 л.д. 101).

Судебными приказом мирового судьи судебного участка № Нижнесергинского судебного района Свердловской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (производство №) с Л.С.В. взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей – дочери Л.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери Л.И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Л.В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка или иного дохода, по день совершеннолетия Л.А.С., начиная с 04.11.2021 в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода, подлежащего учету при удержании алиментов, до совершеннолетия Л.И.С., а начиная с 19.06.2025 – в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода, подлежащего учёту при удержании алиментов, до совершеннолетия Л.В.С., по 31.12.2035 включительно (том 1 л.д. 97).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Новокубанского РОСП ГУФССП Росси по Краснодарскому краю С.Н.А. на основании выданного мировым судьей судебного участка № Нижнесергинского судебного района Свердловской области судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ (производство №) возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с Л.С.В. алиментов в пользу В.И.Ш. (том 2 л.д. 180-182).

На день вынесения решения суда исполнительное производство не окончено.

Суд учитывает материальное положение обоих родителей, имеющих равную обязанность содержать своих детей.

По сведениям Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю в период с января по май 2024 года Л.С.В. был трудоустроен в ООО «Альфа Хим Групп», в период с июня по ноябрь 2024 года – в ООО «Кубаньавтоспецсервис», в период с января по март 2025 – у ИП ФИО2 (том 2 л.д. 168).

Размер заработной платы Л.С.В. в ООО «Альфа Хим Групп» составил: в январе 2024 – 0 руб., в феврале 2024 – 28 000 руб., в марте 2024 – 19600 руб., в апреле 2024 – 28 000 руб., в мае 2024 – 18 827 руб. 60 коп.

Размер заработной платы Л.С.В. в ООО «Кубаньавтоспецсервис» составил: в июне 2024 – 10530 руб., в июле 2024 – 21 060 руб., в августе 2024 – 21060 руб., в сентябре 2024 – 7897 руб. 50 коп., в октябре 2024 – 21060 руб., в ноябре 2024 – 30 344 руб. 06 коп.

Размер заработной платы Л.С.В. у ИП ФИО2 составил: январь 2025 – 12 705 руб. 88 коп., в феврале 2025 – 13500 руб., в марте 2025 – 13500 руб.

Согласно трудовой книжке Л.С.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сведения о трудовой деятельности отсутствуют, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он был трудоустроен в АО «ЮНИС» г. Екатеринбург, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в ООО «РАДО», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Вен-Бер», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Альфа Хим Групп», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в ООО «Кубаньавтоспецсервис», в ИП ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день увольнения) (том 3 л.д. 9-13).

Согласно справке администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, Л.С.В. проживает по адресу: <адрес>. Состав его семьи: сожительница – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., пасынок – К.А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., пасынок – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (том 3 л.д. 2).

Исходя из размера заработной платы Л.С.В., с него производилось удержание алиментов на содержание несовершеннолетних Л.И.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Л.В.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. от 1425,60 руб. до 3535,19 руб. (ТП ФИО2), (т.3 л.д.18-19), ООО «Кубаньавтоспецсервис» 6527,83 руб. ДД.ММ.ГГГГ, 12598,51 руб. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ 2336,29 руб. (том 1 л.д. 53-64), Представлены справки о доходах за 2024 г 4 месяца – 107760,93, ДД.ММ.ГГГГ 57530,31, (том 2 л.д. 205, 206, 207, 208, том 3 л.д. 18-19).

Согласно выписке по карте МИР 0769 счет № Л.С.В. с мая 2020 по июнь 2022, в октябре и ноябре 2022, в марте и сентябре 2023, в июне 2024, производил периодически перечисление денежных средств Л.И.А.Л., и ДД.ММ.ГГГГ производил перечисление денежных средств В.И.Ш.В. различными суммами без указания на какие цели (том 3 л.д. 20-21, 23-25).

Согласно приказу №-п ООО «Братство» от ДД.ММ.ГГГГ Л.С.В. принят на работу в качестве водителя автобуса, с испытательным сроком на 3 месяца, с тарифной ставкой (окладом) 25 000 руб., с доплатой за вредные условия 4,00 (том 3 л.д. 22).

В собственности Л.С.В. имеет жилое помещение, площадью 42,2 кв.м., земельный участок, площадью 2697 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> (том 3 л.д. 27), автомобиль ВАЗ 210930, 2004 г.в., государственный регистрационный знак № (том 2 л.д. 171).

Ответчик Л.С.В. несет расходы на оплату коммунальных платежей – электроэнергия, газ (том 2 л.д. 209-210, 211).

Истец работает в МБДОУ – детский сад компенсирующего вида № <адрес> в должности воспитателя с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находится в отпуске по беременности и родам (том 1 л.д. 65-68, 69-72, 143). Средний размер её заработка в месяц составляет 59 836 руб. (том 1 л.д.73, 139, 140-142).

В собственности В.И.Ш. находится жилой дом, площадью 39,3 кв.м. и земельный участок, площадью 1870 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, а также 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение, площадью 48 кв.м. и земельный участок, площадью 941 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> (том 1 л.д. 94-95, 113-138).

В обоснование требований В.И.Ш. представила договоры и чеки в подтверждение несения ею расходов на содержание детей, таких как лечение (стоматологические услуги), на оплату найма жилого помещения, коммунальных услуг за жилое помещение, в котором фактически проживает с детьми, оплату детского сада, платных образовательных услуг – коррекционного образования Л.В.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Расходы на дополнительные образовательные услуги Л.В.С. составили в 2024 году 4350 руб., расходы на оплату детского сада за период с ноября 2024 по март 2025, апрель 2024 – 13 456 руб. 38 коп., за найм жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес>, за октябрь, декабрь 2024, январь-март 2025 – в размере 102 000 руб., расходы на оплату коммунальных услуг за период с ноября 2024 по март 2025 – 25 379 руб. 01 коп., стоматологические услуги в 2025 году –52 850 руб.(том 1 л.д. 17, 18, 19-24, 25-28, 29-33, 34-47, 48-49, 50-52).

Истец имеет кредитные обязательства перед ПАО Сбербанк по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячный платеж 12 392 руб. 38 коп., остаток задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 250 065 руб. 53 коп. (том 1 л.д. 75-76, 77).

В.И.Ш. является получателем пенсии и иных социальных выплат в связи с осуществлением ухода за ребенком-инвалидом с февраля 2022 года, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер выплат составил 1 933 404 руб. 05 коп. (том 1 л.д. 144-151, 152-159).

Оснований считать, что указанные суммы являются завышенными, у суда не имеется, исходя из того, что они понесены в отношении двоих детей, подтверждены платежными документами.

Согласно Постановлению Правительства Свердловской области от 15.08.2024 № 530-ПП, величина прожиточного минимума для детей установлена на 2025 год в размере 17 029 руб.

Суд считает, что в том размере, в котором В.И.Ш. получает ежемесячно от ответчика алименты на содержание двоих детей Л.И.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Л.В.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., явно не достаточно для обеспечения детям достойного уровня содержания.

В настоящее время Л.И.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., достигла возраста совершеннолетия.

Таким образом, оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика ежемесячно алиментов в твердой денежной сумме в размере 22 231,29 рублей в месяц с ежегодной индексацией указанной суммы в пользу В.И.Ш. на содержание несовершеннолетней дочери Л.И.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., не имеется.

Определяя размер алиментов, подлежащих взысканию, суд исходит из соблюдения прав несовершеннолетней Л.В.С. на уровень жизни, необходимый для её нормального физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития, а также обязанности родителей по обеспечению потребностей детей в питании, одежде, предметах досуга, отдыхе, лечении, интересов ребенка, максимально возможного сохранения прежнего уровня её материального обеспечения.

Поскольку ответчик, как следует из его пояснений в ходе рассмотрения дела, не является нетрудоспособным, место работы неоднократно изменял, для обеспечения необходимого уровня жизни для нормального физического, умственного, духовного, нравственного воспитания и содержания несовершеннолетней Л.В.С. суд считает, что установление алиментов в твердой денежной сумме будет отвечать интересам ребенка.

При этом, суд считает, что с учетом исследованных доказательств, обстоятельств дела, размер алиментов следует определить в размере величины прожиточного минимума, установленного для детей в месте проживания взыскателя, Свердловской области, на содержание Л.В.С. в размере 17 029 руб. Оснований полагать, что алименты в таком размере будут являться завышенными, не усматривается.

Ответчиком в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено каких-либо достаточных и достоверных доказательств наличия заслуживающих внимания обстоятельств, указывающих на невозможность выплачивать алименты на содержание ребенка в твердой денежной сумме.

Учитывая материальное и семейное положение сторон, необходимость сохранения ребенку прежнего уровня обеспеченности, трудоспособность ответчика, следовательно, наличие у него возможности уплачивать алименты, обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, с ответчика Л.С.В. подлежат взысканию ежемесячно алименты в размере прожиточного минимума на ребенка, установленного в Свердловской области на 2025 год, на содержание дочери Л.В.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 17 029 руб. до её совершеннолетия, по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума.

Взыскание с Л.С.В. алиментов на содержание ребенка - Л.В.С. в твердой денежной сумме в размере 17 029 руб., должно производиться со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.

В соответствии с ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истец В.И.Ш. освобождена от уплаты алиментов при предъявлении иска в соответствии с пп.2 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно разъяснениям в п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», к искам лиц, обязанных уплачивать алименты, об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов применяются правила уплаты государственной пошлины, определенные в подпункте 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации для искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке.

В соответствии с ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика Л.С.В. подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета в размере 4 000 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.103,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования В.И.Ш. к Л.С.В. об изменении установленного судом размера алиментов, удовлетворить частично.

Изменить размер алиментов, взыскиваемых с Л.С.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения 660-043, в пользу В.И.Ш., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения 660-001, на содержание Л.В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскивать с Л.С.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения 660-043, алименты на содержание ребенка Л.В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере по 17 029 (семнадцать тысяч двадцать девять) рублей, что составляет один прожиточный минимум для детей, установленный в Свердловской области, до достижения ею совершеннолетия, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, с последующей индексацией взысканных алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума в Свердловской области для соответствующей социально-демографической группы населения.

Взыскание производить ежемесячно со дня вступления решения суда в законную силу в пользу законного представителя несовершеннолетней - В.И.Ш., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения 660-001.

Взыскать Л.С.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения 660-043, в доход бюджета государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Судебный приказ, выданный мировым судьей судебного участка № 2 Нижнесергинского судебного района Свердловской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (производство №), отозвать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижнесергинский районный суд.

Судья Ю.Г. Шторх