Дело №2а-1929/2022

(УИД:)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2022года г.Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего Деминой Е.С.,

при секретаре Грабенко Е.А.,

с участием прокурора Гарбер А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Шуйский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Шуйский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, административным ограничением в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в дни, установленные данным органом, ссылаясь на то, что он, имея неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений в течение года совершил три административных правонарушения против порядка управления, а именно: 27 марта 2022 года совершил административное правонарушение по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка №3 Шуйского судебного района в Ивановской области от 31 марта 2022 года подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 32 часа; 12 мая 2022 года совершил административное правонарушение по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка №2 Шуйского судебного района в Ивановской области от 27 мая 2022 года подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 38 часов;20 мая 2022 года совершил административное правонарушение по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка №2 Шуйского судебного района в Ивановской области от 27 мая 2022 года подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 38 часов.

Уведомленные надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания представитель административного истца МО МВД России «Шуйский» ФИО2 и административный ответчик ФИО1 в суд не явились, согласно их письменным заявлениям, просили рассмотреть административное исковое заявление в их отсутствие. ФИО1 в заявлении выразил свое согласие с допущенными нарушениями, указал, что исковые требования признает в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявленные исковые требования МО МВД России «Шуйский» подлежат удовлетворению, как законные и обоснованные, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как следует из ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно ч.3 ст.4 указанного Закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что3 октября 2017 года Привокзальным районным судом г.Тулы, вступившим в законную силу 14 октября 2017 года ФИО1 осужден по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Кинешемского городского суда Ивановской области от 15 июля 2020 года, вступившим в законную силу 30 июля 2020 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет (срок погашения судимости) с возложением на него ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные этим органом; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 6 часов следующего дня.

Согласно справке об освобождении, ФИО1 освобожден из мест лишения свободы 16 июля 2020 года по отбытии срока наказания, и с 21 июля 2020 года поставлен под административный надзор с заведением дела административного надзора.

Решением Шуйского городского суда Ивановской области от 22 октября 2021 года ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, административным ограничением в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, в дни и время, установленные этим органом.

Однако ФИО1 на путь исправления не встал и, имея неснятую и непогашенную в установленном порядке судимость за тяжкое преступление, совершенное при опасном рецидиве преступлений, в течение 2022 года совершил 3 административных правонарушения, а именно:

- 27 марта 2022 года административное правонарушение по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка №3 Шуйского судебного района в Ивановской области от 31 марта 2022 года, вступившим в законную силу 12 апреля 2022 года, подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 32 часа;

- 12 мая 2022 года административное правонарушение по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка №2 Шуйского судебного района в Ивановской области от 27 мая 2022 года, вступившим в законную силу 7 июня 2022 года, подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 38 часов;

- 20 мая 2022 года административное правонарушение по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка №2 Шуйского судебного района в Ивановской области от 27 мая 2022 года, вступившим в законную силу 7 июня 2022 года, подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 38 часов.

В своих объяснениях от 17 октября 2022 года ФИО1 пояснил, что, будучи под административным надзором, он совершил в течение года три административных правонарушения против порядка управления, с которыми согласен, постановления не обжаловал.

Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции, ФИО1 проживает с женой ФИО3 и несовершеннолетними детьми, официально не трудоустроен, жалоб на него от соседей и родственников в МО МВД России «Шуйский» не поступало.

Согласно характеристике из места отбывания наказания, ФИО1 был трудоустроен, к труду относился удовлетворительно, посещал мероприятия воспитательного характера, занятия по социально правовым вопросам, выводы для себя делал правильные, в общении с представителями администрации вежлив, корректен, имел взыскания.

Исследовав и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая данные о личности ФИО1, сведения о его образе жизни и поведении, принимая во внимание то, что он в настоящее время имеет неснятую и непогашенную судимость за тяжкое преступление при опасном рецидиве, совершил в течение одного года 3административных правонарушения, суд находит, что имеются достаточные основания для удовлетворения заявленных исковых требований.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, и, руководствуясь положениями приведенного законодательства, суд полагает необходимым дополнить ранее установленные административному ответчику административные ограничения ограничением в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в дни, установленные данным органом.

Приходя к такому выводу, суд исходит из того, что установление дополнительного административного ограничения, о котором просит административный истец, соответствует закону и отвечает задачам административного надзора, направленным на предупреждение совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, а также на оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление МО МВД России «Шуйский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, удовлетворить.

Дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения ограничением в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в дни, установленные данным органом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд черезШуйский городской суд Ивановской области в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.С.Демина

В окончательной форме решение изготовлено 15 ноября 2022 года.

Председательствующий Е.С. Демина