Решение по делу № 2-1013/2022 от 20.12.2022 | Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)

Дело № 2-1013/2022

86RS0017-01-2022-001588-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2022 года г. Советский

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Казариновой А.А.,

при секретаре судебного заседания Майер О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Генерация» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Генерация» (далее - АО «Генерация») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени.

В обоснование заявленных требований указано, что в период с января 2016 года по декабрь 2020 года на территории г. Советский и Советского района АО «Генерация» являлось гарантирующим поставщиком тепловой энергии и оказывало услуги по подогреву воды населению и организациям. Приказами региональной службы по тарифам Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 30.11.2015 № 186-нп и от 10.12.2015 № 195-нп «Об установлении тарифов на тепловую энергию (мощность), поставляемую теплоснабжающими организациями потребителям» утверждены тарифы на тепловую энергию (мощность), поставляемую ресурсосберегающей организацией АО «Генерация» на нужды населения г. Советский и Советского района.

Ответчик занимает жилое помещение, расположенное по адресу: (-). В период с 01.01.2016 по 31.12.2020 АО «Генерация», как ресурсосберегающей организацией, должнику предоставлялись коммунальные услуги, которые в соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) ответчики обязаны своевременно оплачивать. Однако длительный период обязанность по внесению платы за коммунальные услуги надлежащим образом не исполнялась, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 187067 руб. 70 коп., из них: 125376 руб. 07 коп., - основной долг за период с 01.01.2018 по 31.12.2020, 61691 руб. 63 коп., - пени за период с 01.01.2018 по 28.02.2022.

Истец АО «Генерация» с учетом уточнения иска просил суд взыскать с ФИО1 задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 187067 руб. 70 коп. (в заявлении допущена опечатка в части указания суммы задолженности, - значится 182451 руб. 84 коп.), из них: 125376 руб. 07 коп., - основной долг за период с 01.01.2018 по 31.12.2020, 61691 руб. 63 коп., - пени за период с 01.01.2018 по 31.07.2022, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4941 руб. 35 коп.

Представитель истца АО «Генерация» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом судебной повесткой, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом судебной повесткой.

Привлеченный к участию в деле определением суда от 24.10.2022 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, - представитель муниципального образования Советский район Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в лице администрации Советского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом судебной повесткой, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, оставив принятие решения на усмотрение суда.

Привлеченный к участию в деле определением суда от 24.10.2022 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, - представитель муниципального образования городское поселение Советский Советского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в лице администрации городского поселения Советский Советского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом судебной повесткой.

Привлеченный к участию в деле определением суда от 28.11.2022 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, - ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом судебной повесткой.

Привлеченные к участию в деле определением суда от 28.11.2022 в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, - ФИО3, ФИО4, ФИО5, в судебное заседание не явились, судебные извещения о времени и месте разбирательства дела, направленные по адресу третьих лиц, возвратились в суд по истечении срока хранения.

На основании ч. ч. 4-5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьих лиц.

Определяя возможность рассмотрения дела в отсутствие третьих лиц ФИО3, ФИО4, ФИО5, суд также учитывает, что по адресу места жительства третьих лиц судом направлялись судебные извещения (судебные повестки), которые адресатами получены не были.

Информация о ходе рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» находится в свободном доступе в сети Интернет на официальном сайте Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. Таким образом, судом приняты исчерпывающие меры к надлежащему извещению ответчика о необходимости явиться в судебное заседание.

Учитывая указанные обстоятельства в системной взамосвязи с положениями статьи 113 ГПК РФ и статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) суд признает надлежащим извещение третьих лиц ФИО3, ФИО4, ФИО5 о времени и месте рассмотрения искового заявления АО «Генерация», полагая судебные извещения (судебные повестки) доставленными, поскольку адресаты уклонились от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена в суд по истечении срока хранения, то есть риск неполучения поступившей корреспонденции несут адресаты.

Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно положениям п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ч. ч. 1, 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помеещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Как установлено судом и не оспаривается лицами, участвующими в деле, истец АО «Генерация» в спорные периоды являлся гарантирующим поставщиком тепловой энергии на территории г. Советский и Советского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

04.07.2007 между администрацией городского поселения Советский (наймодателем) и ФИО6 (нанимателем) заключен договор социального найма жилого помещения № 191, по условиям которого наймодатель передает нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из трех комнат в трехкомнатной квартире, по адресу: (-) (п. 1). Совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются: ФИО3 (сын), (-) года рождения, ФИО4 (сын), (-) года рождения, ФИО7 (сын), (-) года рождения, ФИО2 (сын), (-) года рождения (п. 3).

В соответствии с подп. «ж» п. 3 договора социального найма жилого помещения № 191 от 04.07.2007 наниматель обязан своевременно и в полном объеме вносить в установленном порядке плату за жилое помещение и коммунальные услуги по утвержденным в соответствии с законодательством Российской Федерации ценам и тарифам.

Дополнительным соглашением № 1 от 07.02.2011 к договору социального найма жилого помещения № 191 от 04.07.2007 п. 3 раздела I договора изложен в новой редакции: в качестве членов семьи нанимателя указаны, - ФИО3 (сын), (-) года рождения, ФИО4 (сын), (-) года рождения, ФИО7 (сын), (-) года рождения, ФИО2 (сын), (-) года рождения, ФИО8 (гражданин), (-) года рождения.

Из дополнительного соглашения № 2 от 04.06.2013 к договору социального найма жилого помещения № 191 от 04.07.2007 следует, что фамилия нанимателя «Меньщикова» изменена на «Керекмезова».

Дополнительным соглашением № 3 от 21.08.2015 к договору социального найма жилого помещения № 191 от 04.07.2007 п. 3 раздела I договора изложен в новой редакции: в качестве членов семьи нанимателя указаны, - ФИО3 (сын), (-) года рождения, ФИО4 (сын), (-) года рождения, ФИО5 (сын), (-) года рождения, ФИО2 (сын), (-) года рождения, ФИО8 (гражданин), (-) года рождения.

Как следует из адресно-справочной информации, предоставленной 06.10.2022 Отделом по вопросам миграции ОМВД России по Советскому району на судебный запрос, ответчик зарегистрирована по адресу: (-), с 18.05.2004 по настоящее время.

В связи с тем, что ответчик не вносил плату за коммунальные услуги, образовалась задолженность.

Истцом представлена детализация расчетов стоимости услуг по лицевому счету (номер) по адресу: (-), по поставщику АО «Генерация» за период с 01.01.2016 по 31.07.2022, заявлены требования о взыскании задолженности по основному долгу за период с 01.01.2018 по 31.12.2020 в размере 125376 руб. 07 коп.

Из расчета, представленного АО «Газпром энергосбыт Тюмень», за период с 01.01.2018 по 31.12.2020 задолженность по оплате коммунальных услуг составляет 124722 руб. 25 коп.

Проверив представленные расчеты, в том числе детализацию расчетов стоимости услуг по лицевому счету (номер), суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2018 по 31.12.2020 в размере 124722 руб. 25 коп. ((3268,13 х 6) + (3374,94 х 5) + 3373,95 + (3431,12 х 6) + (3499,73 х 12) + 3622,09 + (3731,85 х 5)).

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (ч. 14 ст.155 ЖК РФ).

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков пени за период с 01.10.2018 по 31.07.2022 в размере 61691 руб. 63 коп.

В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования ч. 3 ст.17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", пеня, установленная ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор.

Наличие оснований для снижения пени и критерии соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Суд, учитывая все существенные обстоятельства дела, период неисполнения обязательства ответчиками, находит, что определенная истцом сумма неустойки, а также сумма, неустойки с учетом срока исковой давности несоразмерны последствиям допущенных ответчиком нарушений, поэтому считает возможным снизить размер пени до 20000 руб. Суд полагает, что установленный размер неустойки будет способствовать восстановлению баланса между нарушенными правами истца и мерой ответственности, применяемой к ответчику.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 4941 руб. 35 коп., что подтверждается платежным поручением № 546 от 05.09.2022. Платежным поручением № 223 от 25.04.2022 подтверждается уплата государственной пошлины при обращении АО «Генерация» к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа в размере 2441 руб. 90 коп.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 4094 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «Генерация» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, (-) года рождения, уроженки (-) (документ, удостоверяющий личность, - паспорт гражданина Российской Федерации (-)) в пользу акционерного общества «Генерация» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 144722 (сто сорок четыре тысячи семьсот двадцать два) 25 коп., в том числе: 124722 (сто двадцать четыре тысячи семьсот двадцать два) руб. 44 коп., - основной долг за период с 01.01.2018 по 31.12.2020, 20000 (двадцать тысяч) руб., - пени за период с 01.01.2018 по 31.07.2022, в удовлетворении остальной части иска, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 27.12.2022.

Председательствующий Казаринова А.А.