УИД: 58RS0027-01-2023-001987-02

Дело № 2а-1715/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2023 года г.Пенза

Октябрьский районный суд г.Пензы в составе

председательствующего судьи Сидорова Т.В.,

с участием прокурора Потапова Д.В.,

при секретаре Хамзиной Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе административное дело по административному иску УМВД России по г.Пензе к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г.Пензе обратилось в суд с вышеназванным административным иском, указав, что ФИО1 (административный ответчик) приговором Железнодорожного районного суда г.Пензы от 27.04.2015 г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.132 УК РФ, с назначением окончательного наказания в виде 6 лет лишения свободы, освобожден по отбытии срока наказания 25.06.2020 г. Решением Железнодорожного районного суда г.Пензы от 12.05.2020 г. в отношении него установлен административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо фактического нахождения, с 23 часов вечера до 06 часов утра, запрета пребывания в местах общественного питания (кафе, барах, ресторанах), где разрешено употребление алкогольной продукции, запрета выезда за пределы Пензенской области. Решением Октябрьского районного суда г.Пензы от 28.03.2022 г. установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел, решением Октябрьского районного суда г.Пензы от 15.02.2023 г. установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, а срок надзора продлен на 6 месяцев. Однако и впоследствии ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления и правонарушения, посягающие на общественный порядок: 15.03.2023 г. он привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, 15.03.2023 г. и дважды 19.04.2023 г. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. На основании изложенного административный истец просил дополнить административному ответчику ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца - УМВД России по г.Пензе - не явился, в представленном заявлении представитель по доверенности ФИО2 просил рассмотреть дело без его участия, поддержал административные исковые требования.

Административный ответчик - ФИО1 - в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал на согласие с заявленными требованиями, признание иска.

Суд, не находя обязательным присутствие сторон, полагая представленные доказательства достаточными для вынесения решения, исследовав материалы дела, выслушав прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены пп.5 п.3 ст.1, гл.29 Кодекса административного судопроизводства РФ и указанным выше Федеральным законом от 06.04.2011 N64-ФЗ.

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с ч.3 ст.4 вышеуказанного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено судом и подтверждается имеющимся в материалах дела приговором Железнодорожного районного суда г.Пензы от 27.04.2015 г. ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.132 УК РФ, с назначением окончательного наказания в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожден по отбытии срока наказания 25.06.2020 г.

Решением Железнодорожного районного суда г.Пензы от 12.05.2020 г. в отношении административного ответчика установлен административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо фактического нахождения с 23 часов вечера до 06 часов утра, запрета пребывания в местах общественного питания (барах, кафе, ресторанах), в которых разрешено употребление алкогольной продукции, запрета выезда за пределы Пензенской области.

Решением Октябрьского районного суда г.Пензы от 28.03.2022 г. ФИО1 установлено дополнительное ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, решением Октябрьского районного суда г.Пензы от 15.02.2023 г. установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

Однако и после указанного ФИО1 совершал правонарушения против порядка управления и правонарушения, посягающие на общественный порядок: 15.03.2023 г. он привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, 15.03.2023 г. и дважды 19.04.2023 г. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Факт совершения указанных правонарушений подтвержден в материалах дела соответствующими постановлениями, не оспаривался административным ответчиком.

С учетом того, что ФИО1 после установления в отношении него административного надзора, административных ограничений неоднократно совершал административные правонарушения, что свидетельствует о том, что ранее наложенные ограничения оказались недостаточными, суд в целях дополнительного контроля за поведением лица, состоящего под административным надзором, полагает необходимым установить ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц (вместо ранее установленных трех раз) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, считая, таким образом, административные исковые требования подлежащими удовлетворению; указанные ограничения суд считает соразмерными данным по личности ФИО1, по месту фактического проживания характеризующегося неудовлетворительно, злоупотребляющего спиртным, что следует из характеристики УУП.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 272,273 КАС РФ, Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд

РЕШИЛ:

Административный иск УМВД России по г.Пензе к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, по административному надзору, установленному решением Железнодорожного районного суда г.Пензы от 12.05.2020 г., дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза (вместо установленных ранее трех раз) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г.Пензы в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий