К делу № 2а-3224/2023 УИД 23RS0050-01-2023-003668-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Темрюк 24 октября 2023 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Назаренко С.А.,

при секретаре судебного заседания Немченко Т.Ю.,

с участием: ст. помощника прокурора Темрюкского района Цормутян Х.Г.,

представителя административного истца - Отдела МВД России по Темрюкскому району – ФИО2, действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое Отдела МВД России по Темрюкскому району к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений в рамках административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Темрюкскому району обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить в отношении поднадзорного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, дополнительные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с официальной трудовой деятельностью; запрета выезда за пределы района проживания, без разрешения органов внутренних дел.

В обоснование своих требований административный истец указал, что с ДД.ММ.ГГГГ на учете административного надзора в группе по осуществлению административного надзора отдела участковых уполномоченных полиции по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по <адрес> состоит поднадзорный ФИО3, осужденный Красноармейским районным судом <адрес> за совершение преступлений, предусмотренных п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 162, п.п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161, ч. 4 ст. 150, ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 9 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО3 решением Армавирского городского суда <адрес>, на основании п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Однако, за время нахождения под административным надзором, поднадзорный ФИО3 на путь исправления не встал и допустил ряд административных правонарушений, в связи с чем, возникла необходимость в установлении ему дополнительных ограничений.

В судебном заседании, представитель административного истца - Отдела МВД России по Темрюкскому району – ФИО2, поддержала заявленные требования, ссылаясь на те же обстоятельства.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, в поступившем в суд заявлении просит рассмотреть настоящее дело в его отсутствие, с требованиями административного истца согласен.

Старший помощник прокурора Цормутян Х.Г. полагал возможным установить дополнительные ограничения в отношении осуждённого ФИО3

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит требования Отдела МВД России по Темрюкскому району об установлении дополнительных ограничений в отношении осуждённого ФИО3 подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно п. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 272 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно статье 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, приговором Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден за совершение преступлений, предусмотренных п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 162, п.п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161, ч. 4 ст. 150, ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 9 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Обстоятельством, отягчающим наказание, судом признан опасный рецидив преступлений.

Решением Армавирского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании пункта 2 части 2 статьи 3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть, до ДД.ММ.ГГГГ, с ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 поставлен на учет административного надзора в Отделе МВД России по <адрес>.

Однако, за время нахождения под административным надзором, поднадзорный ФИО3 на путь исправления не встал и допустил ряд административных правонарушений, а именно: 1) 03.06.2023 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей; 2) ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 2000 рублей.

Согласно представленной характеристике, ФИО3 характеризуется посредственно: состоит под административным надзором в Отделе МВД России по <адрес>, имеет ряд административных правонарушений, неоднократно привлекался к уголовной ответственности. Работает по найму, спиртными напитками не злоупотребляет. С лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, не поддерживает отношения.

Таким образом, судом установлены достаточные основания для установления в отношении ФИО3 дополнительных ограничений в соответствии со ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273, ст. 298 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Темрюкскому району к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений в рамках административного надзора - удовлетворить.

Установить в отношении поднадзорного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, дополнительное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с официальной трудовой деятельностью; запрета выезда за пределы района проживания, без разрешения органов внутренних дел.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, путём подачи апелляционной жалобы через Темрюкский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия судом.

Председательствующий: С.А. Назаренко