Дело №а – 278/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 марта 2023 года г. Учалы, РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Яковлевой Л.С.,

при секретаре Лоскутовой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а – 278/2023 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по РБ к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № № по Республике Башкортостан обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу, указав, что Межрайонная ИФНС России № № по Республике Башкортостан осуществляет в Межрайонной ИФНС России № № по Республике Башкортостан на налоговом учете состоит ФИО1 ИНН <***>, за которым числится задолженность по уплате обязательных платежей. Перечень объектов имущества, принадлежащих налогоплательщику: автомобиль легковой, г/р/н №, <***>. Кроме того, ФИО1 осуществляет деятельность в качестве адвоката, размер платежей по страховым вносам установлен ст. 430 НК РФ. Налоговым органом направлялось в адрес ответчика налоговое уведомление № № от ДД.ММ.ГГГГ г. с отражением сведений о налоговом периоде, налоговой базе, налоговой ставке и расчета налога, которое является неотъемлемой частью административного искового заявления. В связи с неисполнением обязанности по уплате обязательных платежей в установленные сроки на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ начислены пени. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. В порядке установленном статьями 69, 70 НК РФ налогоплательщик извещен об имеющейся задолженности по обязательным платежам путем направления требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ Налоговый орган в установленном порядке обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, мировым судьей вынесен судебный приказ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, впоследствии отменённый ДД.ММ.ГГГГ Просит взыскать с к ФИО1 недоимки по:

- страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчётные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: пеня в размере 1 296,68 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

- страховым вносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчёты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчётные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ): налог за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 2 206,26 руб., пеня в размере 3 165,18 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

- транспортному налогу с физических лиц: налог за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 6 111,90 руб., пеня в размере 19,67 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, итого на общую сумму 12 799,69 руб.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по РБ, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Административный ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещённым о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. До начала судебного заседания представил квитанции об оплате налоговых платежей в полном объёме.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, статьи 3, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

Статьей 45 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика уплачивать налог в установленный законом срок. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу пункта 1 статьи 57 НК РФ сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени на условиях, предусмотренных Кодексом (пункт 2 указанной статьи).

Как усматривается из материалов дела, в Межрайонной ИФНС России № по Республике Башкортостан на налоговом учете состоит ФИО1 (ИНН <***>), за которым числится задолженность по уплате обязательных платежей.

Перечень объектов имущества, принадлежащих налогоплательщику: автомобиль легковой, г/р/н <***>

Кроме того, ФИО1 осуществляет деятельность в качестве адвоката.

Налоговым органом направлялось в адрес ответчика налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с отражением сведений о налоговом периоде, налоговой базе, налоговой ставке и расчета налога, которое является неотъемлемой частью административного искового заявления.

В связи с неисполнением обязанности по уплате обязательных платежей в установленные сроки на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ начислены пени.

В порядке установленном статьями 69, 70 НК РФ налогоплательщик извещен об имеющейся задолженности по обязательным платежам путем направления требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговый орган в установленном порядке обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, мировым судьей вынесен судебный приказ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, впоследствии отменённый ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному истцом расчёту, задолженность ФИО1 перед налоговой инспекцией составляет по:

- страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчётные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: пеня в размере <***> руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

- страховым вносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчёты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчётные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ): налог за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <***> руб., пеня в размере <***> руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

- транспортному налогу с физических лиц: налог за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <***> руб., пеня в размере <***> руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, итого на общую сумму <***> руб.

Расчет, относительно суммы иска, представленный истцом, по мнению суда, соответствует требованиям закона.

В ходе рассмотрения дела, ответчик ФИО1 произвёл платежи, в рамках рассматриваемого дела, предоставив квитанции от ДД.ММ.ГГГГ г. на общую сумму <***> руб. Оплаченные ФИО1 суммы соответствуют расчету и расшифровке задолженности, представленные налоговой инспекцией.

Таким образом, поскольку до вынесения решения ФИО1 добровольно и полностью оплачены платежи по недоимкам, оснований для удовлетворения административных исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по РБ к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Учалинский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Яковлева Л.С.

Мотивированное решение изготовлено 09.03.2023 г.