Постановление по делу № 5-35/2025 от 31.07.2025 | Сарапульский районный суд (Удмуртская Республика)

Дело №5-35/2025

УИД: 18RS0024-01-2025-000861-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

31 июля 2025 года <...> Октября, д. 4

Судья Сарапульского районного суда Удмуртской Республики Шаров Р.М.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 <данные изъяты> года рождения, <...>, гражданина Российской Федерации, холостого, детей на иждивении не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, имеющего паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>, выдан Отделением УФМС России по Удмуртской Республике в Завьяловском районе 11.10.2013 года, код подразделения 180-016,

установил:

30.07.2025 года в 15 час 10 мин. по адресу: <данные изъяты> ФИО1, находясь в состоянии опьянения в общественном месте, а именно имея шаткую походку, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, имел невнятную речь, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. ФИО1 был препровожден в служебный автомобиль для дальнейшего следования в ОП «Каракулинское». Находясь в служебном автомобиле в с. Каракулино в 15 час. 50 мин. ФИО1 направлен ст. УУП ОП «Каракулинское» МО МВД России «Сарапульский» майором полиции ФИО2 в БУЗ «ФИО3 МЗ УР» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 30.07.2025г. в 15 час. 50 мин. ФИО1 в присутствии гражданских лиц: ФИО4 и ФИО5 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что он признаёт вину в совершении правонарушения.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Как следует из протокола, 30.07.2025 года в 15 час 10 мин. по адресу: <данные изъяты> ФИО1, находясь в состоянии опьянения в общественном месте, а именно имея шаткую походку, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, имел невнятную речь, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. ФИО1 был препровожден в служебный автомобиль для дальнейшего следования в ОП «Каракулинское». Находясь в служебном автомобиле в с. Каракулино в 15 час. 50 мин. ФИО1 направлен ст. УУП ОП «Каракулинское» МО МВД России «Сарапульский» майором полиции ФИО2 в БУЗ «ФИО3 МЗ УР» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 30.07.2025г. в 15 час. 50 мин. ФИО1 в присутствии гражданских лиц: ФИО4 и ФИО5 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу пунктов 2, 6 части 1 статьи 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) к основным направлениям деятельности полиции в т.ч. относится предупреждение и пресечение административных правонарушений, а также обеспечение правопорядка в общественных местах.

Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами Федеральным законом от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (п. 4 ст. 12 Закона).

Согласно пунктам 13, 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте) - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, при вышеизложенных обстоятельствах, требования сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей при проведении проверки по поступившему в дежурную часть сообщению являются законными.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 30.07.2025 года, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ с разъяснением прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ;

- рапортами сотрудников полиции от 30.07.2025 г.

Таким образом, действия ФИО1 квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, учитывается признание вины в совершении правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ суд не усматривает.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание обстоятельства дела, характер и степень опасности правонарушения, объект правонарушения, которым является установленный порядок управления, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств, а также данные о личности виновного, прихожу к выводу об отсутствии оснований для применения наказания в виде административного штрафа и административного ареста, и достаточности назначения наказания в виде обязательных работ на срок шестьдесят часов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок шестьдесят часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Жалоба подаётся через Сарапульский районный суд УР.

В силу ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ день изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.

Постановление в полном объеме изготовлено 31 июля 2025 года.

Судья Р.М.Шаров