ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.о. Химки <адрес> 03 марта 2023 года

Судья Химкинского городского суда <адрес> Чиханова О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении:

MERGEFIELD "КОГО_" ФИО3 Тогрула (ZEYNALOV TOGRUL) MERGEFIELD ЧМГ_рождения <дата> года рождения; уроженца и гражданина Республики MERGEFIELD ГРАЖДАНСТВО ФИО2; ( MERGEFIELD СЕРИЯ_НОМЕР_ПАСПОРТА <№ обезличен>, MERGEFIELD ДАТА_ВЫДАЧИ_ПАСПОРТА <дата> MERGEFIELD "КЕМ_ВЫДАН" МВД ФИО2), MERGEFIELD "РЕГИСТРАЦИЯ_В_РФ" <адрес>. MERGEFIELD МЕСТО_ПРОЖИВАНИЯ <адрес>

УСТАНОВИЛ:

MERGEFIELD ФИО ФИО5 являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность на территории <адрес> без разрешения на работу или патента, если такие разрешения или патенты требуются в соответствии с федеральным законом при следующих обстоятельствах:

MERGEFIELD ФИО ФИО5 являясь гражданином иностранного государства Республики MERGEFIELD ГРАЖДАНСТВО ФИО2, MERGEFIELD ДАТА_ВЪЕЗДА <дата> прибыл на территорию РФ с целью - MERGEFIELD ЦЕЛЬ_ВЪЕЗДА_ работа.

В нарушение ст.ст.13,13.1 Федерального Закона Российской Федерации от <дата> за № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных ФИО1 в Российской Федерации», MERGEFIELD С_КАКОГО_НАРУШАЕТ__ <дата> MERGEFIELD ФИО ФИО5 осуществлял трудовую деятельность в качестве MERGEFIELD "ДОЛЖНОСТЬ" Кассиира, по адресу: MERGEFIELD "АДРЕС_ПРОВЕДЕНИЯ_ПРОВЕРКИ_" <адрес>", не имея разрешения на работу или патента, за что MERGEFIELD ДАТА <дата> в MERGEFIELD "M_07_час_00_мин" 10 час 00 мин он был задержан сотрудниками ОВМ УМВД России по городскому округу Химки для составления административного протокола.

MERGEFIELD ФИО ФИО5 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, признал.

В соответствии со ст.13, п.16 ст. 13.3 Федерального Закона Российской Федерации от <дата> № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных ФИО1 в Российской Федерации», иностранные ФИО1 пользуются правом свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, а также правом на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности с учетом ограничений, предусмотренных федеральным законом.

Иностранный ФИО1 не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выдан патент. Работодатель или заказчик работ (услуг) не вправе привлекать иностранного гражданина к трудовой деятельности по патенту вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выдан патент.

В случае принятия высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации (руководителем высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) решения об указании в патенте, выдаваемом на территории данного субъекта Российской Федерации, профессии (специальности, должности, вида трудовой деятельности) иностранного гражданина иностранный ФИО1 не вправе осуществлять на территории данного субъекта Российской Федерации трудовую деятельность по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), которая не указана в патенте.

Для осуществления иностранным гражданином трудовой деятельности на территории другого субъекта Российской Федерации данный иностранный ФИО1 обязан обратиться за получением патента в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный ФИО1 намеревается осуществлять трудовую деятельность, без соблюдения срока, установленного пунктом 2 настоящей статьи.

Для получения патента, указанного в абзаце третьем настоящего пункта, иностранный ФИО1 лично представляет в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел заявление о выдаче патента, документы, подтверждающие уплату налога на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, на период действия ранее выданного патента, а также документы, указанные в подпунктах 2, 4, 5 пункта 2 настоящей статьи.

В случае наличия в субъекте Российской Федерации уполномоченной организации и заключения соглашения о взаимодействии между федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел и субъектом Российской Федерации в соответствии с пунктом 9 статьи 13 настоящего Федерального закона документы, предусмотренные абзацем четвертым настоящего пункта, подаются иностранным гражданином в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел лично либо через данную уполномоченную организацию.

Событие названного административного правонарушения и вина MERGEFIELD "КОГО_" ФИО5 в его совершении подтверждается следующими доказательствами: объяснением MERGEFIELD "КОГО_" ФИО5, протоколом об административном правонарушении от MERGEFIELD ДАТА <дата> составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, докладной запиской старшего специалиста ОВМ УМВД России по городскому округу Химки ФИО4 По сведениям АС ЦБДУИГ России разрешение на работу или патента действующего на территории <адрес> MERGEFIELD ФИО ФИО5 не получал.

Вышеприведенные исследованные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, соответствующими действительности и доверяет им, т.к. они согласуются между собой, объективно подтверждают и дополняют друг друга, а их совокупность суд находит достаточной для вывода о виновности MERGEFIELD "КОГО_" ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ.

Суд полагает представленные органом, составившим протокол об административном правонарушении, доказательства, достаточными для установления события правонарушения и вины привлекаемого лица в его совершении.

Судом достоверно установлено, что MERGEFIELD "КОГО_" ФИО5 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, т.е. осуществление трудовой деятельности на территории <адрес> без разрешения на работу или патента, если такие разрешения или патенты требуются в соответствии с федеральным законом.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Вместе с тем, решение вопроса о возможности применения судом в качестве дополнительного наказания, установленного ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ в виде выдворения MERGEFIELD "КОГО_" ФИО3 Тогрула за пределы РФ как меры ответственности за совершенное этим лицом административное правонарушение в сфере миграционной политики.

В связи с вышеуказанным, при назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, который не имеет правовых основания для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, поэтому суд считает необходимым назначить MERGEFIELD "КОМУ__" ФИО3 Тогрулу наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за территорию Российской Федерации путем в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, поскольку этот вид наказания в наибольшей степени будет способствовать достижению цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 3.10, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

MERGEFIELD "КОГО_" ФИО3 Тогрула (ZEYNALOV TOGRUL) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, с административным выдворением за территорию Российской Федерации путем в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, поскольку этот вид наказания в наибольшей степени будет способствовать достижению цели административного наказания.

В соответствии с ч.1.1. ст.32.2 КоАП РФ назначенный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления в законную силу настоящего постановления.

Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по МО (ГУ УВМ МВД России по <адрес>), <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.С. Чиханова