УИД 77RS0022-02-2022-017454-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2023 года адрес

Председательствующий судья Преображенского районного суда адрес Сакович Т.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1646/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Требования мотивированы тем, что решением Преображенского районного суда адрес от 14.11.2018 года по гражданскому делу № 2-5732/2018 частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО2, с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в размере сумма Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Мосгорсуда от 12.11.2019 года решение оставлено без изменений. На основании вступившего в законную силу решения суда выдан и предъявлен к исполнению исполнительный лист серии ФС № 027642577, и возбуждено исполнительное производство № 140366/20/77003-ИП. Решение суда в полном объеме ответчиком ФИО2 не исполнено, в связи с чем, на основании решения Преображенского районного суда адрес от 22.12.2020 года по гражданскому делу № 2-6055/2020 с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.11.2019 года по 14.10.2020 года в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма На основании решения суда по гражданскому делу выдан и предъявлен к исполнению исполнительный лист серии ФС № 027638880 и возбуждено исполнительное производство № 50903/21/77003-ИП. исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство № 140366/20/77003-СД в отношении ФИО2 на общую сумму сумма Решением Преображенского районного суда адрес от 01 марта 2022 года удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15 октября 2020 года по 19 октября 2021 года в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Обязательства по исполнительным листам ответчиком в полном объеме не исполнены, в связи с чем, истец ФИО1, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами за период с 20 октября 2021 года по 30 сентября 2022 года в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явкой своего представителя по доверенности фио, который в судебное заседание явился, исковые требования, с учетом их уточнений поддержал, полагал иск подлежащим удовлетворению.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещалась надлежащим образом по месту жительства, возражений на иск не представила, фактическое местонахождение ответчика суду неизвестно. ответчик уклоняется от получения судебной корреспонденции.

В соответствии со статьей 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Неполучение повесток на судебные заседания не является препятствием для рассмотрения дела с учетом п. 1 ст. 20 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 30 декабря 2012 г. № 302-ФЗ»).

Исходя из части 1 статьи 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

С учетом положений ч.4 ст. 167 ГПК РФ, а также права истца на рассмотрение заявленного требования в установленный законом и разумный срок, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав и изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, выслушав представителя истца, приходит к следующему:

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, решением Преображенского районного суда адрес от 14.11.2018 года по гражданскому делу № 2-5732/2018 частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО2, с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в размере сумма Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Мосгорсуда от 12.11.2019 года решение оставлено без изменений. На основании вступившего в законную силу решения суда выдан и предъявлен к исполнению исполнительный лист серии ФС № 027642577, и возбуждено исполнительное производство № 140366/20/77003-ИП. Решение суда в полном объеме ответчиком ФИО2 не исполнено, в связи с чем, на основании решения Преображенского районного суда адрес от 22.12.2020 года по гражданскому делу № 2-6055/2020 с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.11.2019 года по 14.10.2020 года в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма На основании решения суда по гражданскому делу выдан и предъявлен к исполнению исполнительный лист серии ФС № 027638880 и возбуждено исполнительное производство № 50903/21/77003-ИП. исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство № 140366/20/77003-СД в отношении ФИО2 на общую сумму сумма Решением Преображенского районного суда адрес от 01 марта 2022 года удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15 октября 2020 года по 19 октября 2021 года в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Как указывает истец, с ответчика ФИО2 денежные средства в полном объеме до настоящего времени не взысканы.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Исходя из пункта 1 статьи 811 ГК РФ В случае нарушения заемщиком сроков возврата суммы кредита, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном статьей 395 ГК РФ.

В соответствие со статьей 395 ГК РФ - В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчик не представил, учитывая, что решение суда от 14.11.2018 года по гражданскому делу № 2-5732/2018 не исполнено, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взысканных решением Преображенского районного суда адрес от 14 ноября 2018 года по гражданскому делу № 2-5732/2018 за период с 20 октября 2021 года по 30 сентября 2022 года в размере сумма заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Арифметически расчет процентов произведен истцом правильно, проверен судом и не был оспорен ответчиком в ходе судебного разбирательства.

Иных требований не заявлено.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорциональной удовлетворенным исковым требованиям, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 56, 98, 113, 117. 167, 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20 октября 2021 года по 30 сентября 2022 года в размере сумма и расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Н. Сакович