Постановление по делу № 5-122/2025 от 30.10.2025 | Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иркутск 30 октября 2025 года

Судья Кировского районного суда г. Иркутска Мухамедзянова А.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

помощника прокурора Октябрьского района г. Иркутска Галкиной Д.В.,

рассмотрев материалы дела № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 публично совершил действия, направленные на возбуждение вражды, а также на унижение достоинства группы лиц по признакам национальности и происхождения, которые не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя дома, по адресу: <данные изъяты>, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а именно в социальной сети «<данные изъяты>» в различных сообществах, опубликовал комментарии с высказываниями, в которых выражена необходимость обеспечить себя оружием и быть готовыми совершить незаконные действия, а также побуждение, адресованное лицам мужского пола, к враждебным насильственным действиям в отношении группы лиц, объединенных по признаку национальности и происхождения.

В судебном заседании помощник прокурора Октябрьского района г. Иркутска Галкина Д.В. полагала, что вина ФИО1 в рассматриваемом правонарушении нашла свое подтверждение.

ФИО1 суду пояснил, что с правонарушением согласен, вину признает, действительно разместил данные комментарии.

В подтверждение виновности ФИО1 в рассматриваемом правонарушении исследованы следующие доказательства.

Из рапорта <данные изъяты> <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе мониторинга социальных сетей, пользователем «<данные изъяты>» посредством использования страницы в социальной сети «<данные изъяты>», размещены комментарии, возможно направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ.

Из акта осмотра Интернет-ресурса от ДД.ММ.ГГГГ следует, что со страницы пользователя социальной сети «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» размещены публикации в различных сообществах.

Согласно справке об исследовании <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № тексты комментариев пользователя «<данные изъяты>» размещены в социальной сети «<данные изъяты>» в различных сообществах, реализованы в рамках Интернет-дискуссии, и имеют семантику враждебности.

Согласно выводам исследования в комментариях пользователя «<данные изъяты>» в социальной сети «<данные изъяты>» имеются высказывания, в которых выражена необходимость обеспечить себя оружием и быть готовыми совершить неназванные действия; выражено побуждение, адресованное лицам мужского пола, к враждебным насильственным действиям в отношении мигрантов, а именно обеспечить себя оружием и наносить ранения лицам, переселившимся в Россию.

Постановлением прокурора Октябрьского района г. Иркутска от ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено производство об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ в отношении ФИО1

Как усматривается из объяснений ФИО1, имеющихся в материалах дела, он не оспаривает нарушения, выявленные прокуратурой района в ходе проверки о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, поскольку он действительно оставил комментарии в социальной сети «<данные изъяты>», находясь дома, т.е. по адресу: <адрес>.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 20.3.1 КоАП РФ, действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из ст. 19 Конституции РФ, государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства (ч. 2 ст. 29 Конституции РФ).

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистская деятельность (экстремизм) - деятельность, связанная с возбуждением социальной, расовой, национальной или религиозной розни, а равно пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.

В соответствии со ст. ст. 12, 14 Федерального закона № 114-ФЗ запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности. За осуществление экстремистской деятельности граждане РФ, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Учитывая, изложенное, суд пришел к выводу, что действия ФИО1 обосновано квалифицированы по ст. 20.3.1 КоАП РФ - действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам национальности и происхождения, совершенные публично, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», и вина его в этом доказана.

Каких-либо неустранимых сомнений, которые должны толковаться в пользу ФИО1, судом не установлено. На момент выявления правонарушения вышеуказанные комментарии находились в общем доступе на указанной странице в сети «Вконтакте», ограничений доступа по кругу лиц к которой не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение о противодействии экстремистской деятельности (в части административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 названного Кодекса), составляет один год и на момент рассмотрения дела не истек.

При этом из объема вмененного прокурором правонарушения подлежит исключению указание на возбуждение вражды, а также на унижение достоинства группы лиц по признаку принадлежности к социальной группе, поскольку главы государств и председатель Совета Федерации Федерального собрания РФ не могут быть отнесены к какой-либо социальной группы применительно к диспозиции ст. 20.3.1 КоАП РФ.

При назначении вида и размера наказания судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение (трудоустроен, на тяжелое финансовое положение не ссылается), состояние здоровья, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, каковым суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Полагает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа не в максимальном предусмотренном санкцией размере.

Оснований для снижения размера административного штрафа в соответствии с положениями ч. 2.2 ст.4.1 КоАП РФ, и замены его предупреждение в соответствии со ст. 4.1.1 КоАП РФ судья не усматривает, поскольку правонарушение совершено умышленно, посягает на основы конституционного строя, обеспечение целостности и безопасности РФ.

Оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным и освобождения ФИО1 от административной ответственности применительно к ст. 2.9 КоАП РФ и правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», не имеется, поскольку совершенное деяние существенно нарушает охраняемые общественные отношения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицом, привлеченным к административной ответственности, должна быть направлена в суд.

За неуплату административного штрафа в установленный законом срок ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение 10 дней со дня вручения его копии.

Судья А.М. Мухамедзянова