ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
30 марта 2023 года город Москва
Судья Люблинского районного суда города Москвы Приданникова Н.В. рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1, ... года рождения, уроженца Республики Узбекистан, зарегистрирован по адресу: .... Документ удостоверяющее личность, паспорт ... На территории РФ постоянной либо временной регистрации не имеет.
Ст. 51 Конституции РФ, а также права, предусмотренные ст. 25. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» мне разъяснены и понятны, в услугах переводчика не нуждаюсь. _____________
УСТАНОВИЛ:
20.03.2023 года в 16 часов 10 минут, по адресу: ... в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства, был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, ... года рождения, зарегистрированный в Республике Узбекистан, который нарушил правила миграционного учета, установленные в ст. ст. 20 Федерального Закона от 18.07.2006 г. № 109 – ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и ЛБГ в Российской Федерации», а именно: прибыв в Российскую Федерацию 23.05.2022 года, в порядке не требующем получении визы до 23.08.2022 года не встал на миграционный учет.
Ранее согласно справки по проверкам ИБД-р гражданин Республики Узбекистан ФИО1, ... года рождения сотрудниками ОМВД России по району Аэропорт г. Москвы 13.03.2023 года был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5.000 рублей, который по настоящее время оплачен, без административного выдворения за пределы РФ. Постановление от 13.03.2023 года начальника Отдела МВД России по району Аэропорт г. Москвы вступило в законную силу 24.03.2023 года.
ФИО1 в судебном заседании вину признал.
Рассмотрев представленные материалы, выслушав объяснение ФИО1 суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении данного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 КРФ об АП, подтверждается помимо собственных признательных показаний, материалами дела: рапортом сотрудника старшего инспектора НИАЗ ЛО МВД России на ВТ, протоколом об административном правонарушении, справкой о проверке по базе данных ЦБДУИГ.
При назначении наказания суд учитывает характер содеянного, данные о личности правонарушителя, смягчающие и отягчающие его ответственность обстоятельства, предусмотренные ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, а именно то, что: ФИО1 свою вину признал полностью, ранее привлекался к ответственности за аналогичные правонарушения, назначает ему наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 3.10, 29.9-29.11, 32.10, ч. 5 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданина Республики Узбекистан ФИО1, ... года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 7000 рублей в доход государства (с перечислением на следующие реквизиты ...), с административным выдворением за пределы РФ.
В соответствии со ст.3.10 КоАП РФ административное выдворение ФИО1, ... года рождения, осуществить путем принудительного перемещения через государственную границу за пределы РФ.
До исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ поместить ФИО1, ... года рождения в ЦВСИГ ГУ МВД России по г. Москве.
Исполнение настоящего постановления возложить на Межрайонный Отдел службы Судебных Приставов по г. Москве.
Постановление может быть обжаловано в Московском городском суде в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
Судья Люблинского районного суда ___________________________________