Дело № 2-511/2023
УИД 60RS0001-01-2022-011151-12
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 февраля 2023 года город Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
судьи Лукьяновой Л.В.,
при секретаре Соловьевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.2021 между Банком и ответчиком заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты № №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 50 000 рублей, под 16,9 % годовых, сроком на 360 месяцев.
Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.
Заемщик нарушил свои обязательства в части соблюдения сроков погашения кредита и уплаты процентов, в связи с чем, Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил.
Задолженность ответчика перед Банком по состоянию на 12.10.2022 составляет 52 391 руб. 47 коп., из них 447,00 руб. – комиссия за ведение счета, 1 770,00 руб. – иные комиссии, 2 259,64 руб. – просроченные проценты, 47 605,88 руб. – просроченная ссудная задолженность, 120,92 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 139,53 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 48,50 руб. – неустойка на просроченные проценты, которую банк просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 1 771,74 руб.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
В судебное заседание ответчик не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, доказательств в подтверждение наличия уважительных причин неявки суду не представил, и отложить разбирательство дела не просил.
Учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд, руководствуясь частью 4 статьи 167, частями 1, 3 статьи 233 ГПК РФ, вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, которое занесено в протокол судебного заседания.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
Установлено, что ДД.ММ.2021 между Банком и ответчиком заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты № №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 50 000 рублей, под 16,9 % годовых, сроком на 360 месяцев (л.д. 10-12).
Факт получения денежных средств по кредитному договору подтвержден материалами дела.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ч. 2 ст. 811 ГК РФ, согласно которых нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа по договору, предусматривающему возвращение займа по частям, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и процентов, денежные средства в погашение кредита вносились со значительной просрочкой платежа, что подтверждается списком фактических операций по кредитному договору.
Задолженность ответчика по состоянию на 12.10.2022 составляет 52 391 рубль 47 копеек.
С учетом изложенного, с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 52 391 рубль 47 копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в размере 1 771,74 руб. Данные расходы подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ. по состоянию на 12.10.2022 в размере 52 391 рубль 47 копеек, расходы по уплате госпошлины в сумме 1 771 рубль 74 копейки, а всего 54 163 рубля 21 копейка.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Псковского
городского суда: Л.В. Лукьянова
Мотивированное заочное решение изготовлено 14 февраля 2023 года.