Дело № 2 – 663/2023 (66RS0048-01-2023-000282-21)
Мотивированное заочное решение изготовлено 04.07.2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ревда Свердловской области 27 июня 2023 года
Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Захаренкова А.А.,
при секретаре судебного заседания Кузнецовой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Ревдинский городской суд Свердловской области с иском к ФИО3 и с учетом уточнений требований (л.д.89-91) просил восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО11 умершей ДД.ММ.ГГГГ
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла тетя истца - ФИО2 Истец является наследником ФИО2 по завещанию от 27.11.2018. Ответчик является наследником по праву представления в качестве наследника первой очереди. После смерти ФИО2 истец принял участие в организации похорон. В феврале 2023 истец узнал, что ФИО2 27.11.2018 было составлено завещание, в котором все принадлежащее ей имущество завещано ему. Истец пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине и не имел возможности подать заявление нотариусу, поскольку проходит военную службу, с 03.08.2022 по 28.01.2023 принимал участие в специальной военной операции на территории Луганской Республики Украина. В настоящее время истец проходит военную службу по контракту в Вооруженных Силах РФ.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом, с ходатайствами об отложении судебного заседания к суду не обращались.
В материалах дела имеются заявления представителя истца и третьего лица нотариуса нотариального округа г. Ревда ФИО4 о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 88, 92).
Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права других лиц на разрешение спора в разумные сроки, а также, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, надлежащее извещение неявившихся участников судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
В силу статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 50).
22.09.2008 ФИО2 совершено завещание, согласно которому она завещала все свое имущество своей внучке - ответчику ФИО5 Завещание удостоверено нотариусом нотариального округа г. Ревда ФИО6 (л.д. 52).
27.11.2018 ФИО2 совершено завещание, согласно которому она завещала все свое имущество ФИО1 Завещание удостоверено нотариусом нотариального округа г. Ревда ФИО4 (л.д. 53).
15.08.2022 ответчик ФИО3 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по всем основаниям (л.д. 51).
Судом установлено, что в состав наследства после смерти ФИО2 входят:
- денежные средства, находящиеся на вкладе наследодателя на счете в ПАО «Сбербанк России» № на сумму 198 рублей 07 копеек (л.д. 60);
- неполученная страховая пенсия по старости за июль 2022 год на сумму 26 644,28 рубля (л.д.58).
В соответствии со ст. 1130 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе отменить или изменить составленное им завещание в любое время после его совершения, не указывая при этом причины его отмены или изменения.
Для отмены или изменения завещания не требуется чье-либо согласие, в том числе лиц, назначенных наследниками в отменяемом или изменяемом завещании.
Завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений.
Последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет это прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию (пункт 2 статьи 1130 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таким образом, ФИО2 путем составления завещания от 27.11.2018, отменила завещание от 22.09.2008, исключив ответчика ФИО5 из числа наследников по завещанию в отношении наследственного имущества.
Свидетельства о праве на наследство в отношении имущества ФИО2 до настоящего времени нотариусом не выдавались.
Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п. 3 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.
В силу ст. ст. 1152 и 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Из приведенных норм следует, что закон связывает начало течения шестимесячного срока для принятия наследства с моментом открытия наследства. Предусмотрев возможность восстановления указанного срока, законодатель исходит из того, что не во всяком случае момент открытия наследства может быть известен наследнику (по закону или по завещанию), вследствие чего, он лишен возможности осуществлять любые действия по реализации своих наследственных прав в установленном порядке. Об отсутствии оснований для восстановления срока для принятия наследства можно говорить только в том случае, когда наследник знал либо определенно должен был знать об открытии наследства. В этом случае, непринятие наследником мер для вступления в наследство могло означать только одно: наследник знает о наличии у него соответствующего права, но не желает его реализовывать.
Судом при рассмотрении дела установлены обстоятельства, свидетельствующие о возможности удовлетворения требований истца о восстановлении срока для принятия наследства.
Шестимесячный срок для принятия наследства после смерти ФИО2 истекал 15.01.2023.
Из материалов дела следует, что истец пропустил срок для принятия наследства в связи с нахождением на военной службе, то есть по уважительным причинам.
Согласно справке из войсковой части № Л-11266 от 01.03.2023 ФИО1 в период с 03.08.2022 по 28.01.2023 находился в служебной командировке, проходил военную службу на территориях Украины, ЛНР (л.д. 80). Данные обстоятельства исключали возможность своевременного обращения истца к нотариусу за принятием наследства.
Исходя из справки Минобороны России от 15.03.2023 истец с 09.02.2023 по настоящее время проходит военную службу по контракту в войсковой части № 40463 Луганской народной Республики (л.д. 23).
При этом, исковое заявление направлено ФИО1 в суд 01.03.2023 (л.д. 6), то есть спустя незначительный промежуток времени после истечения срока для принятия наследства и в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока (окончания служебной командировки в ЛНР).
Учитывая вышеизложенное, суд считает требование ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, обоснованным и подлежащим удовлетворению. При этом, с учетом установленных судом обстоятельств, истец является единственным наследником имущества ФИО2 Ответчик правом на обязательную долю в наследстве (ст. 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации) не обладает, иных потенциальных наследников имущества ФИО2 не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства – удовлетворить.
Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: А.А. Захаренков