УИД №

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 апреля 2025 года г. Тамбов

Судья Тамбовского районного суда Тамбовской области И.В. Ефремова., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <адрес>, гражданина РФ, паспорт № ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> работающего варщиком ООО «Такф», не имеющего инвалидности, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении ТТ № от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 20 минут, ФИО1, находясь по адресу: <адрес> в помещении магазина «Пятерочка» выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, на требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, своим поведением демонстрировал явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Кроме собственного признания вина последнего подтверждается материалами административного дела – протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников, объяснениями лиц, иными исследованными доказательствами.

Достоверность и допустимость перечисленных выше доказательств сомнений не вызывает, все документы составлены надлежащим образом, в связи с этим суд не находит оснований не доверять указанным выше процессуальным документам, как и изложенным в них фактам. Оснований для иных выводов суду представлено не было.

Таким образом, у суда не вызывает сомнений тот факт, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

Вместе с тем, каких-либо доказательств, подтверждающих невиновность в совершении административного правонарушения, последним суду не представлено.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы составлены в соответствии с требованиями административного законодательства уполномоченным на то должностным лицом, нарушения закона допущено не было.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя и его имущественное положение, состояние здоровья, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, в виде признания вины, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено, считаю необходимым подвергнуть ФИО1 наказанию в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению административного ареста, судьей не установлено.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 21 час. 50 мин.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение десяти дней со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд.

Судья И.В. Ефремова