11RS0003-01-2022-003439-17 Дело № 2-514/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Интинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Махневой Л.В.
при секретаре Мартьяновой С.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в ____ Республики Коми 26 января 2023 года гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №__ от __.__.__ в размере 160 654,02 руб., из которых: сумма основного долга 118 911,55 руб., сумма процентов за пользование кредитом 13 189,55 руб., неоплаченные проценты после __.__.__ – 25 352,92 руб., сумма штрафа 3200 руб., расходов по уплате государственной пошлины 4 413,08 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что __.__.__ стороны заключили кредитный договор №__ на сумму 207 799 руб., в том числе: 180 000 руб. – сумма к выдаче, 27 799 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту 34,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 207 799 руб. на счет заемщика №__******8483, открытый в ООО "ХКФ Банк", что подтверждается выпиской по счету. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика. В соответствии с Тарифами ООО ХКФ Банк" по Договорам о предоставлении кредитов, штрафы за просрочку оплаты Ежемесячного платежа по кредиту, за исключением кредита "Большая возможность" составляет в случае просрочки 15 дней - 300 рублей; 25 дней – 500 рублей, 35,61,91,121 дней – 800 рублей. В силу п.3 Условий Договора Банк имеет право на взыскание с Заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере доходов по Кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении Заемщиком условий Договора.
В судебное заседание истец своего представителя не направил, в заявлении указал, что согласен на рассмотрение дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик, надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, в судебном заседании не присутствовала, представила суду заявление, в котором просила применить последствия пропуска срока исковой давности, и отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, указав, что задолженность перед ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» возникла более 3 лет назад, срок возврата истек в 2016 году. Также ответчиком представлены документы, подтверждающие изменение ею фамилии на ФИО2.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими отклонению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).
Установлено, что __.__.__ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчик заключили кредитный договор №__, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 207 799 руб., в том числе: 180 000 руб. – сумма к выдаче, 27 799 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Банком установлена процентная ставка по кредиту в размере 34,90 % годовых. Срок возврата кредита установлен 54 месяца. Ответчик со своей стороны обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме путем перечисления денежных средств в размере 207 799 руб. на счет заемщика №__******8483, открытый в ООО "ХКФ Банк", что подтверждается выпиской по счету (л.д. 12-13).
В соответствии с условиями договора об использовании карты ответчик приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты минимальных ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии); за направление извещений (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, Банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном Тарифами Банка.
Материалами дела подтверждается, что ответчик перестал осуществлять обязательные платежи в погашение кредитной задолженности по кредитной карте, последний платеж был осуществлен __.__.__.
Ответчиком заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.
В силу ст. 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. При этом согласно ст. 199 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Согласно ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от __.__.__ №__ "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Последний платеж по кредиту ответчицей совершен __.__.__.
По графику платежей по кредиту последний платеж должен быть совершен __.__.__. __.__.__ (согласно штемпелю на почтовом конверте) истец обратился к мировому судье Западного судебного участка ____ РК с заявлением о выдаче судебного приказа. Судебный приказ отменен определением от __.__.__.
На дату обращения за выдачей судебного приказа истец пропустил срок исковой давности по всем платежам, кроме двух последних, которые ответчик должен был совершить __.__.__ и __.__.__.
Период с __.__.__ по __.__.__ исключается из срока исковой давности, поскольку в указанный период осуществлялась судебная защита права истца, течение срока исковой давности было приостановлено. Не истекшие сроки давности удлинились до 6 месяцев.
Исковое заявление подано в Интинский городской суд согласно входящему штампу на исковом заявлении __.__.__. Даже с учетом исключения из срока исковой давности периода __.__.__ по __.__.__ и удлинения неистекших сроков до 6 месяцев истцом пропущен срок исковой давности, поскольку истец обратился в суд спустя почти 3 года с момента отмены судебного приказа.
Истцом не предъявлено суду доказательств об уважительности причины пропуска срока исковой давности.
Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии с п. 6 ст. 152 ГПК РФ, при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.
Руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в иске к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №__ от __.__.__, убытков, штрафа, всего в размере 160 654,02 руб. расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 413,08 руб. отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено __.__.__.
Судья Л.В.Махнева