УИД №66RS0053-01-2023-003348-64

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21.12.2023 Дело № 2-2943/2023

г. Сысерть Свердловской области

Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Тимофеева Е.В., при секретаре Цыгановой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2943/2023 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 03.11.2022 между банком и ответчиком заключен кредитный договор <***>. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 500 000 руб. под 27,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Общих условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 (двадцати) % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита: банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата суммы основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 20.06.2023, на 19.10.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 122 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 20.06.2023, на 19.10.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 122 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 99 583 руб. 98 коп. По состоянию на 19.10.2023 общая сумма составляет 668 650 руб. 40 коп., в том числе: комиссия за дистанционное обслуживание – 596 руб., иные комиссии – 22 492 руб. 74 коп., страховая премия – 21 001 руб. 22 коп., просроченные проценты – 130 813 руб. 80 коп., просроченная ссудная задолженность – 492 500 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 286 руб. 64 коп., неустойка на просроченную ссуду – 202 руб. 70 коп., неустойка на просроченные проценты – 757 руб. 30 коп., что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил ответчик уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

ПАО «Совкомбанк» просило взыскать с ответчика ФИО2 задолженность за период с 20.06.2023 по 19.10.2023 в размере 668 650 руб. 40 коп., а так же сумму уплаченной государственной пошлины в размере 9 886 руб. 50 коп.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, исковые требования поддерживает в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, по месту жительства, указанному в исковом заявлении, причина неявки неизвестна.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом было определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

03.11.2022 между банком и ответчиком заключен кредитный договор <***>.

По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 500 000 руб. под 27,9 % годовых, сроком на 60 месяцев.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа. В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации законодателем предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа.

Как следует из расчета задолженности, ответчиком платежи в счет погашения долга осуществлялись с нарушением условий договора, возникала просроченная задолженность по уплате основного долга и процентов.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла 20.06.2023, на 19.10.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 122 дня.

Просроченная задолженность по процентам возникла 20.06.2023, на 19.10.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 122 дня.

Ответчик ФИО3 в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 99 583 руб. 98 коп.

По состоянию на 19.10.2023 общая сумма задолженности ответчика ФИО2 составляет 668 650 руб. 40 коп., в том числе: комиссия за дистанционное обслуживание – 596 руб., иные комиссии – 22 492 руб. 74 коп., страховая премия – 21 001 руб. 22 коп., просроченные проценты – 130 813 руб. 80 коп., просроченная ссудная задолженность – 492 500 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 286 руб. 64 коп., неустойка на просроченную ссуду – 202 руб. 70 коп., неустойка на просроченные проценты – 757 руб. 30 коп., что подтверждается расчетом задолженности. Иного расчета в суд не представлено.

Таким образом, суд считает, что исковые требования о взыскании с ответчика ФИО2 суммы задолженности по кредитному договору <***> от 03.11.2022 в размере 668 650 руб. 40 коп. подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что размер судебных расходов истца по уплате госпошлины в сумме 9 886 руб. 50 коп., подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением № 939 от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с ответчика ФИО2 подлежит взыскать государственную пошлину в размере сумме 9 886 руб. 50 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 (паспорт №40817810604900317040 №40817810604900317040) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 03.11.2022 в размере 668 650 руб. 40 коп., в том числе: комиссия за дистанционное обслуживание – 596 руб., иные комиссии – 22 492 руб. 74 коп., страховая премия – 21 001 руб. 22 коп., просроченные проценты – 130 813 руб. 80 коп., просроченная ссудная задолженность – 492 500 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 286 руб. 64 коп., неустойка на просроченную ссуду – 202 руб. 70 коп., неустойка на просроченные проценты – 757 руб. 30 коп., а так же уплаченную госпошлину в размере 9 886 руб. 50 коп., а всего 678 536 (шестьсот семьдесят восемь тысяч пятьсот тридцать шесть) руб. 90 коп.

Ответчик, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.В. Тимофеев.