< >
УИД № 35RS0001-01-2023-001682-57
Пр-во № 5-895/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Череповец 18 сентября 2023 года
Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Беляева Т.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 < >
установил:
ФИО1 допустил нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, причинение средней тяжести вреда здоровью У. при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 10 мин. в <адрес> у <адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем Фольксваген Пассат гос. №, при перестроении совершил столкновение с мотоциклом BMW F800GT гос. №, под управлением У., чем нарушил п. 8.1 ПДД РФ, в результате чего У. получил телесные повреждения, расценивающие, как причинение средней тяжести вреда здоровью.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью.
В судебном заседании потерпевший У. не настаивал на строгом наказании ФИО1
В судебное заседание представитель административного органа, составившего протокол, будучи извещенными надлежащим образом, не явился, заявлений и ходатайств об отложении дела суду не представил.
Выслушав привлекаемого к административной ответственности ФИО1 и потерпевшего У., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной и доказанной совокупностью представленных административным органом доказательств:
- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ о совершенном ФИО1 административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в котором изложено существо нарушения, совершенного ФИО1;
- определением о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ и проведении административного расследования;
- схемой места совершения административного правонарушения, на которой зафиксировано место ДТП, подписанной участниками ДТП без замечаний;
- протоколом осмотра места совершения правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлены погодные условия, состояние дорожного полотна, дорожная обстановка, и иные имеющие существенное значение для дела обстоятельства;
- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых указано, что ФИО1 двигался в средней полосе по <адрес> моста, встал на светофоре перед перекрестком <адрес>, после разрешающего сигнала светофора начал движение, на перекрестке включил правый сигнал поворота и начал перестроение в крайнюю правую полосу, почувствовал, что задел транспортное средство (мотоцикл) правой передней частью своего автомобиля;
- письменными объяснениями У., в которых указано, что он двигался в крайней правой полосе по <адрес>, перед ним двигался учебный автомобиль, У. обогнал учебный автомобиль с левой стороны, не пересекая сплошную линию, и продолжил движение дальше в крайней правой полосе, затем произошло столкновение с транспортным средством Фольксваген Пассат гос. №
- заключением медицинского эксперта №, согласно которому у У. установлены следующие телесные повреждения: < >, как причинившие средней тяжести вреда здоровью по признаку расстройства здоровья на срок более 21 дня;
- объяснениями свидетеля Й., в котором изложены обстоятельства происшествия;
- рапортом инспектора ИДПС1 взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> Ц.,
- сведениями о правонарушениях на ФИО1;
- видеозаписью с места ДТП, а также, иными материалами дела, исследованными и оцененными судом при рассмотрении дела об административном правонарушении с точки зрения относимости, допустимости и достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с пунктом 8.1 Правил дорожного движения перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, которое является источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, в том числе п. 8.1 Правил, который он нарушил.
Нарушение ФИО1 требований п. 8.1 Правил дорожного движения находится в прямой причинной связи с причиненными У. телесными повреждениями.
Вывод о причинении потерпевшему средней тяжести вреда здоровью судебно-медицинским экспертом был сделан на основе обследования потерпевшего и медицинских документов.
Вред, причиненный здоровью человека, определяется в зависимости от степени его тяжести (тяжкий вред, средней тяжести вред и легкий вред) на основании квалифицирующих признаков, и в соответствии с медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утверждаемыми Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации.
Сведения об оспаривании выводов экспертов в материалах дела отсутствуют и в судебное заседание не представлены.
Имеющиеся в деле доказательства согласуются между собой, содержат сведения, фиксирующие факт допущенного нарушения водителем ФИО1
Судья, оценивая каждое представленное доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 10 мин. в <адрес> у <адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем Фольксваген Пассат гос. №, при перестроении совершил столкновение с мотоциклом BMW F800GT гос. №, под управлением У., чем нарушил п. 8.1 ПДД РФ, в результате чего У. получил телесные повреждения, расценивающие, как причинение средней тяжести вреда здоровью.
Срок давности привлечения к административной ответственности за допущенное ФИО1 нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью У. предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.
Санкция ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии со ст. 3.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, который за истекший год неоднократно привлекался к ответчвенности за административные правонарушения в области дорожного движения, личность правонарушителя, совокупность смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, конкретные обстоятельства правонарушения, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, и назначает ему административное наказание в виде штрафа, поскольку считает, что в отличие от иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, такое наказание будет отвечать целям предупреждения совершения им новых правонарушений в области дорожного движения.
Оснований для признания правонарушения малозначительным не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему по данной статье административное наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
Получатель штрафа:
УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>)
< >
< >
< >
< >
< >
< >
< >
< >
(протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, пр-во №).
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Председательствующий судья < > Т.Д. Беляева
Подлинный документ
подшит в дело
УИД 35RS0001-01-2023-001682-57
производство № 5-895/2023
Череповецкого городского суда
Вологодской области
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Если по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления судьи о привлечении к административной ответственности и о назначении наказания в виде административного штрафа либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения этого постановления в суд не представлены сведения об уплате административного штрафа добровольно, на основании статьи 32.2 КоАП РФ названный судебный акт будет направлен для взыскания штрафа и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, судебному приставу-исполнителю.
Лицу, привлеченному к административной ответственности, и административному органу при наличии данных об уплате штрафа, квитанцию об уплате штрафа необходимо немедленно предоставить в уголовную канцелярию Череповецкого городского суда <адрес>, каб. 115)