Дело № 2-196/2023

УИД 74RS0013-01-2023-000126-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2023 года г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Селецкой Е.П.

при секретаре Целищевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ведущего судебного пристава-исполнителя Правобережного РОСП ФИО4 к ФИО5 об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

Ведущий судебный пристав-исполнитель Правобережного РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО4 обратилась в суд с иском к должнику ФИО5 об обращении взыскания на земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 1951 кв.м. с кадастровым номером №

В обоснование иска указано, что на основании исполнительного документа -Судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей Судебного участка <адрес> ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО5, с которого в пользу взыскателя ФИО2 взысканы алименты на содержание ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до его совершеннолетия.

Задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 567 285 рублей 28 копеек. Должник ФИО5 не обладает денежными средствами достаточными для погашения всей задолженности перед взыскателем, от добровольного исполнения решения суда уклоняется. В ходе исполнительных действий установлено, что за ФИО5 зарегистрирован земельный участок категории земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 1951 кв.м. с кадастровым номером № Просит суд заявленный иск удовлетворить в соответствии со ст. 69 ФЗ от 02.10. 2007 года № 229-ФЗ « Об исполнительном производстве», согласно которой обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Ведущий судебный пристав-исполнитель Правобережного РОСП <адрес> ФИО4 в суд не явилась при надлежащем извещении, представлено письменное заявление о рассмотрении делав в ее отсутствие. (л.д. 112)

Ответчик ФИО5 в суд не явился при надлежащем извещении, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, суду доверяет. ( л.д. 109-110)

Взыскатель алиментов ФИО2 в суд не явилась при надлежащем извещении, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, настаивала на удовлетворении иска судебного пристава исполнителя. ( л.д. 72, 107)

Привлеченное к участию в деле в качестве 3-го лица Орджоникидзевский РОСП <адрес> не обеспечило явку в суд своего представителя при надлежащем извещении.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 244 Гражданского кодекса РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В статье 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» определено, что судебный пристав - исполнитель является процессуально самостоятельным лицом, сам выбирает не только круг мер принудительного характера, но и вид исполнительных действий, при этом судебные приставы исполнители самостоятельно определяют объем и последовательность совершаемых или исполнительных действий в рамках находящегося в производстве исполнительного производства.

При этом исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом -исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий, для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Согласно пункту 1 статьи 36 Федерального закона "Об исполнительном производстве" содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2-6.1 настоящей статьи. При этом истечение двухмесячного срока для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, не влечет утрату взыскателем прав на удовлетворение своих требований, поскольку указанный срок не является пресекательным.

Согласно Федеральному закону "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель самостоятельно определяет, в какой период и какие исполнительные действия и меры принудительного исполнения необходимо применить в каждом конкретном случае, исходя из характера требований исполнительного документа и обстоятельств дела, с учетом принципов целесообразности и достаточности.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Согласно ч. 4 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу п.1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 278 Гражданского кодекса РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что в отношении должника ФИО5 в Правобережном РОСП <адрес> было возбуждено исполнительное производство, что подтверждается Постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП) о взыскании алиментов с ФИО5 в пользу ФИО2 ( ФИО2) на содержание сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ( л.д. 9), которое находилось на исполнении до передачи его в Орджоникидзевское РОСП <адрес>. ( л.д. 111)

Должник надлежащим образом уведомлен о возбуждении вышеуказанного исполнительного производства, в установленный законом срок требования исполнительных документов не исполнил.

Задолженность по алиментам не погашена на день рассмотрения дела в суде. Согласно имеющемуся в материалах дела Постановлению судебного пристава-исполнителя Правобережного РОСП о расчете задолженности по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность составляет 567 285 рублей 28 копеек. ( л.д. 11)

Доказательств отсутствия задолженности по алиментам и окончания исполнительного производства фактическим исполнением, - ответчиком ФИО5 в суд не представлено.

Согласно представленному Свидетельству о государственной регистрации права и выписке их ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37-41) собственником земельного участка категории земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 1951 кв.м, с кадастровым номером № является ФИО5

На земельном участке расположен жилой дом, который перешел в собственность ФИО5 по завещанию в порядке наследования от ФИО3 Право собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес> зарегистрировано за ФИО5, что подтверждается представленными правоустанавливающими документами. ( л.д. 82-88 ) Указанный земельный участок приобретен ФИО5 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом не установлено обстоятельств того, что спорный земельный участок является чьим-либо ещё имуществом (в частности, общим имуществом супругов), к объектам недвижимости, на которые в силу статьи 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание, данный земельный участок не относятся.

Принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок категории земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 1951 кв.м., с кадастровым номером № является единственным способом защиты прав взыскателя ФИО2, поскольку иных добровольных действий по погашению долга по алиментным обязательствам, должник не предпринимал, а также отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, доказательств того, что у ответчика имеются денежные средства, достаточные для исполнения решения суда, иное имущество, на которое может быть обращено взыскание, в ходе исполнительного производства не установлено, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований судебного пристава-исполнителя.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что следует обратить взыскание на земельный участок категории земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 1951кв.м., с кадастровым номером №, принадлежащий на праве собственности ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Суд считает, что с ответчика ФИО5 подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме 300 рублей.

Руководствуясь положениями ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ :

Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя Правобережного РОСП ФИО4 к ФИО5 об обращении взыскания на имущество должника, удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок категории земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 1951кв.м., с кадастровым номером №, принадлежащий на праве собственности ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с ФИО5 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Верхнеуральский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения.

Председательствующий: Е.П. Селецкая