Дело № 5-598/2025

УИД 42RS0013-01-2025-003149-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Междуреченского городского суда Кемеровской области Пестова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 01 ноября 2025 года в городе Междуреченске дело об административном правонарушении в отношении юридического лица Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Междуреченская городская больница» (ГБУЗ «МГБ»), расположенного по адресу: 652870, <адрес>; юридический адрес: 652870, <адрес>, пр. 50 лет Комсомола, 39, ИНН <***> по части 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ГБУЗ «МГБ» нарушены требования промышленной безопасности и условия лицензии на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов при следующих обстоятельствах:

16.10.2025 при проведении осмотра Сибирским управлением Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору установлено, что на территории многопрофильной городской больницы по адресу <адрес>, на огражденной площадке размещены резервуары криогенные РК-3/1, 6-100 (газификатор ГХК-3/1, 6-100) заводской №№,2203025, находящиеся в эксплуатации, и два металлических шкафа с размещенной в них кислородной рампе JET RH-01 20Мпа на два плеча по пять баллонов, предназначенных для сжатых под давлением газов (медицинский кислород). Объекты, на которых эксплуатируется указанное выше оборудование является опасным производственном объектом III класса опасности.

При этом в государственном реестре опасных производственных объектов за ГБУЗ «МГБ» отсутствует регистрация опасных производственных объектов по адресу <адрес>. В реестре лицензий по состоянию на 30.09.2025 отсутствует информация о наличии у ГБУЗ «МГБ» лицензии на эксплуатацию взрывоопасных и химически опасных производственных объектов I, II и III классов опасности по месту нахождения опасного производственного объекта.

В ходе проведенной проверки в отношении ГБУЗ «МГБ» в период с 14.10.2025 по 27.10.2025 выявлены следующие нарушения в области промышленной безопасности на объекте: площадка газифицированной станции многопрофильной городской больницы по месту нахождения: <адрес>, а именно:

-на резервуарах криогенных РК-3/1, 6-100 (газификатор ГХК-3/1, 6-100) заводской №п, № отсутствуют таблички, в соответствии с установленными требованиями Правил. Нарушение: п. 1 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» (Федеральный закон №); п. 220 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила промышленной безопасности при использовании оборудования работающего под избыточным давлением», утв. Приказом Федеральной службы по экономическому, технологическому и атомному надзору от ДД.ММ.ГГГГ № (ФНП ОРПД).

-отсутствует утвержденная схема включения сосудов с указанием: источника давления, параметров; рабочей среды; арматуры, контрольно-измерительных приборов, средств автоматического управления (при наличии), предохранительных и блокирующих устройств, в том числе их установки (расположения) (штуцер сосуда, трубопровод) и порядковый номер (по нумерации эксплуатирующей организации). Нарушение: п.1 ст. 9 Федерального закона №116-ФЗ; п. 335 ФНП ОРПД.

-отсутствует обязательная проверка манометров (не реже 1 раза в 12 месяцев), установленных на резервуарах криогенных РК-3/1,6-100 (газификатор ГХК-3/1,6-100) заводской №, №, тем самым не обеспечивается точность показаний для контроля технологических параметров, влияющих на безопасность осуществляемых на опасном производственном объекте технологических процессов и безопасность оборудования, работающего под избыточным давлением (истек срок поверки- клеймо 2021). Нарушение: п. 1 ст. 9 Федерального закона №116-ФЗ; пп. п, к п. 228, п. 343, п. 344 ФНП ОРПД; п. 5.2, п. 5.3, п. 5.4 раздела 5 Руководство по эксплуатации резервуара криогенного РК-3/1,6-100 ТГ 1ДД.ММ.ГГГГ.000-РЭ.

-на шкале манометров, установленных на резервуарах криогенных РК-3/1,6-100 (газификатор ГХК-3/1,6-100) заводской №, №, отсутствует красная черта, указывающая разрешенное рабочее давление в сосуде. Нарушение: п. 1 ст. 9 Федерального закона №116-ФЗ; пп. к п. 228, п. 339 ФНП ОРПД; п.5.2, п. 5.3 раздела 5 Руководство по эксплуатации резервуара криогенного РК-3/1,6-100 ТГ 1ДД.ММ.ГГГГ.000-РЭ.

-отсутствует обязательная поверка манометров (не реже 1 раза в 12 месяцев), установленных на кислородной рампе JET RH-01 20МПа, тем самым не обеспечивается точность показаний для контроля технологических параметров, влияющих на безопасность осуществляемых на опасном производственном объекте, технологических процессов и безопасность оборудования, работающего под избыточным давлением (истек срок поверки- клеймо 2022). Нарушение п. 1 ст. 9 Федерального закона №116-ФЗ; пп. п, к п. 228, п. 343, п. 344 ФНП ОРПД; п. 5.2, п. 5.3, п. 5.4 раздела 5 Руководство по эксплуатации резервуара криогенного РК-3/1,6-100 ТГ 1ДД.ММ.ГГГГ.000-РЭ.

-на шкале манометра, установленного на кислородной рампе JET RH-01 20МПа, отсутствует красная черта, указывающая разрешенное рабочее давление. Нарушение: п. 1 ст. 9 Федерального закона №116-ФЗ; пп. к п. 228, п. 339 ФНП ОРПД.

-не выполняются условия завода-изготовителя ООО «Техноген» по остановке рабочего режима резервуара криогенного РК-3/1,6-100 вследствие образования на трубах испарителя криогенного ИК-100/2 заводской № льда и снежной шубы. (Сход с режима, характеризуется снижением эффективности, вследствие образования льда и снежной шубы на трубопроводах испарителя в процессе работы. При сходе с режима сокращается производительность по газообразному продукту и/или снижается температура выходящего протока. Рабочий режим характеризуется постоянными рабочими параметрами. При выходе с режима, в общем случае, следует прекратить подачу продукта, сбросить давление и/или дренировать газифицируемую жидкость, прекратить все магистрали). Нарушение: п. 1 ст. 9 Федерального закона №116-ФЗ; пп. к п. 228 ФНП ОРПД; разделы 5, 6 «Руководство по эксплуатации ИК-100/2 ТГ 2ДД.ММ.ГГГГ.000РЭ»; п.п. 8.1- 8.4 раздела 8 раздела 5 Руководство по эксплуатации резервуара криогенного РК-3/1,6-100 ТГ 1ДД.ММ.ГГГГ.000-РЭ.

-отсутствует план (проект) размещения баллонов с жатым газом (медицинский кислород) на месте потребления (использования) в качестве групповой баллонной установки (кислородная рампа). Нарушение: п. 1 ст. 9 Федерального закона №116-ФЗ; п. 574 ФНП ОРПД.

-после ввода в эксплуатацию резервуаров криогенных РК-3/1,6-100 (газификатор ГХК-3/1,6-100), заводской №, № (ДД.ММ.ГГГГ) эксплуатирующая организация не направила информацию в территориальный орган Ростехнадзора для осуществления учета оборудования под давлением. Нарушение: п. 1 ст. 9 Федерального закона №116-ФЗ; пп. а п. 2, пп. и п. 3, п.4, п.212, пп.1 п. 222 ФНП ОРПД.

-при наличии оборудования, работающего под избыточным давлением более 0,07 мегапаскаля (Мпа)(0,7 килограмм-силы на сантиметр квадратный (кгс/см. кв), а именно, резервуара криогенного РК-3/1,6-100 (газификатор ГХК-3/1,6-100), заводской №, №, отсутствует регистрация опасного производственного объекта в государственном реестре опасных производственных объектов. Нарушение ст. 2, п. 1 ст. 9 Федерального закона №116-ФЗ; п. 227 ФНП ОРПД.

-отсутствует лицензия взрывопожароопасных и химических ОПО. Нарушение: п. 3 ст. 2, п. 1 ст. 6, п. 1 ст. 9 Федерального закона №116-ФЗ.

-отсутствует удостоверение (свидетельство) о качестве монтажа, составленное на основании комплекта исполнительной документации, для приложения к паспорту резервуаров криогенных РК-3/1,6-100 (газификатор ГХК-3/1,6-100), заводской №, №. Нарушение п. 1 ст. 9 Федерального закона №116-ФЗ; п.п. 195-198 ФНП ОРПД.

-отсутствует акт готовности оборудования под давлением к вводу в эксплуатацию с комплектом технической документации, приложенный к паспорту резервуара криогенного РК-3/1,6-100 (газификатор ГХК-3/1,6-100), заводской №, №. Нарушение п. 1 ст. 9 Федерального закона №116-ФЗ; п.п. 215, 216, 217 ФНП ОРПД.

-отсутствует распорядительный документ о назначении инженерно-технических работников, состоящих в штате эксплуатирующей организации, должностных лиц, ответственных за осуществление производственного контроля за безопасной эксплуатацией оборудования на ОПО, а также, ответственных за исправное состояние и безопасную эксплуатацию оборудования под давлением, прошедших аттестацию в области промышленной безопасности. Нарушение: п. 1 ст. 9 Федерального закона №116-ФЗ; пп. а, б п. 228, п. 241, пп. д п. 233 ФНП ОРПД.

-руководители и инженерно-технические работники эксплуатирующей организации: главный инженер ФИО3; начальник хозяйственного отдела ФИО4; ведущий инженер хозяйственного отдела ФИО5 не прошли аттестацию в области промышленной безопасности, необходимую для исполнения трудовых обязанностей, а именно, области аттестации в химической, нефтехимической и нефтегазоперерабатывающей промышленности: шифр Б.1.17 (производство и потребление продуктов разделения воздуха). Нарушение: п. 1 ст. 9, ст. 14.1 Федерального закона №116-ФЗ.

-не обеспечено наличие необходимого количества лиц, обслуживающего оборудование персонала (специалистов и рабочих), непосредственно связанных с эксплуатацией оборудования под давлением, состоящих в штате эксплуатирующей организации, удовлетворяющих квалифицированным требованиям, необходимого для безопасной эксплуатации оборудования, установленного в проектной документации. Нарушение: п. 1 ст. 9 Федерального закона №116-ФЗ; пп. а, в п. 228, пп. б п. 229, п. 230 ФНП ОРПД.

-отсутствует производственная инструкция по режиму работы и безопасному обслуживанию резервуаров криогенных РК-3/1,6-100 (газификатор ГХК-3/1,6-100), с описанием устройства и схемы включения сосудов и иных работ, при выполнении которых, осуществляется воздействие на арматуру, приборы и другие устройства (переключение (открытие, закрытие), проверка исправности, регулирование), установка заглушек и иные технологические операции, последовательность выполнения определенных действий с указанием порядковых номеров (согласно схемы включения) или наименований (обеспечивающих идентификацию) устройств, в отношении которых производятся указанные действия, составленная на основании руководства по эксплуатации забода-изготовителя. Нарушение: п. 1 ст. 9 Федерального закона №116-ФЗ; пп. ж, к п. 228, п.333, п. 362 ФНП ОРПД.

-отсутствует инструкция по эксплуатации (хранение, транспортирование и использование) баллонов, предназначенных для сжатых под давлением газов (медицинский кислород), утвержденная в установленном порядке. Нарушение: п. 1 ст. 9 Федерального закона №116-ФЗ; пп. ж п. 228, п. 572 ФНП ОРПД.

-персонал (рабочие), занятые обслуживанием баллонов, предназначенных для сжатых газов (медицинский кислород), не прошел периодическую проверку знаний не реже 1 раза в 12 месяцев (протокол проверки знаний № от ДД.ММ.ГГГГ). нарушение: п. 1 ст. 9 Федерального закона №116-ФЗ; пп. б п. 229, п. 239, п. 240, п. 241, п. 573 ФНП ОРПД; пп. 7.1.3 раздела 7 Руководство по эксплуатации резервуара криогенного РК-3/1,6-100 ТГ 1ДД.ММ.ГГГГ.000-РЭ.

-при отсутствии квалифицированного персонала не обеспечен регулярный контроль соединительных фланцев, штуцерно-ниппельных соединений и визуальный осмотр резервуара, испарителя; ежедневный контроль давления и уровня продукта в резервуаре; возможность обмерзания предохранительных клапанов. Нарушение: п. 1 ст. 9 Федерального закона №116-ФЗ; пп. к, л п. 228, п. 343, п. 572 ФНП ОРПД; раздела 7 «Руководство по эксплуатации испарителя криогенного ИК-100/2 ТГ 2ДД.ММ.ГГГГ.000РЭ»; п.п. 18.1-18.3 раздела 18 Руководство по эксплуатации резервуара криогенного РК-3/1,6-100 ТГ 1ДД.ММ.ГГГГ.000-РЭ.

-не выполняются условия завода-изготовителя ООО «Техноген»: ежегодный анализ кислорода на содержание, в случае превышения норм, обезжиривание резервуара; проверка измерительных приборов и настройка предохранительных клапанов на специальном стенде; ежегодный контроль измерения сопротивления заземляющего контура резервуаров раздела 5 Руководство по эксплуатации резервуара криогенного РК-3/1,6-100 ТГ 1ДД.ММ.ГГГГ.000-РЭгенных РК-3/1,6-100 (газификатор ГХК-3/1,6-100), заводской №, № и испарителей ИК-100/2, заводской №, № каждый в двух точках (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ). Нарушение: п. 1 ст. 9 Федерального закона №116-ФЗ; пп. к, л. п. 228 ФНП ОРПД; п. 18.4 раздела 8 Руководство по эксплуатации резервуара криогенного РК-3/1,6-100 ТГ 1ДД.ММ.ГГГГ.000-РЭ.

-отсутствует паспорт на кислородную лампу JET RH-01 20Мпа г. Ижевск. Нарушение ст. 7, п. 1 ст. 9 Федерального закона №116-ФЗ.

В судебном заседании представитель юридического лица ГБУЗ «МГБ» ФИО6 не оспаривала вину юридического лица в совершении указанного административного правонарушения, просила учесть, что опасный объект был передан больнице в 2024 году, на данный момент ведутся работы по устранению нарушений. Просила назначить наказание в виде штрафа, поскольку газификаторы и кислородная рампа жизненно необходимы для снабжения отделений ГБУЗ «МГБ» кислородом для находящихся в них пациентов.

В судебном заседании государственный инспектор Сибирского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО1 Т.В. просила признать ГБУЗ «МГБ» виновным в совершении административного правонарушения и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 90 суток, возражая также против назначения наказания в виде предупреждения, пояснив, что площадка газификационной станции относится к опасному производственному объекту III класса опасности, отсутствие лицензии на эксплуатацию уже само по себе является административным правонарушением, на объекте отсутствует специально обученный персонал по работе с взрывоопасными и химически опасными производственными объектами. Ранее в связи с поступившей информацией о наличии на балансе ГБУЗ «МГБ» газификационного оборудования 04.10.2022 Сибирским управлением Ростехнадзора было объявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований в отношении ГБУЗ «МГБ», 10.05.2023 повторно объявлено предостережение. Кроме того, Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения письмом от 29.01.2021 были направлены для ознакомления рекомендации по эксплуатации газифицированных систем обеспечения кислородом медицинских учреждений здравоохранения с указанием обязательного требования в области промышленной безопасности, но ГБУЗ «МГБ» не были принятия все зависящие от него меры по соблюдению.

Заслушав представителя юридического лица, государственного инспектора, изучи материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 9.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов – предусмотрена ответственность для юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" организация, эксплуатирующая опасный производственный объект, обязана: соблюдать положения настоящего Федерального закона, других федеральных законов, принимаемых в соответствии с ними нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, а также федеральных норм и правил в области промышленной безопасности (абз.2); иметь лицензию на осуществление конкретного вида деятельности в области промышленной безопасности, подлежащего лицензированию в соответствии с законодательством Российской Федерации (абз.4); обеспечивать проведение экспертизы промышленной безопасности зданий, сооружений и технических устройств, применяемых на опасном производственном объекте, а также проводить диагностику, испытания, освидетельствование сооружений и технических устройств, применяемых на опасном производственном объекте, в установленные сроки и по предъявляемому в установленном порядке предписанию федерального органа исполнительной власти в области промышленной безопасности, или его территориального органа (абз.13).

Согласно подпункту "а" пункта 227 ФНП ОРПД при наличии оборудования под давлением регистрации в государственном реестре ОПО, в частности, подлежат объекты, в составе которых используется оборудование под давлением, подлежащее учету в территориальных органах Ростехнадзора или иных федеральных органах исполнительной власти в области промышленной безопасности, идентифицируемые по признакам, указанным в пункте 3 настоящих ФНП и пункте 2 приложения к Закону N 116-ФЗ.

Порядок регистрации объектов в государственном реестре опасных производственных объектов устанавливают Требования к регистрации объектов в государственном реестре опасных производственных объектов и ведению государственного реестра опасных производственных объектов утвержденных приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 30.11.2020 N 471 (далее - Требования от 30.11.2020 N 471).

По пункту 3 Требований от 30.11.2020 N 471 настоящие Требования обязательны для выполнения всеми юридическими лицами, образованными в соответствии с законодательством Российской Федерации, индивидуальными предпринимателями, осуществляющими (планирующими осуществлять) эксплуатацию опасных производственных объектов, принадлежащих им на праве собственности или ином законном основании (далее - эксплуатирующая организация).

В соответствии с п. 6, 7 Требований отнесение объектов к опасным производственным объектам осуществляется эксплуатирующей организацией на основании проведения их идентификации, в ходе которой, должны быть выявлены все признаки опасности на объекте, учтены их количественные и качественные характеристики, а также учтены все осуществляемые на объекте технологические процессы и применяемые технические устройства, обладающие признаками опасности, позволяющие отнести такой объект к категории опасных производственных объектов.

При идентификации необходимо учитывать, что опасным производственным объектом не является отдельный механизм, оборудование (техническое устройство), емкость с опасным веществом, сосуд под избыточным давлением. Опасным производственным объектом является определенная площадка производства, на которой при осуществлении определенного вида деятельности применяется то или иное техническое устройство, есть наличие опасного вещества.

Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что ГБУЗ «МГБ» совершило административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившееся в нарушении требований промышленной безопасности опасных производственных объектов.

Факт совершения ГБУЗ «МГБ» административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: Протоколом № об административном правонарушении в отношении юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-11); Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-л о возложении исполнения обязанностей главного врача государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Междуреченская городская больница» (л.д. 12); Требованием о предоставлении документов и (или) их копий необходимых и (или) имеющих значение для проведения оценки соблюдения контролируемым лицом обязательных требований (л.д.16-19); Предостережением о недопустимости нарушения обязательных требований от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 20-23); Предостережением о недопустимости нарушения обязательных требований от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 24-28); Актом внеплановой выездной проверки № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29-41); Предписанием об устранении выявленных нарушений № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42-52); Протоколом 15-15/40-25/ос-1 осмотра территорий, помещений (отсеков), производственных и иных объектов, продукции (товаров) и иных предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 53-56); фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 57-67); Протоколом 15-15/40-25/ос-2 осмотра территорий, помещений (отсеков), производственных и иных объектов, продукции (товаров) и иных предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 68-72); Протоколом 15-15/40-25/ос-3 осмотра территорий, помещений (отсеков), производственных и иных объектов, продукции (товаров) и иных предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 73-75); Фототаблицей № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 76-79); Руководством по эксплуатации резервуара криогенного РК-3/1,6-100 ТГ 1ДД.ММ.ГГГГ.000-РЭ ООО «Техноген» (л.д. 97-123); Приемно-сдаточным актом №кв на техническое обслуживание от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 124); Решением от ДД.ММ.ГГГГ № о закреплении объектов недвижимости на праве оперативного управления ГБУЗ «МГБ» (л.д. 125-126); Решением от ДД.ММ.ГГГГ № о передаче имущества из казны Кемеровской области-Кузбасса в оперативное управление ГБУЗ «МГБ» (л.д. 127-128); Актом приема-передачи имущества из казны Кемеровской области-Кузбасса в оперативное управление ГБУЗ «МГБ» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 129).

Протокол № об административном правонарушении в отношении юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ГБУЗ «МГБ» составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как и иные процессуальные документы составлены в соответствии с действующим законодательством.

Нарушений прав юридического лица при проведении проверки не имеется, проверка проведена на основании решения (в форме паспорта ЕРКНМ), принятого заместителем руководителя Сибирского ФИО1 Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО7

Суд приходит к выводу о верной квалификации действий ГБУЗ «МГБ» и суд также приходит к выводу о наличии в действиях ГБУЗ «МГБ» признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение требований промышленной безопасности опасных производственных объектов.

Административное приостановление деятельности назначается, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

ГБУЗ «МГБ» 27.10.2025 выдано предписание об устранении выявленных нарушений сроком до 27.01.2026, из пояснений представителя юридического лица следует, что ведутся работы по устранению нарушений.

Учитывая необходимость обеспечения ГБУЗ «МГБ» тремя источниками кислородоснабжения, в том числе вторичным (газификатором) и резервным (рампой на 10 баллонов) для поддержания жизни и здоровья, находящихся на лечении пациентов, суд приходит к выводу о назначении юридическому лицу ГБУЗ «МГБ» административного наказания в виде административного штрафа, поскольку в случае приостановление деятельности по эксплуатации резервуаров криогенных РК-3/1,6-100 (газификатор ГХК-3/1,6-100) заводской №, №, установленных на площадке газифицированной станции многопрофильной городской больницы, может привести к причинению большего вреда жизни и здоровью людей.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность ГБУЗ «МГБ» обстоятельства.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Оснований для применения ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, суд не усматривает.

Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Такие обстоятельства, как личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, свидетельствующими о малозначительности правонарушения. Данные обстоятельства, в силу частей 2, 3 статьи 4.1 КоАП РФ, учитываются при назначении административного наказания.

Поскольку наступление вредных последствий не является квалифицирующим признаком объективной стороны административного правонарушения, ответственность за которое установлена части 1 статьи 9.1 КоАП РФ, отсутствие указанных последствий не свидетельствует о малозначительности совершенного правонарушения.

Основания для замены административного штрафа на предупреждение отсутствуют, поскольку Сибирским управлением Ростехнадзора неоднократно в адрес ГБУЗ «МГБ» объявлялось предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований в области промышленной безопасности и предлагалось, в случае использования подлежащего учету оборудования обратиться в Управление для постановки на учёт оборудования, иметь в штате организации персонал, отвечающий требованиям промышленной безопасности, зарегистрировать опасный производственный объект в государственном реестре.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Междуреченская городская больница», расположенного по адресу: 652870, <адрес>; юридический адрес: 652870, <адрес>, пр. 50 лет Комсомола, 39 в совершении административного правонарушения, предусмотренного часть 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей.

Разъяснить права:

Штраф подлежит оплате по реквизитам:

Единый казначейский счет: 40№

Номер казначейского счета: 03№

Получатель: УФК по <адрес>-Кузбассу (Сибирское ФИО1, л/с <***>)

ИНН <***>

КПП 420501001

Банк получателя ОКЦ № СибГУ Банка России// УФК по <адрес>- Кузбассу, <адрес>

БИК 013207212;

ОКТМО 32701000

Код бюджетной классификации 498 11601091 0100011 140

УИН 498 4205 2510 1515 048 08

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При уплате административного штрафа за административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения, либо иным физическим или юридическим лицом не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа (ч.1.3-3 ст. 32.2 КоАП РФ)

Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ)

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев (ст. 31.5 КоАП РФ)

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Междуреченский городской суд Кемеровской области или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья подпись Пестова А.А.

Копия верна, подлинник постановления подшит в материалы дела № 5-598/2025 Междуреченского городского суда Кемеровской области

Судья Пестова А.А.