Дело № 2- 743/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
18 ноября 2022 года село Варна
Варненский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Поздеевой Ю.А.,
при секретаре судебного заседания Шоминой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В обосновании заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1 После ее смерти открылось наследство в виде денежных средств, внесенных на банковские счета, находящихся в ПАО «Сбербанк России». С целью оформления наследственного дела и получения свидетельства о праве на наследство по закону она обратилась в нотариальную контору, однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ей было отказано, поскольку пропущен срок для принятия наследства. Данный срок для обращения в нотариальную контору ею был пропущен по уважительной причине, поскольку о существовании банковских счетов ей стало известно в начале октября 2022 года.
Истец ФИО2 в судебное заседание при надлежащем извещении не явилась, представила заявление, просила дело рассмотреть в её отсутствие.
Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России » в судебное заседание при надлежащем извещении не явился.
Третье лицо – нотариус нотариального округа Варненского муниципального района при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть без ее участия, на усмотрение суда.
Изучив материалы дела, суд находит заявление ФИО2 подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст.1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Судом установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.12).
На момент смерти ФИО1 в подразделении № Уральского банка ПАО «Сбербанк России» имелись денежные вклады (л.д.06,07,08,09).
Нотариусом истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери ФИО1 в связи с пропуском срока для принятия наследства (л.д.11).
Указанный срок для принятия наследства пропущен истцом по уважительной причине, поскольку о существовании банковских счетов ей стало известно в начале октября 2022 года.
Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО2 причину пропуска срока обращения для принятия наследства следует признать уважительной, 6 месячный срок после того, как причины пропуска этого срока отпали, не истек.
Руководствуясь ст.ст. 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО2 удовлетворить.
Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи жалобы в Варненский районный суд.
Председательствующий: Ю.А. Поздеева