5-107/2025
64RS0045-01-2025-002051-96
Постановление
по делу об административном правонарушении
02 апреля 2025 года г. Саратов
Судья Кировского районного суда города Саратова Еремина Н.Н.,
при секретаре Веденеевой В.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее неполное, не женатого, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>
установил:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 15 минут ФИО1, находясь в общественном месте, а именно на лестничной площадке <адрес>, где выражался грубой нецензурной бранью в адрес окружающих, вел себя вызывающе, размахивал руками, громко стучал в общую тамбурную дверь, на неоднократные замечания окружающих успокоиться и прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом ему правонарушении признал частично, пояснил, что только громко стучался в дверь нецензурной бранью не выражался, никого не оскарблял.
Согласно ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Факт совершения административного правонарушения ФИО1, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, вопреки не признания им вины подтверждается, исследованными в суде материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении АМ № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим описание совершенного ФИО1 правонарушения, справкой на физическое лицо, объяснениями ФИО1 где он признает своею вину и указывает, что стучал в дверь выражался грубой нецензурной бранью, заявлением и объяснениями ФИО4, рапортами сотрудников полиции.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Указанные доказательства судья считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.
Оценивая представленные доказательства, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
Каких-либо доказательств отсутствия вины ФИО1 в совершении данного административного правонарушения, суду не представлено.
Из представленных материалов усматривается, что ФИО1 достиг возраста, по достижении которого наступает административная ответственность, вменяем.
Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.
В соответствии с положениями ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 является неоднократное привлечение его к административной ответственности.
Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, состояние здоровья и имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о возможности назначения наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента вынесения постановления, то есть с 12 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ
Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.Н. Еремина