Дело № 2-61/2025

УИД: 86RS0018-01-2024-000988-76

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пгт. Междуреченский 30 апреля 2025 года

Кондинский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Леоновой Е.А.,

с участием предстателя истца ФИО1 – ФИО2, действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Торейкиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации городского поселения Мортка Кондинского муниципального района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 (третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус нотариального округа Кондинский район Нотариальной палаты Ханты-Мансийского автономного округа – Югры ФИО8) об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, с учетом последующих изменений, обратился в суд с иском к администрации городского поселения Мортка, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 (третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус нотариального округа <адрес> НО ХМАО – Югры ФИО8) об установлении факта принятия наследства.

В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО9, после его смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <адрес>. При жизни отец говорил, что совершит завещание в его пользу.

В августе 2024 года он обратился к нотариусу нотариального округа Кондинский район НО ХМАО – Югры ФИО8, которая сообщила, что ФИО9 при жизни завещание не совершал, а им пропущен 6-месячный срок для принятия наследства.

Утверждает, что он фактически принял наследство после смерти отца, так как вступил во владение и пользование наследственным домом, несет расходы по содержанию жилого дома, оплачивает электроэнергию.

В окончательном варианте просит установить факт принятия им наследства после смерти ФИО9

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ. Представитель истца ФИО2, действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, на иске настаивал; просил не взыскивать понесённые ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины с ответчиков.

Представитель ответчика администрации городского поселения Мортка в суд не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен по электронной почте ДД.ММ.ГГГГ. В письменном ходатайстве от ДД.ММ.ГГГГ № глава администрации городского поселения ФИО10 просит рассмотреть дело в отсутствие администрации, возражений относительно иска не имеет.

Ответчик ФИО4 в суд не явился; о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО5 в суд не явилась; о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась заказным письмом, которое по истечении срока хранения в организации почтовой связи АО «Почта России» ДД.ММ.ГГГГ возвращено в суд.

Ответчик ФИО6 в суд не явилась; о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась заказным письмом.

Существование ответчика ФИО7 судом не установлено.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус нотариального округа Кондинский район НО ХМАО – Югры ФИО8 извещена нарочно ДД.ММ.ГГГГ. В письменном ходатайстве от ДД.ММ.ГГГГ № просит рассмотреть дело без ее участия.

Заслушав объяснения представителя истца, показания свидетеля, изучив письменный отзыв ответчика администрации городского поселения Мортка и исследовав письменные материалы дела, пришёл к следующим выводам.

На основании п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п.п. 1 и 5 ст. 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснено в п.п. 34, 36 и 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Из материалов дела видно, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 являлся собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <адрес>, д. Юмас, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО9, его наследниками первой очереди по закону являются сыновья ФИО1, ФИО4, дочери ФИО5 и ФИО6

После смерти ФИО9 наследственное дело не заводилось, его наследники по закону и по завещанию по месту открытия наследства к нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу с заявлением о принятии наследства либо заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращались.

В судебном заседании установлено, что в течение шести месяцев со дня открытия наследства ФИО9 его наследник - сын ФИО1 вступил во владение наследственным имуществом, а именно с 2023 года ухаживал за домом и огородом, собирал урожай, осуществлял содержание наследственного имущества, а также принял меры по сохранению наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что в течение шести месяцев со дня открытия наследства ФИО9 его наследник – сын ФИО1 вступил во владение наследственным имуществом, а именно с 2023 года ухаживает за домом и огородом, собирает урожай, осуществляет содержание наследственного имущества, а также принял меры по сохранению наследственного имущества.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля ФИО11 Так, свидетель суду показала, что семью ФИО9 она знает давно, после его смерти ФИО1 пользуется жилым домом, расположенным по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <адрес>, д. Юмас, <адрес>, садит овощные культуры на земельном участке по указанному адресу, собирает урожай, осуществляет содержание жилого дома.

Показания свидетеля подтверждают доводы стороны истца о вступлении во владение наследственным имуществом. Суд принимает в качестве надлежащего доказательства показания свидетеля ФИО11, поскольку они являются объективными и достоверными. Указанный свидетель не является родственником ни одной из сторон, доказательств в ее заинтересованности в исходе дела суду не представлено.

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности в порядке ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что совокупность условий, позволяющая признать совершение наследником ФИО1 действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства ФИО9, предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также иных действий по пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу в настоящее время имеется. Ответчики, как наследники ФИО9 первой очереди по закону, так и орган местного самоуправления, данные обстоятельства принятия истцом спорного наследства не оспаривают.

Таким образом, суд усматривает наличие оснований для удовлетворения требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО9

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Частью 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При подаче иска в суд ФИО1 была произведена уплата государственной пошлины в размере 3 000 руб., что подтверждается чеком по операции от 05.11.2024 (л.д. 14). В судебном заседании представитель истца ФИО2 просил не взыскивать понесённые ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины с ответчиков. Поскольку иск удовлетворён, но истец, в пользу которого состоялось решение суда, отказался от возмещения другой стороной ответчиков понесенных по делу судебных расходов по уплате государственной пошлины, то оснований для распределения данных судебных расходов в порядке ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации между сторонами суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1 (идентификационный номер налогоплательщика <данные изъяты>) к администрации городского поселения Мортка Кондинского муниципального района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (идентификационный номер налогоплательщика 8616008570), ФИО4 (идентификационный номер налогоплательщика <данные изъяты>), ФИО5 (идентификационный номер налогоплательщика <данные изъяты>), ФИО6 (идентификационный номер налогоплательщика <данные изъяты>), ФИО7 (третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус нотариального округа Кондинский район Нотариальной палаты Ханты-Мансийского автономного округа – Югры ФИО8) об установлении факта принятия наследства удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 (идентификационный номер налогоплательщика <данные изъяты>) наследства, открывшегося после смерти ..., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении их заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 20.05.2025.

.

.

Судья Е.А. Леонова