Решение по делу № 2-1404/2025 от 14.05.2025

Дело № 2-1404/2025

25RS0002-01-2025-001629-57

Мотивированное решение

изготовлено 14 мая 2025 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2025 года г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Бойко М.Н.,

при помощнике судьи Костырко М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды, указав в обоснование заявленных требований, что между ИП ФИО1 и ФИО2 был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа <номер>-КВИ от 23.10.2023 года.

По указанному договору аренды и акту приема-передачи ответчику передано за плату во временное владение и пользование с правом последующего выкупа транспортное средство – автомобиль «тойота Аллион», государственный регистрационный номер <***>.

Пунктом п. 3.1 договора аренды предусмотрено, что арендная плата по договору составляет 844 рубля в сутки.

Сумма арендных и выкупных платежей уплачивается арендатором еженедельно каждый понедельник начиная с даты подписания договора аренды (пр. 3.6 договора аренды).

В связи с невнесением ответчиком арендных и выкупных платежей, на основании п. п. 7.1.2 договор аренды был расторгнут. Ответчику было направлено уведомление о расторжении договора посредством Ватц Апп и почтой. 22.01.2024 года транспортное средство было изъято арендодателем на основании акта возврата (изъятия) транспортного средства от 22.01.2024 года.

На указанную дату сумма задолженности с учетом ставки арендной платы 844 рубля в сутки составила 32298 рублей, что подтверждается расчетом задолженности в форме акта сверки от 22.01.2024 года.

Согласно п. 3.4 договора в случае одностороннего отказа арендодателя от договора вследствие нарушений арендатором его условий сумма арендных платежей по договору будет составлять 2000 рублей в день с момента подписания настоящего договора. Сумма выкупных платежей не возвращается и подлежит взаимозачету в одностороннем порядке арендодателем в счет арендных платежей.

В связи с тем, что ответчиком была нарушена обязанность по внесению платежей по договору, размер арендных платежей был пересчитан арендодателем по ставке 2000 рублей в сутки за весь период аренды с 23.10.2023 года по 19.01.2024 года, то есть за 88 суток.

Исходя из этого сумма начисленных ответчику арендных платежей за весь период аренды составляет: с 23.10.2023 года по 19.01.2024 года (88 суток) = 2000 рублей * 88 = 176000 рублей.

Сумма начисленных выкупных платежей по п. 3.3 договора за тот же период составляет 61072 рубля.

В то же время за время действия договора ответчиком были внесены 63689 рублей в качестве оплаты арендных и выкупных платежей (без учета первоначального взноса). Исходя из этого сумма задолженности составляет 176000 рублей (сумма начисленных арендных платежей) + 61072 рубля (сумма начисленных выкупных платежей) – 63689 рублей (сумма оплат по договору).

Итого 173383 рубля составляет задолженность ответчика по арендным и выкупным платежам на момент расторжения договора.

За время действия договора ответчик допускал просрочки внесения платежей за период с 27.11.2023 года по 26.12.2023 года (30 дней) и в период с 28.12.2023 года по 17.01.2023 года (20 дней). Общее количество дней просрочки по договору составило 50 дней.

Пунктом 8.1 договора установлено, что в случае невнесения арендных и выкупных платежей в срок, установленный п. 3.6 настоящего договора, при условии, что период просрочки не превышает 30 дней, арендатор обязан уплатить арендодателю пеню в размере 250 рублей за каждый день просрочки. Нарушением сроков оплаты арендных и выкупных платежей так же считается их частичная оплата, то есть оплата в неполном размере. В случае если период просрочки превышает 30 дней, пеня будет равна сумме арендной платы, указанной в п. 3.1 настоящего договора (844 рубля).

Исходя из этого, сумма начисленной ответчику неустойки (пени) по договору составляет 12500 рублей, из расчета 250 рублей за 50 дней просрочки.

В счет выкупной стоимости автомобиля согласно пункту 3.6 договора ответчиком был внесен первоначальный взнос в размере 130000 рублей. При этом согласно пункту 8.7 договора суммы задолженности по выкупным платежам, арендной плате, штрафных санкций, компенсации расходов арендодателя могут быть удержаны арендодателем из сумм денежных средств, подлежащих возврату арендатору при наличии таковых.

Сумма задолженности ответчика составляет 185883 рубля, из которых 173383 рубля задолженность по выкупным и арендным платежам по договору (с учетом произведенных оплат); 12500 рублей неустойка по п. 8.1 договора.

Таким образом, с учетом внесенного ответчиком первоначального взноса в размере 130000 рублей общая сумма задолженности составляет 55883 рубля.

09.04.2024 года в адрес ответчика была направлена претензия (РПО <номер>) с требованием о погашении задолженности, которое до настоящего времени ответчиком исполнено не было, ответ на претензию не получен.

Просит взыскать сумму задолженности по договору аренды в размере 55883 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялись надлежащим образом, сведениями о причинах неявки суд не располагает, ходатайств об отложении судебного заседания в адрес суда не поступало.

В силу ст. ст. 20, 165.1 ГК РФ, ст. ст.113, 233, 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 606 ГК РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

В соответствии со ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. К такому договору не применяются правила о регистрации договоров аренды, предусмотренные п. 2 ст. 609 настоящего Кодекса (статья 643 ГК РФ).

Как установлено судом, и следует из материалов дела, между ИП ФИО1 и ФИО2 был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа <номер>-КВИ от 23.10.2023 года.

Пунктом п. 3.1 договора аренды предусмотрено, что арендная плата по договору составляет 844 рубля в сутки.

Сумма начисленных выкупных платежей по п. 3.3 договора за тот же период составляет 61072 рубля.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Расчет задолженности, представленный стороной истца, суд признает математически верным, основанным на условиях договора и положениях закона. Ответчиком правильность данного расчета не оспорена, иной расчет не предоставлен, в связи с чем, суд соглашается с ним и принимает его за основу.

Ответчик своими процессуальными правами и обязанностями, в том числе на непосредственное участие и возражение относительно доводов истца, а так же предоставление доказательств, не воспользовался, что позволяет суду признать указанные истцом обстоятельства установленными.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом, при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 13, 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (<дата> года рождения, уроженка <адрес>, паспорт <номер> выдан <дата> УМВД России по <адрес>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <номер> ОГРНИП <номер>, <дата> года рождения, уроженка <адрес>, паспорт <номер> выдан Отделом УФМС России по <адрес> ы <адрес> <дата>) задолженность по договору аренды в размере 55883 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п М.Н. Бойко