Дело № 5-1020/2022

11RS0004-01-2022-002417-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 июля 2022 г. г.Печора Республики Коми

Судья Печорского городского суда Республики Коми Продун Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ****

УСТАНОВИЛ:

**.**.** сотрудником Печорского ЛОП в отношении ФИО1 составлен протокол ТП №... об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Из содержания данного протокола следует, что **.**.**, в 17 час.30 мин., ФИО1, находясь в общественном транспорте, а именно в пассажирском поезде №... сообщением «Усинск-Сыктывкар», вагон №..., в пути следования поезда на перегоне «****», в присутствии посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью безадресно, на законные требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей, не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, хватался за форменную одежду, вел себя агрессивно и вызывающе, громко кричал, мешал работе проводников, отдыху пассажиров.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Ходатайств не заявил.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку **.**.**, в 17 час.30 мин., находясь в общественном транспорте, а именно в пассажирском поезде №... сообщением «Усинск-Сыктывкар», вагон №..., в пути следования поезда на перегоне «****», он выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, чем нарушил общественный порядок, совершив тем самым мелкое хулиганство.

Данные обстоятельства подтверждены представленными материалами дела, в том числе рапортами сотрудников полиции, письменными объяснениями свидетелей, протоколом об административном правонарушении.

Из материалов дела также следует, что ФИО1 отказано в дальнейшем проезде на поезде, что подтверждается информацией о происшествии при следовании поезда от **.**.**.

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и (или) отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

В соответствии ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст.20.1 ч.2, ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере ****

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Копию постановления направить ФИО1 и в Печорский ЛОП.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Е.А.Продун

Реквизиты для уплаты штрафа:

****

****

****

****

****

****

****

****