ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 сентября 2022г. с. Красный Яр

Красноярский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Зотовой Н.А., при секретаре Коломиной И.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО9, <>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

08 сентября 2022г. в Красноярский районный суд Астраханской области поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 с протоколом об административном правонарушении <> от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. в 17час.20мин. в приемном отделении СМП <>» по адресу: с<> ФИО1 учинил хулиганские действия в адрес сотрудников СМП <> а именно выражался в их адрес грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок.

Допрошенный при рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, дополнительно пояснил, что не выражался в адрес сотрудников грубой нецензурной бранью, настаивал на извинениях водителя ФИО10 в свой адрес в присутствии главврача, поскольку тот совершил в отношении него противоправные действия, назвал присутствующих медицинских работников сбродом, за что в последствии извинился.

Суд, выслушав ФИО1, свидетелей ФИО10., ФИО12, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что ФИО1 действительно совершил мелкое хулиганство, а именно нарушил общественный порядок, учинив хулиганские действия в отношении сотрудников СМП <>» в общественном месте в приемном отделении <>

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: рапортом, заявлением, докладной, картой вызова скорой медицинской помощи, объяснениями ФИО12 ФИО14., ФИО15С., протоколом об административном правонарушении, сведениями ИБД-регион, пояснениями ФИО1, свидетелей ФИО10. и ФИО12., данными в судебном заседании.

Так, из пояснений свидетеля ФИО10. следует, что ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 пришел в ГБУЗ <>» с требованием его извинений в присутствие главного врача за действия, которых он не совершал. ФИО1 настаивал на том, что он на него наехал, будучи водителем автомобиля скорой медицинской помощи, порвал брюки, испачкал одежду. Присутствующие в отделении медицинские работники женского пола за него стали заступаться, поскольку знали о том, что противоправных действий он не совершал, находился на службе. ФИО1 при этом, не соблюдая субординацию бранился на повышенных тонах, нецензурно на них выражаясь, провоцировал окружающих.

Из пояснений свидетеля ФИО12 следует, что она являлась очевидцем событий, когда ФИО1, находясь в отделении ГБУЗ <> нецензурно выражаясь, требовал извинений сначала от водителя ФИО10 за якобы наезд на него в момент исполнения ФИО10. служебных обязанностей, затем от всего медицинского персонала, присутствующего во время конфликта. На ее просьбы и требования прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжая ругаться и нецензурно выражаться. Своим поведением провоцировал конфликт, нарушил режим медицинского учреждения и порядок в общественном месте.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. Без этого признака не может идти речь о хулиганстве, в том числе и мелком.

Исходя из изложенного, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

С учетом характера совершенного им административного правонарушения, личности виновного, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, что будет отвечать, по мнению суда, целям и задачам административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 20.1, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф внести на имя получателя: УФК по Астраханской области (ОМВД по Астраханской области) ИНН <***>, КПП 301501001, КБК 18811601201010001140, Отделение Астрахань Банка России, БИК 011203901, номер счета получателя платежа 03100643000000012500, кор.сч. 40102810445370000017, ОКТМО 12630436, УИН 18880430220005519596.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в установленный законом срок (до истечения шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу) в Красноярский районный суд Астраханской области.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу он будет нести административную ответственность по ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающую ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Зотова Н.А.