Дело №2а-1035/2023

46RS0006-01-2023-000701-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2023 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Буланенко В.В.,

при ведении протокола помощником ФИО1,

с участием помощника

Железногорского межрайонного прокурора Артемова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Железногорский» к ФИО2 о дополнении административных ограничений,

установил:

МО МВД России «Железногорский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении административных ограничений в отношении ФИО2, указывая, что последний осужден 28.01.2021 г. по ст. ст.158 ч.2 п. «в», 69 ч.5, УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. 11.05.2021 года ФИО2 освободился из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Белгородской области по отбытию срока наказания. 22.06.2021 года был поставлен на учет в МО МВД Росси «Железногорский». Решением Валуйского районного суда Белгородской области от 11.05.2021 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор до 11.05.2024 г., с установлением административных ограничений: запрет выезда за пределы Курской области, запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, в период установленного за ним административного надзора являться на регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения. Решением Железногорского городского суда от 27.10.2021г. установлены дополнительные ограничения в виде двух дополнительных явок на регистрацию к одной ранее установленной. За время нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: 18.02.2023г., 22.02.2023г. по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ – за несоблюдение ограничений, возложенных судом, 10.03.2023г. по 19.24 ч.3 КоАП РФ – за повторное в течении года, несоблюдение ограничений возложенных на него судом. С учетом указанных обстоятельств административный истец просит установить ФИО2 дополнительные ограничения в виде одной дополнительной явки на регистрацию к трем ранее установленным в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Железногорский» не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, согласно имеющейся в материалах дела расписке о времени и месте рассмотрения административного искового заявления извещен, не возражает против рассмотрения дела в его отсутствие, в связи с чем, учитывая, что явка ФИО2 не признавалась судом обязательной, суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание административного ответчика.

Выслушав заключение помощника Железногорского межрайонного прокурора Артемова Д.В., полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) суд рассматривает дела, возникающие из производства по административным делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Как следует из ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч. 3 ст. 64 КАС РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении являются обязательными для суда, рассматривающего административное дело об административно-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесены приговор и постановления суда, только по вопросам о том, имели ли место определенные действия и совершены ли они этим лицом.

Судом установлено, что ФИО2 осужден 28.01.2021 г. по ст. ст.158 ч.2 п. «в», 69 ч.5, УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.

11.05.2021 года ФИО2 освободился из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Белгородской области по отбытию срока наказания. 22.06.2021 года был поставлен на учет в МО МВД Росси «Железногорский».

Решением Валуйского районного суда Белгородской области от 11.05.2021 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор до 11.05.2024 г., с установлением административных ограничений: запрет выезда за пределы Курской области, запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, в период установленного за ним административного надзора являться на регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения.

Решением Железногорского городского суда от 27.10.2021г. установлены дополнительные ограничения в виде двух дополнительных явок на регистрацию к одной ранее установленной.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: 18.02.2023г., 22.02.2023г. по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ – за несоблюдение ограничений, возложенных судом, 10.03.2023г. по 19.24 ч.3 КоАП РФ – за повторное в течении года, несоблюдение ограничений возложенных на него судом.

Обоснованность постановлений по делам об административных правонарушениях, послуживших основанием для обращения органа внутренних дел с заявлением о дополнении административных ограничений, не входит в предмет доказывания по настоящему делу.

Указанные выше административные правонарушения посягают на установленный порядок управления, а также на общественный порядок и общественную безопасность (глава 19, 20 КоАП РФ).

Таким образом, в течение одного года в период административного надзора более двух раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

Таким образом, ФИО2 в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» являясь поднадзорным лицом, не соблюдал ограничения и обязанности, возложенные на него по решению суда.

Административные правонарушения, предусмотренные ст.19.24 КоАП РФ, выражаются в несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, объектом посягательства имеют установленный государством порядок управления.

Указанные выше административные правонарушения посягают на установленный порядок управления (глава 19 КоАП РФ).

Поскольку совершенные ФИО2 административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность дополнения ограничений, то имеются основания для удовлетворения заявления начальника МО МВД России «Железногорский» и установления дополнительных ограничений в виде одной дополнительной явки на регистрацию к трем ранее установленным, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, ч. 3 ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление МО МВД России «Железногорский» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить.

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, проживающего по адресу: <...>, ранее установленные административные ограничения в виде одной дополнительной явки на регистрацию к трем ранее установленным в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Буланенко В.В.