к делу №5-10/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 марта 2023 года ст. Гиагинская

Судья Гиагинского районного суда Республики Адыгея Скоморохов С.В.,

с участием лица привлекаемого к ответственности – ФИО1, потерпевшего ФИО3,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие из Отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения ОМВД России по <адрес> в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, по обвинению в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Гиагинский районный суд поступил административный материал в соответствии с которым: ДД.ММ.ГГГГ в 20 ч. 00 мин., в <адрес> водитель автомобиля «Мицубиси Каризма» г/н № ФИО1 при движении задним ходом не убедился в безопасности своего маневра и допустил наезд на пешехода гр. ФИО3, в результате чего гр. ФИО3 был причинен средней тяжести вред здоровью, заключение СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, данное правонарушение не содержит признаков уголовно наказуемое деяние, то есть своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.2 КоАП РФ.

По данному факту определением от ДД.ММ.ГГГГ № возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ и назначено административное расследование.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью, раскаялся, просил назначить штраф.

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании просил назначить ФИО1 минимальное наказание.

Выслушав лицо, привлекаемое к ответственности ФИО1, потерпевшего ФИО3, исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ.

Согласноч.2ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При этом, согласно примечанию 2 к данной статье, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Как установлено в судебном заседании водитель ФИО1, управляя автомобилем «Мицубиси Каризма» при движении задним ходом не убедился в безопасности своего маневра и допустил наезд на пешехода гр. ФИО3. В результате ДТП гр. ФИО3 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируются, как причинение средней тяжести вреда здоровью.

При составлении протокола ФИО1 событие административного правонарушения не оспаривал.

Вина ФИО1 в совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ кроме признания им вины, также подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства по делу доказательств, а именно - протоколом об административном правонарушении от <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, схемой ДТП, показаниями ФИО1, данными при рассмотрении дела, а также его письменными объяснениями, данными при составлении протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями потерпевшего ФИО3 и другими собранными по делу доказательствами.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, при изучении медицинских документов на имя гр. ФИО3, у последнего диагностированы телесные повреждения в виде закрытого перелома 2 плюсневой кости левой стопы, участки осаднения кожных покровов тыльной поверхности левой стопы, ушиб, ссадины левого коленного сустава и голени могли образовать при контакте с тупыми предметами в момент ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ и влекут за собой причинение средней тяжести вреда здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья свыше трех недель (более 21 дня).

Оценивая исследованные доказательства в совокупности, по правиламст. 26.11 КоАП РФ суд приходит к выводу, что оснований для отклонения и критической оценки исследованных доказательств не имеется, они последовательны, логичны, не противоречат друг другу.

Действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью2статьи12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 правил дорожного движения.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ выражается в нарушении Правил дорожного движения или Правил эксплуатации транспортного средства, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, которое является источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДДРФ.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленной ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность ФИО1 предусмотрены ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, в виде того, что ФИО1 раскаялся в совершенном противоправном деянии.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии с ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины полностью.

Судом не установлено обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ.

Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, а также характер совершённого правонарушения, личность виновного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10, 12.8 ч.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Срок для добровольной уплаты штрафа – 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Штраф необходимо уплатить в отделении Сбербанка России.

Сумму штрафа перечислить: наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (МВД по <адрес>), УИИ: 18№, реквизиты: ИНН <***> КПП 010501001 ОКТМО 79605407 Номер счета получателя платежа 03№ в Отделение НБ Республики Адыгея, БИК 017908101, Кор. счет 40№, КБК 18№.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Гиагинский районный суд РА. При неуплате штрафа в установленный срок (или непредставлении квитанции) сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке. Лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, будет привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РА через Гиагинский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья С.В. Скоморохов

УИД 01RS0№-70

Подлинник находится в материалах дела №

В Гиагинском районном суде РА