Дело №2-364/2025

УИД 54RS0024-01-2025-000222-59

Поступило 18.04.2025 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2025 года р.п. Краснозерское

Краснозерский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Колокольниковой О.М.

при секретаре Приходько И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Кайгородского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области о признании наследником, принявшим наследство, о признании права на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок, в порядке наследования по закону,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о признании наследником, принявшим наследство, признании права на ? долю в праве собственности нажилой дом, общей площадью 37,2кв.м., с кадастровым номером № и ? долю в праве собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов. Вид разрешенного использования: для объектов жилой застройки. Для жилищного строительства и личного подсобного хозяйства, площадью 1455 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти III-ET № от ДД.ММ.ГГГГ. К моменту смерти ФИО2 на праве общей совместной собственности принадлежала ? доля в праве собственности на жилой дом, общей площадью 37,2кв.м., с кадастровым номером № и ? долю в праве собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов. Вид разрешенного использования: для объектов жилой застройки. Для жилищного строительства и личного подсобного хозяйства, площадью 1455 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права общей совместной собственности на указанный земельный участок, а также сведениями из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.

Истец обратилась к нотариусу по вопросу выдачи свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу супруга –ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а именно на указанные выше ? долю в жилом доме и земельном участке, но ей было отказано в ввиду пропуска ею срока для обращения в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства.

После смерти супруга истец фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом, поскольку она совместно проживала с ФИО2 и соответственно все вещи, принадлежавшие ранее ему, перешли ей во владение, истец продолжаетпроживает в указанном доме, несет бремя по содержанию дома, земельного участка. Таким образом, истец является единственным наследником, принявшим наследство в полном объеме.

Просит суд признать её наследником, принявшим наследство, после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ней право на ? долю в праве общей совместной собственности на жилой дом, общей площадью 37,2 кв.м., с кадастровым номером № и ? долю в праве общей совместной собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов. Вид разрешенного использования: для объектов жилой застройки. Для жилищного строительства и личного подсобного хозяйства, площадью 1455 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дне, времени и месте слушания дела, уведомлена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Представитель ответчика - администрации Кайгородского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области, в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований, как и ходатайств об отложении судебного заседания в материалы дела не представила.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела, уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования считает обоснованными и подлежащим удовлетворению.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца, ответчика, третьего лица, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ.

Исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая признание иска представителем ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

На основании ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантировано.

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Правоспособность граждан прекращается со смертью (п.2 ст.17 Гражданского кодекса Российской Федерации). В связи с этим право собственности ФИО2 на принадлежащее при жизни имущество прекратилось в момент его смерти.

Судом установлен факт открытия наследства, время открытия наследства и место открытия наследства после смертиФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.6), справкой администрации Кайгородского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

На основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ выданного Учреждением юстиции <адрес> по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д.10), выписки из Единого государственного реестра недвижимости №КУВИ-001/2025-119353807 от ДД.ММ.ГГГГ (приобщена в судебном заседании), земельный участок, площадью 1455 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования: для жилищного строительства и личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, находится в общей совместной собственности ФИО2, ФИО1; на основании выписки из Единого государственного реестра недвижимости №КУВИ-001/2025-119352847 от ДД.ММ.ГГГГ (приобщена в судебном заседании) жилой дом, площадью 37,2 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, находится в общей совместной собственности ФИО2, ФИО3.

Таким образом,на день смерти - ДД.ММ.ГГГГФИО2 на праве собственности принадлежала 1/2 доля в праве общей совместной собственности на:

- жилой дом, площадью 37,2 кв.м., с кадастровым номером 54:№, расположенный по адресу: <адрес>;

-земельный участок, площадью 1455 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования: для жилищного строительства и личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, данное недвижимое имущество вправе унаследовать его наследник.

Согласно ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В данном случае, завещание ФИО2 не совершалось, поэтому имеет место наследование по закону.

Согласно ч.1 ст.1144 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В данном случае наследником первой очереди после смерти супруга является истец, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д.9).

В соответствии со ст.1152 ГК РФ – для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно сведениям нотариуса нотариального округа Краснозерского района Новосибирской области - наследственное дела к имуществу ФИО2, умершегоДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Наследник первой очереди, сын наследодателя, ФИО6 (л.д.53), не пожелал вступать в наследственные права после смерти отца, привлечённый к участию в деле в качестве третьего лица, представил в материалы дела заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования считает обоснованными, не возражает против их удовлетворения.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что в порядке ч.2 ст.1153 ГК РФ истец фактически приняла наследство после смерти супруга ФИО2 Других наследников первой очереди к имуществу ФИО2, умершегоДД.ММ.ГГГГ, заявивших о правах на наследственное имущество, нет.

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство считается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Доводы истца о совершении ею действий, направленных на фактическое принятие наследства после смерти наследодателя, суд признает состоятельными и обоснованными, поскольку представителемответчика они не оспариваются, объективно подтверждены представленными в материалы дела письменными доказательствами, в том числе после смерти супруга истцом сохранены и представлены документы на долю в праве собственности на земельный участок, при наличии возникшего препятствия к реализации права собственности на наследственное имущество истец обратился с иском в суд, что судом расценивается в качестве принятия истцом мер по сохранению наследственного имущества и защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец в порядке ч.2 ст.1153 ГК РФ фактически принял наследство наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также суд учитывает позицию истца, не заявляющего требования о взыскании с ответчика судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 6400 рублей, и не взыскивает с ответчика указанную сумму.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к администрации Кайгородского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области о признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности на ? долю в праве общей совместной собственности нажилой дом и земельный участок, в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> <адрес>, наследником, принявшим наследство от наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкойрп.<адрес> <адрес>, право собственности на 1/2 долю в праве общей совместной собственности на жилой дом, площадью 37,2 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на 1/2 долю в праве общей совместной собственности наземельный участок, площадью 1455 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования: для жилищного строительства и личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде и составления мотивированного решения через Краснозерский районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья