УИД 77RS0015-02-2022-016075-28

Дело № 2-904-23

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

адрес 21 февраля 2023 года

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кененова А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-904-23 по иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего фио к Филиалу № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес об установлении факта признания отцовства и признании права на получение пенсии по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

Обратившись в суд с вышеуказанными требованиями, фио обосновала их тем, что в период с 02 августа 1991 года по 26 декабря 1995 года состояла в зарегистрированном браке с фио

Через некоторое время после расторжения брака они восстановили семейные отношения.

В 1999 и 2008 годах у них родилось трое детей.

26 октября 2021 года фио умер, не успев в установленном порядке оформить отцовство в отношении фио, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года, которого при жизни признавал своим сыном.

Установление факта признания отцовства необходимо для разрешения вопроса о назначении фио пенсии по случаю потери кормильца.

В судебном заседании истица и ее представитель иск поддержали.

Представитель ответчика против удовлетворения заявленных требований в части обязания назначить пенсию по случаю потери кормильца просила отказать, в остальной части оставила иск на усмотрение суда.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 49 и 50 СК РФ, в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (п. 4 ст. 48 СК РФ), происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка, или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.

В случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с его матерью, суд вправе установить факт признания им отцовства. Рассмотрение дела об установлении такого факта проводится в особом порядке.

По смыслу названных норм закона существенным для дела по спору об установлении отцовства обстоятельством является происхождение ребенка от конкретного родителя, причем это обстоятельство должно быть подтверждено соответствующими доказательствами с достоверностью, исключающей возможные сомнения по данному вопросу.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с положениями ст. 55 ГПК РФ доказательствами являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В подтверждение заявленных требований истица представила:

– фотографические изображения, на которых совместно запечатлены фио с несовершеннолетним фио;

– характеристику на несовершеннолетнего сына из ГБУ адрес «ФСО «Хоккей Москвы» Москомспорта, согласно которой фио посещал тренировочные занятия и соревнования в сопровождении родителей ФИО1 и умершего фио;

– справку из ГБОУ адрес «Школа № 1981» из которой следует, что фио Ню принимал активное участие в воспитании сына, проявлял интерес к его жизни, приводил и встречал его из школы, при этом сам несовершеннолетний тепло относился к отцу.

Также истица сослалась на показания допрошенных в судебном заседании свидетелей фио, фио и фио, не доверять показаниям которой у суда основания отсутствуют, поскольку они полностью согласуются как между собой, с письменными доказательствами по делу, а также с объяснениями самой истицы. Какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, учитывая всю совокупность представленных суду доказательств, как письменных, так и показаний свидетелей, суд находит установленным, что при жизни фио признавал фио своим сыном. Ни одного доказательств обратного суду не представлено.

Статьями 6, 10 и 22 Федерального закона № 400-Ф3 от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях» установлено, что в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливаются следующие виды страховых пенсий:

1) страховая пенсия по старости;

2) страховая пенсия по инвалидности;

3) страховая пенсия по случаю потери кормильца.

Право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении.

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

Страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением ряда случаев, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Страховая пенсия по случаю потери кормильца назначается со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти, а при превышении этого срока – на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанной пенсией.

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (ч. 3 ст. 10).

Иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет (ч. 4 ст. 10).

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ее статье 7 (часть 1), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1). Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на пенсию по случаю потери кормильца, условия и порядок получения которой согласно статье 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации устанавливаются законом.

При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая вопрос о дате назначения пенсии, суд основывается на положениях п. 3 ч. 5 ст. 22 Федерального закона № 400-Ф3 от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях», согласно которого страховая пенсия по случаю потери кормильца назначается со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти, а при превышении этого срока – на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанной пенсией.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 264 и 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего фио к Филиалу № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес об установлении факта признания отцовства и признании права на получение пенсии по случаю потери кормильца удовлетворить.

Установить факт признания умершим 26 октября 2021 года фио, родившемся ДД.ММ.ГГГГ года в адрес, гражданином Российской Федерации отцовства в отношении фио, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в адрес.

По вступлении в законную силу, решение является основанием для внесения в актовую запись № 4272 от 06 октября 2012 года, совершенную Академическим отделом ЗАГС Управления ЗАГС адрес о рождении фио следующих сведений:

– в части указания отцом ребенка фио, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в адрес

– в части указания отчества несовершеннолетнего «Алексеевич» вместо «Андреевич».

Обязать Филиал № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес назначить фио, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в адрес пенсию по случаю потери кормильца.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Люблинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 22 февраля 2023 года