Решение по делу № 2-126/2023 от 03.04.2023 - о признании недействительной и отмене исполнительной надписи нотариуса, отмене или приостановлении исполнительного производства.

Дело (УИД) № 58RS0022-01-2023-000091-38

производство по делу № 2-126/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 апреля 2023 года р.п. Мокшан

Мокшанский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Поляковой Е.Ю.,

при секретаре судебных заседаний ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по заявлению ФИО2 о признании недействительной и отмене исполнительной надписи нотариуса, отмене или приостановлении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с названным заявлением, указав, что 18.11.2022 судебный пристав-исполнитель Одинцовский РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО3, рассмотрев исполнительный документ исполнительная надпись нотариуса № У-0000113015 от 14.11.2022, выданный органом: Нотариус ФИО4 по делу № У-0000113015, предмет исполнения: Место совершения: <...> зд. 44, должность нотариус. Номер в реестре МинЮста:58/167-н/58. Документ, устанавливающий задолженность: Договор: Договор №PILPAQTWUZ2107301026 от 30.07.2021 г. Сумма, подлежащая взысканию: -основную сумму долга в размере 1120571,75 рублей; -проценты в размере 25889,84 рублей; -сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, в размере 8171,31 рублей. Срок, за который производится взыскание: с 13.05.2022 по 15.08.2022 г. Итого, по настоящей исполнительной надписи взыскать 1154632,90 рублей. Взыскано по тарифу: 5732,31 рублей. Уплачено за оказание услуг правового и технического характера 2439,00 рублей, в размере: 1154 632.9 р. В валюте по ОКБ: 643, в отношении должника: ФИО2, в пользу взыскателя: АКЦИОНЕРСКОЕ ОБЩЕСТВО «АЛЬФА-БАНК». На момент совершения нотариальной надписи индивидуальная предпринимательская деятельность заявленного нотариуса согласно выписке из ЕГРЮЛ прекращена. Гербовая печать нотариуса не соответствует стандартам ГОСТ, ИНН не читается, ФИО должно быть прописано полностью. Истец об обращении о совершении исполнительной надписи нотариуса заявителем не был уведомлен ни в письменной, ни в устной, ни в иной другой форме. Нотариус обязан был проверить бесспорность задолженности. Нотариус, не убедившись в бесспорности задолженности, не убедившись, что заявитель уведомил истца об обращении о совершении нотариальной надписи, должным образом, совершил исполнительную надпись. Заявитель обратился к нотариусу о совершении исполнительной надписи о взыскании просроченной ссудной задолженности по кредиту, а так же неуплаченных процентов за пользование кредитом, суммы расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, что является противозаконным. Далее нотариус обязан был уведомить в течение 3 дней ответчика о совершении нотариальной надписи, чего тоже не было сделано! Уведомление о совершении исполнительной надписи от нотариуса на персону ФИО2 пришло по почте 19.11.2022 года. Других способов уведомления не поступало. Со ссылкой на положения ст. 91, 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» ФИО2 просит суд признать исполнительную надпись нотариуса не действительной, отменить исполнительный документ исполнительная надпись нотариуса (10) № У-0000113015 от 14.11.2022, отменить или приостановить исполнительное производство № 220652/22/50026-ИП, освободить истца от уплаты госпошлины, вce расходы по судопроизводству возложить на ответчика.

Определением суда от 3 апреля 2023 года ФИО2 восстановлен срок для подачи заявления об отмене исполнительной надписи.

В судебное заседание заявитель ФИО2 не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ранее представлял заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заинтересованное лицо - нотариус нотариального округа Мокшанский район Пензенской области ФИО4 в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица - АО «Альфа – Банк» в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. О причине неявки не сообщил.

Судебный пристав-исполнитель Одинцовского ОСП ГУ ФССП по московской области ФИО3 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. О причине неявки не сообщил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

В соответствии с положениями статьи 1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 г. N 4462-1) нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать в соответствии с Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации.

Нотариальные действия в Российской Федерации совершают в соответствии с настоящими Основами нотариусы, работающие в государственной нотариальной конторе или занимающиеся частной практикой.

В силу ст. 45 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате - документы, представляемые нотариусу в подтверждение фактов, которые нотариус обязан проверить при совершении нотариального действия, должны соответствовать требованиям настоящей статьи.

В случае, если указанные документы исполнены на бумажных носителях, они не должны иметь подчисток или приписок, зачеркнутых слов либо иных неоговоренных исправлений и не могут быть исполнены карандашом или с помощью легко удаляемых с бумажного носителя красителей. Текст документа должен быть легко читаемым. Целостность документа, состоящего из нескольких листов, должна быть обеспечена путем его скрепления или иным исключающим сомнения в его целостности способом. Если имеющиеся в документе неоговоренные исправления или иные недостатки являются несущественными для целей, для которых представлен документ, нотариус вправе принять такой документ для совершения нотариального действия.

Нотариусы принимают для совершения нотариальных действий электронные документы, формат которых соответствует требованиям настоящих Основ и других законодательных актов Российской Федерации и которые могут быть воспроизведены программно-техническими средствами, имеющимися в распоряжении нотариуса.

Как следует из ст. 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате - нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если:

совершение такого действия противоречит закону;

действие подлежит совершению другим нотариусом;

с просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин либо представитель, не имеющий необходимых полномочий;

сделка, совершаемая от имени юридического лица, противоречит целям, указанным в его уставе или положении;

сделка не соответствует требованиям закона;

документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства;

факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством Российской Федерации порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст. ст. 35, 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Верховным Советом РФ 11 февраля 1993 года N 4462-1, нотариусы совершают исполнительные надписи. Исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.

В ст. 90 Основ предусмотрено, что документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в том числе, кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии со ст. 91 Основ законодательства о нотариате, исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Согласно статье 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В силу ст. 44.3 основ законодательства РФ о нотариате, нотариус может совершать удаленно (без личной явки к нотариусу лица, обратившегося за совершением нотариальных действий) нотариальные действия, предусмотренные статьями 81, 86, 87, 88.1, 89, 97 (в части хранения электронных документов), 103, 103.7, 103.9-1 настоящих Основ. Нотариус совершает нотариальное действие удаленно и регистрирует его в реестре нотариальных действий, совершенных удаленно, и сделок, удостоверенных двумя и более нотариусами, единой информационной системы нотариата.

Требования к формату нотариально оформляемого документа в электронной форме устанавливаются федеральным органом юстиции совместно с Федеральной нотариальной палатой (ст. 45.1 основ законодательства РФ о нотариате).

Пунктом 200 Правил нотариального делопроизводства, утвержденных решением Правления Федеральной нотариальной палаты от 17 декабря 2012 и приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 16 апреля 2014 г. №78 электронные документы, исходящие от нотариуса, должны быть оформлены в соответствии с Правилами и иметь реквизиты, установленные для аналогичного документа на бумажном носителе, за исключением собственноручной подписи нотариуса и оттиска печати с воспроизведением Государственного герба Российской Федерации.

В силу статьи 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, исполнительная надпись должна содержать: 1) место совершения исполнительной надписи; 2) дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи; 3) фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа; 4) сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания; 5) сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, дату и место рождения, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика; 6) обозначение срока, за который производится взыскание; 7) сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи; 8) номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре; 9) обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем; 10) подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись; 11) печать нотариуса.

Статьей 91.2 Основ предусмотрено, что о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Как следует из материалов дела, 30 июля 2021 года между ФИО2 и АО "Альфа-банк" заключен договор потребительского кредита №PILPAQTWUZ2107301026, предусматривающий выдачу кредита наличными в сумме 1 269 000 руб., сроком на 60 месяцев, с процентной ставкой на дату заключения договора – 6,66 % годовых.

Согласно п. 18 индивидуальных условий договора выдачи кредита наличными предусмотрено, что возможно взыскание задолженности по договору на основании исполнительной надписи нотариуса в порядке, предусмотренном действующим законодательством.

Таким образом, между кредитором и заявителем заключен кредитный договор, которым предусмотрено право на взыскание задолженности по кредиту в бесспорном порядке по исполнительной надписи нотариуса.

19 июля 2022 года, 5 октября 2022 года ОА "Альфа-банк" направил должнику требование о досрочном возврате задолженности по кредиту в размере 1 151 374, 36 руб., из которых: сумма просроченного основного долга 1 120 571, 75 руб., сумма просроченных процентов 25 889, 84 руб., сумма неустоек 4 912, 77 руб., и просил погасить задолженность в течение 30 календарных дней с даты направления требования, указав, что в случае невыполнения требования банк вправе обратиться к нотариусу о вынесении исполнительной надписи. Направление требования ФИО2 подтверждается списком почтовых отправлений №4 от 19 июля 2022 года (ШПИ №), информационным письмом ООО «БиэСПост» от 21 июня 2022 года и копией договора №01-05/2014 от 1 мая 2014 года, заключенного АО «Альфа-Банк» с ООО «БиэСПост» об оказании услуги по подготовке и организации почтовой отправки информационных материалов иных документов, а также списком №40 почтовых отправлений от 5 октября 2022 года (ШПИ №).

Согласно отчету об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором №, почтовым идентификатором №, письмо возвратилось отправителя в связи с неудачной попыткой вручения его адресату.

Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу ст. ст. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Таким образом, неполучение указанных извещений, направленных по месту регистрации заявителя, сообщенному им при заключении кредитного договора, не является нарушением нотариусом и банком процедуры совершения исполнительной надписи, так как риски неполучения корреспонденции, направленной заявителю по месту его жительства (регистрации) несет сам заявитель.

Требование о досрочном возврате задолженности по кредиту ФИО2 не исполнено, денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту в банк не поступили.

14 ноября 2022 года года АО "Альфа-Банк" обратилось к нотариусу ФИО4 с заявлением о совершении исполнительной надписи, приобщив к данному заявлению копии документов: кредитное досье ( график платеджей, заявление заемщика на получение кредита наличными, индивидуальные условия выдачи кредита наличными, расчет задолженности, требование о досрочном погашении задолженности, список № 4 внутренних почтовых отправлений от 19 июля 2022 года, список №40 почтовых отправлений от 5 октября 2022 года, копия паспорта, иные документы.

14 ноября 2022 года нотариусом ФИО4 удаленно совершено нотариальное действие - исполнительная надпись, зарегистрированная в реестре под № У-0000113015, на кредитном договоре №PILPAQTWUZ2107301026 от 30 июля 2021 года о взыскании за период с 13 мая по 15 августа 2022 года с должника ФИО2 в пользу АО "Альфа-банк" задолженности по договору потребительского кредита №PILPAQTWUZ2107301026 от 30 июля 2022 года, составляющей сумму основного долга – 1 120 571, 75 руб., процентов по договору – 25 889, 84 руб., расходов в связи с совершением исполнительной надписи – 8 171, 31 руб.

14 ноября 2022 года нотариус ФИО4 о совершенной исполнительной надписи направил ФИО2 извещение о совершенной исполнительной надписи, которое ФИО2 получил 19 ноября 2022 года, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором №.

Судом установлено, что к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи обратилось уполномоченное лицо, приобщив к заявлению все предусмотренные законом документы. Уведомление о наличии задолженности было направлено ФИО2 взыскателем более чем за 14 дней до обращения к нотариусу, что подтверждается приведенными выше доказательствами, а также списком внутренних почтовых отправлений.

Ссылки заявителя в заявлении на то, что он не был уведомлен банком о наличии задолженности, безосновательны.

Судом установлено, что банком были представлены нотариусу требуемые в соответствии законом документы, необходимые для совершения нотариусом исполнительной надписи. Представленные банком нотариусу документы подтверждали бесспорность требований кредитора к заемщику. Со дня, когда обязательство по уплате денежных средств должно было быть исполнено, прошло не более двух лет. Обращение банка к нотариусу последовало не ранее чем за четырнадцать дней после направления банком соответствующего уведомления должнику. Также заявителем не представлено доказательств, подтверждающих нарушение условий и процедуры совершения нотариусом исполнительной надписи, и, как следствие, нарушение прав заявителя, поскольку уведомление о наличии у заявителя задолженности направлялось АО "Альфа-банк" более чем за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, в связи с чем, заявитель был надлежащим образом извещен о требовании банка по погашению суммы задолженности.

Довод заявителя ФИО2 о том, что на момент совершения исполнительной надписи индивидуальная предпринимательская деятельность нотариуса согласно выписки из ЕГРЮЛ прекращена не влияет на существо требований, поскольку в силу ст. 6 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) нотариус не вправе заниматься предпринимательской и другой оплачиваемой деятельностью, за исключением преподавательской, научной или иной творческой деятельности.

Согласно ст. 1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) нотариальные действия в Российской Федерации совершают в соответствии с настоящими Основами нотариусы, работающие в государственной нотариальной конторе или занимающиеся частной практикой. Реестр нотариусов и лиц, сдавших квалификационный экзамен (далее - реестр нотариусов), ведет федеральный орган исполнительной власти в области юстиции (далее - федеральный орган юстиции) в порядке, им установленном.

Как следует из выписки из реестра нотариусов, ФИО4 является нотариусом частной практики, включен в реестр нотариусов Пензенской области за №58/167-н/58, имеет лицензию.

Заявитель ФИО2 указывает, что печать нотариуса не соответствует стандартам ГОСТ, ИНН не читается, Ф.И.О. должно быть прописано полностью.

Между тем, нечитаемость на оттиске печати ИНН не свидетельствует о несоответствии печати стандартам ГОСТа, указание в печати фамилии и инициалов нотариуса предусмотрено п. 3.5 "ГОСТ Р 51511-2001. Государственный стандарт Российской Федерации. Печати с воспроизведением Государственного герба Российской Федерации. Форма, размеры и технические требования" (утв. Постановлением Госстандарта России от 25.12.2001 N 573-ст), согласно которому на личной печати нотариуса с изображением Государственного герба Российской Федерации в концентрических строках информационного поля указываются фамилия, инициалы, должность нотариуса и место его нахождения или наименование государственной нотариальной конторы.

При таких обстоятельствах, совершенная нотариусом ФИО4 исполнительная надпись соответствовала всем предъявляемым требованиям закона, каких-либо нарушений в действиях нотариуса судом не установлено, нотариус действовал в пределах своих полномочий, в соответствии с требованиями Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.

Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что порядок совершения исполнительной надписи был нотариусом соблюден, исполнительная надпись содержит все реквизиты, предусмотренные ст. 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, суд считает, что нотариусом не было допущено нарушений при совершении исполнительной надписи. Оснований для удовлетворения требований ФИО2 о признании недействительной и отмене исполнительной надписи нотариуса, а, следовательно, и об отмене или приостановлении исполнительного производства не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 310-312, 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 о признании недействительной и отмене исполнительной надписи №У-0000113015 от 14 ноября 2022 года, совершенной нотариусом Мокшанского района Пензенской области ФИО4, отмене или приостановлении исполнительного производства, – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Мокшанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>