16RS0051-01-2023-006932-77

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

П.Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081, тел. (843) 264-98-00

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Казань

14 июля 2023 года Дело 2-6810/2023

Советский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи С.С. Курниковой,

при секретаре судебного заседания Е.Е. Анисимовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью МКК «МАКРО» (ИНН <***>) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАHОВИЛ:

ООО МКК «МАКРО» (далее истец) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее ответчик) о взыскании задолженности по договору потребительского займа, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Как указывает истец, <дата изъята> между ООО МКК «МАКРО» и ФИО1 заключен договор потребительского займа <номер изъят> на сумму 30 000 рублей под 365,00% годовых. Договор займа был заключен на срок, установленный в пункте 2 индивидуальных условий договора займа. В соответствии с пунктом 6 индивидуальных условий договора займа, погашение задолженности осуществляется единовременным платежом в последний день срока возврата суммы микрозайма, состоит из суммы основного долга и суммы процентов за весь срок пользования займом, а также уплата, указанной в договору неустойки в соответствии с пунктом 12 и иной задолженности по договору. Были подписаны пролонгации от <дата изъята>, от <дата изъята>, от <дата изъята>.

Денежные средства в размере 30 000 рублей были перечислены заемщику, что подтверждается информацией о транзакциях в платежном шлюзе ООО «ЭсБиСи Технологии».

В нарушение общих условий и принятых на себя обязательства до настоящего времени должником в полном объеме не исполнены. Задолженность, образовавшаяся с <дата изъята> по <дата изъята> составляет 55 290 рублей, в том числе: основной долг – 30 000 рублей; проценты за пользование заемными денежными средствами - 25 290 рублей.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «МАКРО» задолженность по договору <номер изъят>, образовавшуюся с <дата изъята> по <дата изъята> в размере 55 290 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 858 рублей 70 копеек, почтовые расходы в размере 79 рублей 80 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, материалы дела содержат заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, об уважительности причины неявки не уведомил.

Суд в силу положений статьи 167, статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон с вынесением заочного решения.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 809 Кодекса).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от <дата изъята> № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что <дата изъята> между ООО МКК «МАКРО» и ФИО1 заключен договор потребительского займа <номер изъят> (далее - договор) на сумму 30 000 рублей под 365,00% годовых. Договор займа был заключен на срок, установленный в пункте 2 индивидуальных условий договора займа.

В соответствии с пунктом 6 индивидуальных условий договора займа, погашение задолженности осуществляется единовременным платежом в последний день срока возврата суммы микрозайма, состоит из суммы основного долга и суммы процентов за весь срок пользования займом, а также уплата, указанной в договору неустойки в соответствии с пунктом 12 и иной задолженности по договору. Были подписаны пролонгации от <дата изъята>, от <дата изъята>, от <дата изъята>.

В соответствии с общими условиями предоставления потребительского займа, по желанию клиента, срок возврата займа может быть неоднократно увеличен (пролонгирован) путем покупки услуги увеличения срока возврата займа. Факт продления подтверждается оформлением новых индивидуальных условий, которые являются офертой, а действия должника (ввод кода) которые он совершает, нажимая соответствующую кнопку на сайте www.moneza.ru – акцептом, согласно правилам предоставления потребительских займов.

Денежные средства в размере 30 000 рублей были перечислены заемщику, что подтверждается информацией о транзакциях в платежном шлюзе ООО «ЭсБиСи Технологии».

<дата изъята> между ООО МКК «МАКРО» и ООО «ПО «Сегмент» был заключен агентский договор № СМ-30/09/2022, по условиям которого ООО ПО «Сегмент» обязуется за вознаграждение и по поручению ООО МКК «МАКРО» осуществлять юридические и фактические действия, направленные на погашение задолженности должников.

В нарушение общих условий и принятых на себя обязательства до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнены. Задолженность, образовавшаяся с <дата изъята> по <дата изъята>, составляет 55 290 рублей, в том числе основной долг – 30 000 рублей; проценты за пользование заемными денежными средствами - 25 290 рублей.

Оснований сомневаться в правильности расчета задолженности у суда не имеется, поскольку он подтвержден представленными истцом документами, согласуется с условиями договора и не опровергнут ответчиком.

Поскольку ответчик не представил доказательства возврата истцу задолженности по договору займа в заявленной истцом сумме, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд, в размере 1 858 рублей 70 копеек, почтовые расход в размере 79 рублей 80 копеек.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск общества с ограниченной ответственностью МКК «МАКРО» (ИНН <***>) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата изъята> года рождения (паспорт серии <номер изъят> <номер изъят>) в пользу общества с ограниченной ответственностью МКК «МАКРО» (ИНН <***>) задолженность по договору <номер изъят>, образовавшуюся за период с <дата изъята> по <дата изъята> в размере 55 290 рублей, в том числе основной долг – 30 000 рублей; проценты за пользование заемными денежными средствами - 25 290 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 858 рублей 70 копеек, почтовые расходы в размере 79 рублей 80 копеек.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд <адрес изъят> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд <адрес изъят> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд <адрес изъят> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Советского

районного суда <адрес изъят> С.С. Курникова

Мотивированное заочное решение составлено <дата изъята>.