Дело № 2-2200/2022

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

23 августа 2022 года г. Белорецк

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Харькиной Л.В.,

при секретаре Галицковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2200/2022 по исковому заявлению Банка ПТБ (ООО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ПТБ (ООО) обратился в суд с исковым заявлением ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В заявлении указав, что ... между ПромТрансБанк (ООО) и ФИО2 был заключен кредитный договор №... по условиям которого, банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 140000 руб., сроком на 1829 день, ставка процента с ... - 16,900000 % годовых, а ответчик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Банк в установленные договором сроки, зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном договоре размере, что подтверждается выпиской лицевого счета №... от .... ... ФИО2 умер. Принятые на себя обязательства заемщик исполнял ненадлежащим образом, в нарушение графика платежей, определенного кредитным договором, очередные платежи производил нерегулярно и не в полном объеме, внес в кассу банка платежи в размере 87290 руб., допустив тем самым образование задолженности по состоянию на ... в размере 92749,28 руб., в том числе: 92749,28 руб. – просроченный основной долг; 0,00 руб. – просроченные проценты; 0,00 руб. – штраф. Наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2, является ФИО1, принявшая наследство. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 92749,28 руб.

Представитель истца Банк ПТБ (ООО) в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении указав, что просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без ее участия, исковые требования признает в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.4 ст.198 ГРК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик ФИО1 исковые требования признала, о чем имеется письменное заявление последней, признание принято судом.

Заявленные требования не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк ПТБ (ООО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ...) в пользу Банка ПТБ (ООО) ...) задолженность по кредитному договору №... от ... в сумме 92749,28 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2982,48 руб., почтовые расходы в сумме 196,8 руб., всего 95928,56 руб. (девяносто пять тысяч девятьсот двадцать восемь рублей 56 коп.)

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Решение в окончательной форме изготовлено 24 августа 2022 года.

Председательствующий судья: Харькина Л.В.