Заочное РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Производство № 2-190/2025, УИД 43RS0039-01-2024-000722-60
28 мая 2025 года г. Уржум
Уржумский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Рябовой Е.А., при секретаре Кряжевских А.М., с участием заместителя прокурора Уржумского района Кировской области Шкодырева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В обоснование исковых требований указывает, что она является собственником квартиры по адресу: <адрес>. В квартире до настоящего времени зарегистрирована ответчик ФИО2, которая никогда не проживала и не проживает по указанному адресу, совместное хозяйство с ответчиком не ведется, ее имущества в квартире не имеется.
Просит признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снять ее с регистрационного учета по данному адресу.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что квартира, указанная в иске, является общей совместной собственностью её и её супруга ФИО7 Ответчик ФИО2 является из внучкой – дочерью их сына, с рождения зарегистрирована в их квартире, однако никогда с ними в данной квартире не проживала, родственных отношений с ними она не поддерживает. Регистрация ответчика в квартире приводит к увеличению расходов на оплату коммунальных платежей и ограничивает их права как собственников квартиры.
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
В соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает дело и принимает решение в порядке заочного производства.
Третье лицо – ФИО7 в судебном заседании поддержал исковые требования ФИО1, подтвердил обстоятельства, указанные истцом в исковом заявлении и изложенные ею в судебном заседании, просит иск удовлетворить.
Представитель третьего лица ОМВД России «Уржумский» в судебное заседание не явился, о месте и времени заседания надлежаще уведомлен.
Судом установлено, что истец ФИО1 и ее супруг ФИО7 являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>, в которой зарегистрирована ответчик ФИО2
Ответчик в данном жилом помещении не проживает и не проживала ранее, ее личных вещей в квартире нет, совместного хозяйства с истцом ответчик не ведет, родственные отношения не поддерживает, каких-либо договорных отношений между сторонами не существует. Доказательств обратного суду не представлено.
Выслушав заключение заместителя прокурора Шкодырева А.В., полагающего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.В соответствии со ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Исходя из требований ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
В силу ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Согласно пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 в случае принятия решения судом о прекращении прав лица на жилое помещение, оно подлежит снятию с регистрационного учета из указанного жилого помещения.
При указанных обстоятельствах требование истца является обоснованным и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 234, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 (СНИЛС №) - удовлетворить.
Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> (ИНН №) утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снять ее с регистрационного учета по данному адресу.
Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства в жилом помещении по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 02 июня 2025 года.
Судья: Е.А. Рябова