Решение по делу № 2-13/2025 от 27.01.2025

дело №..

УИД 19RS0008-01-2024-000461-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Копьёво 27 января 2025 г.

Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Маркова Е.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО16,

с участием

представителя истца ФИО11 – адвоката ФИО22,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО11 к ФИО7, ФИО8, ФИО1 о признании факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования, -

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО11 обратилась в суд с иском к ФИО7 и ФИО8 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указала, что является внучкой ФИО2, умершей ../../.. После смерти последней открылось наследство, состоящее из нежилого здания – гаража, общей площадью 24 кв.м., расположенного по адресу: ...«к». Наследником первой очереди является дочь умершей – ФИО3, 1955 г.... наследники первой очереди отсутствуют.

ФИО24 Т.И. в установленном законом порядке к ФИО14 с заявлением о принятии наследства не обратилась. Однако совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Перед смертью ФИО2 проживала по месту жительства истца, которая вместе со своей матерью ФИО24 Т.И. осуществляли за ней уход и заботу. ФИО24 Т.И. были организованы погребение умершей ФИО2 и поминальные обеды. Оставлены в пользование личные вещи умершей.

ФИО24 Т.И. умерла ../../.., не оставив завещание. После её смерти осталось наследство, состоящее из 1/6 в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., которое было приобретено ею в порядке наследования после смерти своего сына ФИО4, умершего ../../.., являющегося собственником 1/2 доли данной квартиры.

Наравне с ФИО25 к ФИО14 о принятии наследства обратились ФИО5 в интересах несовершеннолетней ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (дочери ФИО4), и ФИО6 в интересах несовершеннолетнего ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (сына ФИО4).

ФИО24 Т.И. не оформила своих наследственных прав в отношении 1/6 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....

ФИО24 Т.И. на момент смерти состояла в браке с ФИО8, 1953 г.... фактические семейные отношения между ними были прекращены с 1983 г. в связи с осуждением ФИО8 к лишению свободы. После освобождения из мест лишения свободы ФИО8 в ... не возвращался, место его нахождения истцу не известно. Предположительно умер в 2005 г., однако сведения о смерти в органах ЗАГС отсутствуют.

Наследниками первой очереди ФИО24 Т.И. являются истец (дочь умершей), сын ФИО7 и ФИО8 в виду отсутствия сведений о его смерти.

Никто из наследников своевременно к ФИО14 с заявлением о принятии наследства не обратился. Истец совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: оплачивала задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> на вышеуказанную квартиру; заключила договор с МКП «Копьевское ЖКХ» реструктуризации задолженности за жилищно-коммунальные услуги на сумму <данные изъяты>, погасила данную задолженность на ../../..; произвела ремонт в квартире.

Кроме того, истец приняла меры к сохранности гаража: произвела ремонт ворот, установила новое запорное устройство.

Ответчик ФИО7 прав на наследуемое имущество не предъявляет.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО9, ФИО5, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО12, ФИО14 Орджоникидзевского нотариального округа ФИО17, будучи надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, своей позиции относительно заявленных исковых требований не представили.

Местонахождение ответчика ФИО8 установлено не было.

Ответчик ФИО7 ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержав требования истца.

Истец ФИО11 в судебное заседание не явилась, направив своего представителя.

Суд определил, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело по существу в отсутствие вышеуказанных лиц.

Предстатель истца – адвокат ФИО22, участвуя в судебном заседании, поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить в полном объеме.

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

Правовым обоснованием признания права собственности как способа защиты гражданских прав служит положение абз. 2 ст. 12 ГК РФ, в соответствии с которым защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Признание права собственности как способ судебной защиты, направленный на создание стабильности и определенности в гражданских правоотношениях, представляет собой отражение в судебном акте возникшего на законных основаниях права, наличие которого не признано кем-либо из субъектов гражданского права.

Поэтому иск о признании права подлежит удовлетворению только в случае установления правовых оснований для обладания истцом спорной вещью на заявленном им праве.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 2 названной статьи предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 36 постановления его Пленума от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пунктах 34 - 35 того же постановления Пленума, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО2, родившаяся ../../.., являлась собственником нежилого здания – гаража, общей площадью 24 кв.м., по адресу: ...«к», условный №.., что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права от ../../.. серии ....

Аналогичные сведения содержатся в выписке из Единого государственного реестра об объекте недвижимости от ../../.., согласно которой кадастровый номер объекта недвижимости ....

Обременения на указанный объект недвижимости не зарегистрированы.

ФИО2 умерла ../../.., что подтверждено свидетельством о смерти №.. №.. от ../../..

После её смерти открылось наследство на вышеуказанное недвижимое имущество – гараж, общей площадью 24 кв.м., по адресу: ...«к».

Наследником первой очереди умершей ФИО2 являлась её дочь ФИО3, родившаяся ../../..

Иные наследники первой очереди отсутствуют.

ФИО10 (супруг ФИО2) умер ../../.., что подтверждено свидетельством о смерти от ../../.. № А-00988.

ФИО24 ФИО13 к ФИО14 с заявлением о принятии наследства после смерти своей матери ФИО2 в установленном законом порядке не обратилась.

Вместе с тем, ФИО24 Т.И. совершила действия, свидетельствующие о принятии ею наследства после смерти его матери, приняв часть наследства, состоящее из личных вещей умершей, что означает принятие всего причитающегося наследства, включая вышеуказанный гараж.

ФИО24 ФИО13 умерла ../../.., что подтверждается свидетельством о смерти I-ПВ №.. от ../../..

После её смерти открылось наследство, состоящее из 1/6 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., которое было приобретено ею в порядке наследования после смерти своего сына ФИО4, умершего ../../.., являющегося собственником 1/2 доли данной квартиры, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра об объекте недвижимости, кадастровый номер объекта недвижимости ....

Наравне с ФИО24 Т.И. к ФИО14 о принятии наследства ФИО4 обратились ФИО5 в интересах несовершеннолетней ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (дочери ФИО4), и ФИО6 в интересах несовершеннолетнего ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (сына ФИО4).

Согласно записи акта о смерти от ../../.. №.. ФИО6 умерла, что также подтверждается свидетельством о смерти III-БА №.. от ../../..

Наследниками первой очереди ФИО24 Т.И. являются ФИО11 (дочь умершей), сын ФИО7 (сын умершей) и ФИО8 (супруг умершей), местонахождение которого неизвестно.

ФИО11 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: оплачивала задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> на вышеуказанную квартиру, что подтверждается чеком за октябрь 2022 г.; заключила договор с МКП «Копьевское ЖКХ» ../../.. о реструктуризации задолженности за жилищно-коммунальные услуги на сумму <данные изъяты>, погасила данную задолженность ../../.., что подтверждается справкой, выданной директором МКП «Копьевское ЖКХ» от ../../..; произвела ремонт в квартире. Кроме того, истец приняла меры к сохранности гаража.

По ходатайству стороны истца в судебном заседании были допрошены свидетели ФИО18, ФИО19, согласно пояснениям которых ФИО2 при жизни владела гаражом, расположенным в ... К, и квартирой на 3 этаже в ..., номер квартиры не помнят. На день смерти ФИО2 проживала у внучки ФИО11, которая вместе с дочерью ФИО20 (матерью ФИО11) ухаживали за ней. После смерти ФИО23 ФИО24 Т.И. забрала себе личные вещи ФИО23, посуду, бытовую технику. Затем ФИО24 Т.И. заболела и за ней до ее смерти ухаживала ФИО11, которая после смерти матери оплачивала коммунальные услуги за квартиру, следила за сохранностью имущества и гаражом, производила вместе с братом ФИО7 ремонт в гараже, поменяли ворота. Свидетели пояснили, что им известно, что ФИО11 забирала бытовую технику ФИО26 и вещи последней.

Оснований не доверять показаниям свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности, у суда не имеется, поскольку показания логичны, последовательны, согласуются с пояснениями истца, доводами искового заявления и представленными суду доказательствами. Заинтересованности свидетелей в исходе дела суд не усматривает.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО11 совершены действия по фактическому принятию наследства в виде данных объектов недвижимости, суд приходит к выводу о том, что истица в шестимесячный срок после открытия наследства вступила во владение и пользование наследством, оставшимся после смерти матери ФИО24 Т.И., в виде 1/6 доли в квартире, расположенной по адресу: ..., и гаража, расположенного по адресу: ...«к».

Сведений о фактическом принятии указанного наследства другими наследниками в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в совокупности, в порядке, предусмотренном ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО11 о признании права собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество 1/6 долю в квартире и гаража по вышеуказанным адресам, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО11 к ФИО7, ФИО8, ФИО1 о признании факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО11 (паспорт серии №.. №.., ..., ../../..) наследства, открывшегося после смерти ФИО24 ФИО13, умершей ../../..

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО24 ФИО13, умершей ../../..:

- 1/6 (одну шестую) доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., площадью 38,8 кв.м., с кадастровым номером ...;

- гараж, расположенный по адресу: ...К, площадью 24 кв.м., с кадастровым номером ....

Признать за ФИО11 (паспорт серии №.., выдан отделом внутренних дел ... Республики Хакасия, ../../..) право собственности на:

- 1/6 (одну шестую) долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., площадью 38,8 кв.м., с кадастровым номером ...;

- гараж, расположенный по адресу: ...К, площадью 24 кв.м., с кадастровым номером ....

Решение суда является основанием для регистрации права собственности на указанные объекты недвижимости.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.А. Лейман

Мотивированное решение изготовлено ../../..

Судья Н.А. Лейман