Решение по делу № 2А-4983/2022 от 28.11.2022 | Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область)

Дело № 2а-4983/2022

УИД 29RS0014-01-2022-007309-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<...> 28 ноября 2022 года

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Пяттоевой Л.Э., при секретаре Большаковой А.Н., с участием помощника прокурора города Архангельска Максимовой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по городу Архангельску об установлении административного надзора ФИО1, <***>

установил:

УМВД Р. по городу Архангельску в лице инспектора направления по осуществлению административного надзора отдела полиции №1 (по обслуживанию округов Варавино-Фактория и Майская горка) УМВД Р. по городу Архангельску капитана полиции Мёрзлой И.В., действующей на основании доверенности, обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора ФИО1, <Дата> года рождения.

В обоснование требований административный истец указал, что приговором Холмогорского районного суда Архангельской области от 11 марта 2016 года ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Решением Исакогорского районного суда г. Архангельска от 16 ноября 2017 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком по 11 января 2021 года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 приговором Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 02 февраля 2021 года был осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Данным приговором установлен рецидив преступлений.

На основании постановления Плесецкого районного суда Архангельской области от 26 января 2022 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-21 ОУХД УФСИН России по Архангельской области 08 февраля 2022 года, неотбытая часть наказания в виде лишения свободы ФИО1 заменена более мягким видом наказания в виде ограничения свободы сроком на 9 месяцев 27 дней (срок наказания в виде ограничения свободы истекает 04 декабря 2022 года).

Со ссылкой на то обстоятельство, что ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, и имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение в период нахождения под административным надзором тяжкого преступления, совершенного при рецидиве преступлений, за которое он осужден к лишению свободы и находился в местах отбывания наказания, для предупреждения совершения им преступлений, административных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО1 до момента погашения судимости, с установлением ему административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком, и запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

В судебное заседание административный истец и его представитель не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебном заседании административный ответчик отсутствовал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Учитывая, что оснований для признания необходимым обязательного участия ФИО1 по делу не имеется, а Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 № 21-ФЗ не содержит запретов на рассмотрение дела при таких обстоятельствах в отсутствие административного ответчика, а также административного истца и его представителя, суд рассматривает дело при данной явке.

В судебном заседании помощник прокурора просила удовлетворить заявленные требования.

Выслушав заключение помощника прокурора, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 данного Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п.1 ч.3 ст. 5 ФЗ №64-ФЗ).

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что приговором Холмогорского районного суда Архангельской области от 11 марта 2016 года ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Приговором Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 02 февраля 2021 года ФИО1 был осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, которые были совершены им в период нахождения под административным надзором, к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Данным приговором установлен рецидив преступлений.

ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-21 ОУХД УФСИН России по Архангельской области 08 февраля 2022 года на основании постановления Плесецкого районного суда Архангельской области от 26 января 2022 года. Неотбытая часть наказания в виде лишения свободы ФИО1 заменена более мягким видом наказания в виде ограничения свободы сроком на 9 месяцев 27 дней (срок наказания в виде ограничения свободы истекает 04 декабря 2022 года).

Таким образом, ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение в период нахождения под административным надзором тяжкого преступления, совершенного при рецидиве преступлений, за которое он осужден к лишению свободы и находился в местах отбывания наказания.

С учетом положений уголовного закона момент погашения судимости за совершенные ФИО1 преступления наступает 03 декабря 2030 года.

Учитывая изложенное имеются основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом в силу части 2 статьи 4 названного Федерального закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

При определении срока установления административного надзора и количества явок, установления иных административных ограничений, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, его поведение после освобождения из мест лишения свободы, для предупреждения совершения им новых преступлений, административных правонарушений, в целях обеспечения индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым установить ФИО1 административный надзор сроком до погашения судимости – по 03 декабря 2030 года включительно, одновременно установить ему административные ограничения в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Суд считает необходимым разъяснить ФИО1, что согласно пункту 1 статьи 10 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление УМВД России по городу Архангельску об установлении административного надзора в отношении ФИО1, <Дата> года рождения, удовлетворить.

Установить ФИО1, <***>, административный надзор сроком до погашения судимости – по 03 декабря 2030 года включительно.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На период административного надзора установить ФИО1 административные ограничения в виде:

- обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком;

- запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Л.Э. Пяттоева