№ 1-499/23

УИД №

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

07 ноября 2023 года Джанкойский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Пикулы Э.А., при секретаре Собчак О.А.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Цуркан А.В.,

подсудимого ФИО1 и его защитника– адвоката Маркина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Джанкое уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, не судимого, проживающего в <адрес>,

- в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

13.08.2023 года около 23-00 часа ФИО1 с целью незаконного приобретения наркотических средств - метадон, осуществил заказ такового весом 0,45 грамм, который оплатил в сумме 4332,02 рублей с помощью мобильного телефона марки «Xiaomi Redmi 10», зайдя на веб-сайт сети интернет «<данные изъяты>». После чего, 14.08.23 в 08-41 часов к нему на мобильный телефон пришло смс-сообщение с указанием адреса/координат тайника закладки наркотического средства.

В этот же день около он прибыл на указанное в смс-сообщении место, расположенное в лесополосе между <адрес>, где нашел полимерный сверток, обмотанный изолентой, с порошкообразным веществом внутри, и достоверно зная, что данное вещество является наркотическим, умышленно оставил его себе для дальнейшего личного употребления.

14.08.2023 года около 16-30 часов ФИО1, недалеко от места «закладки» - <адрес>, был обнаружен сотрудниками полиции, и у него в этот момент в кармане шорт находилось указанное наркотическое вещество.

14.08.2023 года в период времени с 17-30 часов до 18-45 часов на участке местности, расположенном в <адрес>, сотрудники полиции в присутствии ФИО1 провели осмотр места происшествия, в ходе которого обнаружили и изъяли полимерный сверток с веществом. <данные изъяты>

В судебном заседании ФИО1 поддержал своё ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, признав свою вину в совершении преступления, показал, что подтверждает обстоятельства, изложенные в обвинении и квалификацию своих действий, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны; пояснил, что хотел употребить наркотик по глупости.

Выслушав подсудимого, а также его защитника, поддержавшего заявленное ходатайство, государственного обвинителя, не возражавшего против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд посчитал возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, условия чему полностью соблюдены, а именно: подсудимый обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести; имеется заявление подсудимого о согласии с предъявленным обвинением; подсудимый понимает существо обвинения и согласился с ним в полном объеме; данное ходатайство заявлено им в присутствии защитника добровольно и после консультации с ним в период, установленный частью 2 статьи 315 УПК РФ; подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; основания для прекращения дела отсутствуют.

Суд пришел к выводу, что предъявленное обвинение ФИО1 является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, в связи с чем признаёт его виновным и квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении ФИО1 вида и меры наказания суд учитывает характер и общественную опасность преступления, в т.ч. относящегося к категории преступления небольшой тяжести, данные о личности подсудимого: не судимого, <данные изъяты> (л.д.106).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание для подсудимого, суд считает чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание вины, активное способствование расследованию преступления в ходе досудебного следствия, а отягчающих обстоятельств – не усматривается.

Таким образом, учитывая обстоятельства настоящего уголовного дела, общественную опасность преступления, характеризующие данные о подсудимом, наличие у него смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа. При этом, размер штрафа определяется судом в виде определенной суммы с учетом возраста подсудимого, его состояния здоровья, а также имущественного и семейного положения, которое выяснялось в судебном заседании.

С учетом фактических обстоятельств преступления, отсутствия исключительных обстоятельств, значительно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, - оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Вещественные доказательства по делу в виде наркотических средств, подлежат уничтожению, как изъятые из оборота, а мобильный телефон – возврату собственнику (л.д.35,50).

Руководствуясь ст.ст.304, 309, 316 УПК РФ, -

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф надлежит перечислить по следующим реквизитам: МО МВД России "Джанкойский", получатель: УФК по Р.Крым (МО МВД России "Джанкойский"), лицевой счет: <***>, расчетный счет: <***>, БИК: 043510001, ИНН: <***>, КПП: 910501001, ОКТМО: 35709000.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- пакет с наркотическими средствами, находящийся в Центральной камере хранения МВД Р.Крым, согласно квитанции №, - уничтожить;

- мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 10», находящийся в камере хранения МО МВД России «Джанкойский», согласно квитанции № – возвратить ФИО1

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Крым через Джанкойский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденному - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в письменном виде в 15-дневный срок заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Э.А.Пикула