ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2022 года Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Х.И. Муссакаева, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8894/2022 по иску ООО «Система ПЛЮС» к ФИО1 о взыскании задолженности,

Установил:

ООО «Система ПЛЮС» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, Истец обеспечивает предоставление коммунальных услуг в квартире по адресу: адрес, собственником которой является Ответчик.

Согласно расчету размер задолженности ответчика по договору составляет сумма

Истец отправлял Ответчику претензию с требованием погасить задолженность по оплате коммунальных услуг, однако ответчик задолженность не погасил, на претензию не ответила.

Истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность за оказанные коммунальные услуги в размере сумма, пени в размере сумма расходы по оплате государственной пошлины сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явились о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не уведомил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Пунктом 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 307, предусмотрено, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата.

Как усматривается из материалов дела, Истец обеспечивает предоставление коммунальных услуг в доме по адресу: адрес, собственником которой является Ответчик.

Согласно расчету размер задолженности ответчика по договору составляет сумма.

Истец отправлял Ответчику претензию с требованием погасить задолженность по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг, однако ответчик задолженность не погасил, на претензию не ответил.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 1 ст. 12 ГПК РФ).

Частью 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Однако в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиками никаких возражений на исковые требования не представлено.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за оказанные коммунальные услуги в размере сумма., пени в размере сумма

В соответствии со ст.ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (10 декабря 1979 года) в пользу ООО «Система ПЛЮС» (ИНН <***>) задолженность по оплате ЖКУ в размере сумма., пени в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано в суд ответчиком в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Симоновский районный суд адрес.

Судья: фио