УИД: 50RS0011-01-2025-002341-20 Гражданское дело № 2-1739/25

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2025 года г. Жуковский Московской области

Жуковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Царькова О.М.

при секретаре судебного заседания Белорусове А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованиями, которым просит взыскать с ответчика задолженности по Соглашению о кредитовании №Х от ХХХХ. за период с ХХХХ. по ХХХХ. в размере * руб., из которых: просроченный основной долг – ** руб., начисленные проценты – * руб., штрафы и неустойки – * руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере * руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ХХХХ между сторонами заключено вышеуказанное Соглашение о кредитовании, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере * руб. под *% годовых.

Банк свои обязательства по договорам выполнил в полном объеме, заемщик от надлежащего исполнения обязательств по возврату кредитов и уплате процентов за их пользование уклонился, что привело к образованию задолженности в вышеуказанном размере.

Поскольку до настоящего времени задолженность не погашена, истец обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, каких-либо ходатайств или мотивированных возражений относительно заявленных требований в суд не направил.

Занесенным в протокол судебного заседания определением суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (правила, предусмотренные по договору займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как усматривается из материалов дела, ХХХХ между сторонами заключено Соглашению о кредитовании №Х, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере * руб. под *% годовых.

Возврат кредитов и уплата процентов за их пользование должен осуществляться ежемесячно в соответствии с условиями договоров.

Банк свои обязательства по договору исполнил в полном объеме.

Ответчик от надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за его пользование уклонился, что привело к образованию задолженности по указанному кредитному договору за период с ХХХХ. по ХХХХ. в размере * руб., из которых: просроченный основной долг – * руб., начисленные проценты – * руб., штрафы и неустойки – * руб.

Истец направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов, неустойки, которое оставлено без ответа.

Доказательств погашения задолженности, как и мотивированных возражений относительно ее размера и наличия ответчик суду не представил.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ в связи с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина в размере * руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании №Х от ХХХХ. за период с ХХХХ. по ХХХХ. в размере * руб., из которых: просроченный основной долг – * руб., начисленные проценты – * руб., штрафы и неустойки – * руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере * руб..

Ответчик вправе подать в Жуковский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен суд, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.М. Царьков

Мотивированное решение изготовлено 21 ноября 2025 года.

Судья О.М. Царьков