31RS0017-01-2022-001062-86 Дело № 2 –746/2022

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п. Прохоровка 27 декабря 2022 года

Прохоровский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Гнездиловой Т.В.,

при секретаре Курганской Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО1, ФИО5 Сади кызы, ФИО2 кзы, ФИО1 об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 Ахмед оглы на праве собственности принадлежали земельный участок, площадью 5200 кв. метров, жилой дом, площадью 37,2 кв. метров, расположенные в <адрес> <адрес> и земельный участок в размере 400/11800 доли в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения. 23.10.2020 ФИО3 умер. В установленный законом срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество отказано, в связи с тем, что не представлено документов, подтверждающих родство с наследодателем.

Истец просил установить, что он является сыном умершего ФИО3, ссылаясь на то, что в свидетельстве о его рождении имеются исправления в написании его года рождения, в связи с чем, он не имеет возможности подтвердить родство во внесудебном порядке. Установление данного факта необходимо для оформления наследства. Также просил признать за ним право собственности в порядке наследования на земельные участки и жилой дом, ссылаясь на то, что он принял наследство, но свидетельства о праве на наследство не могут быть выданы.

В судебное заседание истец, его представитель ФИО4, ответчики не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Представитель истца представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО5 представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала относительно удовлетворения заявленных требований.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела, по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Свидетельствами о государственной регистрации права подтверждается факт принадлежности ФИО3 на праве собственности земельного участка и жилого дома, расположенных в <адрес> <адрес> (л.д.5-7).

Согласно свидетельству о смерти ФИО3 умер 23 октября 2020 года (л.д.9), что свидетельствует об открытии наследства.

Наследником первой очереди по закону является сын наследодателя истец ФИО1

Истцом ФИО1 представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие факт родства с ФИО3, являющимся ему отцом.

В свидетельстве о рождении истца дата его рождения 27 ноября, год рождения исправлен на 1978 год, отцом указан ФИО3 Ахмед оглы (л.д.8).

Согласно паспорту, удостоверению тракториста – машиниста, страховому свидетельству государственного пенсионного страхования, трудовой книжке, дата рождения истца указана 27.11.1978.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факт родственных отношений.

По смыслу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при не возможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих этот факт.

Установление факта родственных отношений имеет для истца юридическое значение - он лишен возможности оформить наследство. В ином порядке невозможно получить документы, подтверждающие данный факт.

Постановлением нотариуса Прохоровского нотариального округа Белгородской области истцу отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство после умершего ФИО3 в связи с непредоставлением документов, подтверждающих родственные отношения (л.д.10). Наследство принял наследник по закону ФИО1

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

После смерти наследодателя осталось наследственное имущество–земельный участок жилой дом, доля в праве на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, которые входят в состав наследственного имущества.

Ввиду того, что наследодатель завещания не оставил, то наступает наследование по закону.

Истец в соответствии со ст.1142 ГК РФ является наследником первой очереди по закону.

Сведений о том, что истец в силу ст. 1117 ГК РФ является недостойным наследником или имеются лица, которые в силу ст.1149 ГК РФ имеют право на обязательную долю, суду не представлено.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 оглы (<данные изъяты>) к ФИО1, ФИО5 Сади кызы, ФИО2 кзы, ФИО1 об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество удовлетворить.

Установить факт, что ФИО1, (дата) года рождения является сыном ФИО3 Ахмед оглы, (дата) года рождения, умершего 23 октября 2020 года.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым № общей площадью 5200 кв.м., из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 37,2 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 400/11800 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, из земель сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, расположенном по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через <адрес>

суд.

Судья Т.В. Гнездилова

Не определен27.12.2022