УИД: 33RS0001-01-2024-004841-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 апреля 2025 года адрес

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Соколовой Е.М., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2635/25 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, в котором просит, в связи с ненадлежащим испарением обязательств по договору, взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.04.2024 г. по 20.09.2024 г. в сумме сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами от суммы сумма начиная с даты 21.09.2024 г. по день фактического исполнения денежного обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Истец в судебное заседание не явился, направил в суд своего представителя по доверенности фио, который требования изложенные в исковом заявлении поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил заявление в кортом указал, что исковые требования признает в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для договора займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа (кредита) предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), займодавен (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с абз.1 ст. 34 Федерального закона от 02 декабря 1990 г. № 395 -1 «О банках и банковской деятельности» кредитная организация обязана предпринять все предусмотренные законодательством Российской Федерации меры для взыскания задолженности.

Согласно п.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству, имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество,

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.

Судом установлено, что 1 декабря 2023 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа № 2, в соответствии с условиями которого ФИО1 предоставил ФИО2 сумма, а ФИО2 обязался возвратить полученную сумму займа в срок не позднее 30.11.2025, но не ранее даты - 30.06.2025.

В соответствии с пунктом 2.1.1 вышеуказанного договора, факт передачи суммы займа подтверждается распиской ФИО2 от 01.12.2023 г.

На основании пункта 1.2 Договора за пользование суммой займа, Заемщик выплачивает проценты в размере 17% (семнадцать процентов) годовых от суммы долга.

Согласно пункта 2.3.1 Договора проценты за пользование суммой займа выплачиваются ежемесячно и начисляются на сумму долга по состоянию на первое число текущего месяца.

За текущий месяц, когда был заключен договор, проценты выплачиваются авансом не позднее десятого числа текущего месяца (пункт 2.3.2 Договора).

На основании пункта 2.3.3 Договора выплата процентов осуществляется наличными денежными средствами.

20.08.2024 г. в адрес ФИО2 была направлена претензия о погашении задолженности по договору займа № 2 от 01.12.2023 г. и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик на претензию не ответил, изложенные в ней требования не удовлетворил.

Из представленного истцом расчета ответчик обязан уплатить истцу: - сумму процентов за пользование займом в размере 17% годовых за период март, май - сентябрь 2024 года в сумме сумма; а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период пользования денежными средствами начиная со дня, следующего за днем исполнения обязательства согласно условий договора (пункт 2.3 Договора), включая период просрочки по состоянию на 20.09.2024 в размере сумма

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами в случае их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Расчет задолженности представленный истцом судом проверен и признан арифметически верным.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору займа в полном объеме, и полагает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.04.2024 г. по 20.09.2024 г. в сумме сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами от суммы сумма начиная с даты 21.09.2024 г. по день фактического исполнения денежного обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины при обращении в суд.

Таким образом, с учетом положений ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.04.2024 г. по 20.09.2024 г. в сумме сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами от суммы сумма начиная с даты 21.09.2024 г. по день фактического исполнения денежного обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Нагатинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Соколова Е.М.

Мотивированное решение составлено в окончательной форме 27 мая 2025 года.