УИД: 78RS0006-01-2023-005610-28
Дело № 2-5559/2023 14 ноября 2023 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Кировский районный суд города Санкт-Петербурга
в составе председательствующего судьи Лещевой К.М.,
при секретаре Кузьменко В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению АО «Морской порт Санкт-Петербурга» о признании движимого имущества бесхозяйным,
УСТАНОВИЛ:
АО «Морской порт Санкт-Петербурга» обратилось в Кировский районный суд с заявлением и просит признать топливные гранулы в количестве 177 тонн бесхозяйным имуществом и передать его в собственность заявителя, вступившего во владение им.
В обоснование заявленных требований АО «Морской порт Санкт-Петербурга» указало, что 30.03.2015 г. между АО «Морской порт Санкт-Петербурга» и «UNIVERSAL FORWARDING COMPANY (UFC) LIMITED» был заключен договор перевалки и хранения грузов № ГК15-04-00/МП, в соответствии с которым АО «Морской порт Санкт-Петербурга» как оператор принял на себя обязательства по заданию заказчика производить перевалку и хранение грузов определенной номенклатуры, в том числе топливные гранулы в упаковке «биг-бег». В период с 2019 г. по 2021 г. в результате перегрузки древесных гранул из ж/д вагонов на суда через склад АО «Морской порт Санкт-Петербурга» образовались излишки древесных гранул в количестве 177 мешков весом 177 тонн. Согласно письму «UNIVERSAL FORWARDING COMPANY (UFC) LIMITED» подтвердило, что согласно товарно-транспортным документам, завезенный объем груза в порт соответствует объему вывезенного из порта, поэтому указанные выше остатки не являются принадлежностью грузоотправителя. Соответственно, истец полагает, что данными действиями собственник отказался от права собственности на указанные выше излишки древесных гранул, а заявитель вступил во владение данным имуществом.
Представитель заявителя в судебное заседание явился, на удовлетворении заявления настаивал.
Представитель заинтересованного лица в суд не явился, извещен надлежаще.
Суд, изучив материалы дела, выслушав доводы представителя заявителя, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.
Если это не исключается правилами настоящего Кодекса о приобретении права собственности на вещи, от которых собственник отказался (статья 226), о находке (статьи 227 и 228), о безнадзорных животных (статьи 230 и 231) и кладе (статья 233), право собственности на бесхозяйные движимые вещи может быть приобретено в силу приобретательной давности.
Согласно статье 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.
Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
Согласно пп. а п. 29 Приказа Минфина России от 28.12.2001 N 119н (ред. от 24.10.2016) "Об утверждении Методических указаний по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов" (Зарегистрировано в Минюсте России 13.02.2002 N 3245), по результатам инвентаризаций и проверок принимаются соответствующие решения по устранению недостатков в хранении и учете запасов и возмещению материального ущерба.
Выявленные при инвентаризации расхождения между фактическим наличием имущества и данными бухгалтерского учета отражаются в следующем порядке: а) излишки запасов приходуются по рыночным ценам, и одновременно их стоимость относится в коммерческих организациях - на финансовые результаты; в некоммерческих организациях - на увеличение доходов.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 30.03.2015 г. между АО «Морской порт Санкт-Петербурга» и «UNIVERSAL FORWARDING COMPANY (UFC) LIMITED» был заключен договор перевалки и хранения грузов № ГК15-04-00/МП, в соответствии с которым АО «Морской порт Санкт-Петербурга» как оператор принял на себя обязательства по заданию заказчика производить перевалку и хранение грузов определенной номенклатуры, в том числе топливные гранулы в упаковке «биг-бег» (л.д.9-17). В период с 2019 г. по 2021 г. в результате перегрузки древесных гранул из ж/д вагонов на суда через склад АО «Морской порт Санкт-Петербурга» образовались излишки древесных гранул в количестве 177 мешков весом 177 тонн. Согласно письму «UNIVERSAL FORWARDING COMPANY (UFC) LIMITED» подтвердило, что согласно товарно-транспортным документам, завезенный объем груза в порт соответствует объему вывезенного из порта, поэтому указанные выше остатки не являются принадлежностью грузоотправителя (л.д.20). Излишек груза в вышеуказанном количестве был установлен в результате проведенной контрольной инвентаризации наличия грузов, о чем 25.09.2021 г. составлен акт общей формы №1/ПКЗ (л.д.19).
Анализируя обстоятельства дела, суд полагает возможным признать топливные гранулы в количестве 177 тонн бесхозяйным имуществом и передать его в собственность АО «Морской порт Санкт-Петербурга».
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявление АО «Морской порт Санкт-Петербурга» о признании движимого имущества бесхозяйным – удовлетворить.
Признать топливные гранулы в количестве 177 тонн бесхозяйным имуществом и передать его в собственность АО «Морской порт Санкт-Петербурга».
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента вынесения решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Санкт-Петербурга.
Судья
Мотивированное решение суда составлено 14.11.2023 года.