Дело № 2-369/2023

УИД: 52RS0048-01-2023-000302-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сергач 25 мая 2023г.

Сергачский районный суд Нижегородской области в составе:

Председательствующего судьи Гусева С.А.,

При секретаре судебного заседания Макаровой Т.Г.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

установил:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в Сергачский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору в размере 681314 руб. 40 коп.

Представитель ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился. Уведомлены надлежащим образом (л.д. 37). Имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя (л.д. 7).

Как следует из искового заявления, 21.12.2020 между ФИО1 и ПАО «Банк ВТБ» был заключен кредитный договор № ***. В соответствии с заключенным кредитным договором, сумма предоставленного кредита (кредитного лимита) 566 325 рублей.

Кредитный договор состоит из Правил кредитования (Общие условия) и Согласия на кредит (Индивидуальные условия) и считается заключенным в дату подписания Заемщиком и Банком Индивидуальных условий.

Банк предоставляет Заемщику кредит путем перечисления суммы кредита в дату предоставления кредита на банковский счет.

Принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов Должник должным образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно п. 13 Договора, должник предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия заёмщика.

28.06.2022 ПАО «Банк ВТБ» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору кредита № *** от 21.12.2020, заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требований) № *** от 28.06.2022 г. и Выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) № *** от 28.06.2022 г. (Реестр уступаемых прав).

За перерод с 24.02.2021 по 28.06.2022 (дата уступки права (требования) образовалась задолженность в сумме 681 314,40 руб., в том числе:

- сумма задолженности по основному долгу – 559 912,82 руб.

- сумма задолженности по процентам – 121 401,58 руб.

При расчете задолженности заявитель исходил из согласованных с должником условий договора процентной ставки по договору кредита, а также произведенных должником платежей в погашение задолженности.

Размер процентной ставки по договору потребительского займа, а так же размер ставки по начислению штрафных санкций не превышает предельно допустимых показателей установленных Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и Указанием Банка России от 29.04.2014 N 3249-У «О порядке определения Банком России категорий потребительских кредитов (займов) и о порядке ежеквартального расчета и опубликования среднерыночного значения полной стоимости потребительского кредита (займа)».

Взыскатель надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего, идентификационный номер отправления ***.

На основании ст. ст. 309, 310, 314, 323, 395, 810 ГК РФ истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору №***, образовавшуюся по 28.06.2022г. задолженность в размере 681 314,40 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу – 559 912,82 руб.; сумма задолженности по процентам – 121 401,58 руб.; расходы по уплате госпошлины в размере 10 013,14 руб.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Уведомлен надлежащим образом (л.д.38). Заявлений и сообщений в суд не поступало.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

На основании ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие ответчика ФИО1, а также представителя истца.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что 21.12.2020 на основании анкеты-заявления на получение потребительского кредита (л.д.11-12), между Банком «ВТБ» (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № ***, в соответствии с которым банк предоставил заёмщику ФИО1 кредит в размере 566 325 000 руб., под 15,35 % годовых, дата возврата кредита 22.12. 2025, размер платежа (кроме первого и последнего) 13,236,19 руб., дата ежемесячного платежа – 21 числа каждого календарного месяца, количество платежей 60. Заемщик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование денежными средствами в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором (л.д.10-17).

В соответствии с п. 11 Индивидуальных условий кредитного договора, цели использования кредитного договора по погашение кредита ранее предоставленного:

- АО «ТИНЬКОФФ БАНК» по кредитному договору от 22.01.2020 № ***;

- ВОЛГО-ВЯТСКИЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК по кредитному договору от 16.04.2018 № ***;

- НИЖЕГОРОДСКИЙ ФИЛИАЛ АО «ЮНИКРЕДИТ БАНКА» ПО кредитному договору от 05.05.2012 № ** от 30.05.2012;

- АО «АЛЬФА-БАНК» по Кредитному договору от 19.09.2019 № ***;

- ВОЛГО-ВЯТСКИЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК по кредитному договору от 29.03.2018 № 48733;

- ВОЛГО-ВЯТСКИЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК по кредитному договору от 26.10.2019 № ** от 26.10.2019 № 898470.

В соответствии с п. 12 кредитного договора, за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1 процентов на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. При этом проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.

В соответствии с п. 13 кредитного договора, заемщик выразил согласие банку уступить права (требования), принадлежащие банку по договору, а также передать связанные с правами (требованиями) документы и информацию юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном банком после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору.

В соответствии с п. 14 кредитного договора, с Правилами кредитования (Общие условия) заемщик согласен.

28.06.2022 между Банк ВТБ (ПАО) и ООО «АйДи Коллект» был заключен договор уступки права требования заключен, в том числе по кредитному договору, заключенному с ответчиком (л.д. 20,21).

ООО «АйДи Коллект» в адрес ФИО1 было направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования (л.д. 7 об.).

В силу ст. 384 ГК РФ, при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права связанные с правом требования, в том числе право требования на неуплаченные проценты.

Согласно представленному истцом расчету, за ФИО1 числится задолженность в размере 681 314,40 руб., из них: сумма задолженности по основному долгу – 559 912,82 руб.; сумма задолженности по процентам – 121 401,58 руб. (л.д. 8,17 об.-19).

Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен. У суда отсутствуют основания считать рассчитанную истцом сумму задолженности не соответствующей кредитному договору.

Оценивая все обстоятельства и доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат полному удовлетворению.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчика подлежат также взысканию судебные расходы: уплата государственной пошлины в размере 10 013 руб. 14 коп., что подтверждается платежными поручениями (л.д.5).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ***, в пользу ООО «АйДи Коллект» (ИНН:<***>) задолженность по договору №***, образовавшуюся по 28.06.2022г. в размере 681314 (шестьсот восемьдесят одна тысяча триста четырнадцать) рублей 40 копеек, из которых:

-сумма задолженности по основному долгу – 559 912,82 руб.;

-сумма задолженности по процентам – 121 401,58 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» судебные расходы в размере 10013 (десять тысяч тринадцать) рублей 14 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Сергачский районный суд.

Судья: Гусев С.А.