Решение по делу № 2-А36/2023 от 17.01.2023 | Елецкий районный суд (Липецкая область)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2023 года с. Измалково

Елецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Лазаревой О.В.,

при секретаре Поляковой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Измалково гражданское дело № 2-А36/2023 по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО8 и ФИО10 в лице законного представителя ФИО3 к ФИО13 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО8 и ФИО10 в лице законного представителя ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО13 о признании ее утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что они являются сособственниками жилого помещения по адресу: <адрес>. С 2009 года в связи со вступлением ФИО2 в зарегистрированный брак с ответчиком ФИО13, последняя, с согласия истцов, была зарегистрирована в спорном жилом помещении. С 2016 года ответчик выехала в другое постоянное место жительства, вывезла все вещи, в квартире не проживает. Брак между ответчиком и ФИО2 был расторгнут 11 августа 2017 года. Добровольно выполнить требование истцов о снятии с регистрационного учета ответчик не хочет. Уточнив исковые требования в судебном заседании, истцы просят признать ФИО13 утратившей право пользования жилым помещением и снять ФИО13 с регистрационного учета в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2 поддержали исковые требования в полном объеме и просили их удовлетворить.

Истец ФИО1 указал, что ФИО13 ушла от мужа ФИО2 в 2016 году. Он всегда оплачивает коммунальные услуги за спорную квартиру.

Истец ФИО2 пояснил, что бывшая супруга ушла из спорной квартиры, сказала ему, что больше не вернется в эту квартиру. Часть личных вещей ФИО13 забрала сразу, остальные вещи он привез ей дней через десять. Личных вещей ответчика в квартире по пер. Новый с. Лебяжье не имеется. В 2017 году он и ФИО13 расторгли брак по инициативе ответчика. Родители оплачивают коммунальные услуги за спорную квартиру.

Истцы ФИО3, ФИО8 и ФИО10 в лице законного представителя ФИО3, надлежаще и своевременно извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, не явились. Истцы ФИО3, ФИО8 в письменных ходатайствах в адрес суда указали, что исковые требования поддерживают в полном объеме, просили гражданское дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик и законный представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО14 - ФИО13 против удовлетворения исковых требований возражала, вместе с тем пояснила, что готова добровольно выписаться из спорной квартиры в июне 2023 года, когда ее второму ребенку исполнится три года, и они вместе с гражданским мужем, отцом второго ребенка, приобретут недвижимое имущество с использованием средств материнского капитала. Указала, что покинула спорную квартиру добровольно в июне-июле 2016 года вместе с дочерью ФИО14. В квартире по адресу: <адрес>, ее личных вещей нет. В 2017 году расторгла брак с ФИО2, в настоящее время проживает с гражданским мужем, у них 20 июня 2020 года родился совместный ребенок - сын ФИО24. Имеют намерение приобрести жилье. Дочь ФИО14 с момента ухода из квартиры С-ных проживает с ней, зарегистрирована в квартире С-ных. Коммунальные услуги в спорной квартире она не оплачивает.

Выслушав объяснения истцов ФИО1, ФИО2, ответчика ФИО13, показания свидетелей ФИО15, ФИО16, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу статей 17, 18, 46 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

При этом Конституция Российской Федерации, ее статья 35 (часть 2), гарантирует каждому право иметь имущество (в том числе жилое помещение) в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

На основании статей 209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом, в том числе и жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу статьи 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищных законодательством.

Согласно статье 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, Жилищным кодексом Российской Федерации.

Частью 1 статьи 31 ЖК РФ установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истцам ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО8, ФИО10 в лице законного представителя ФИО3 на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение, площадью 76,4 кв.м с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, на основании следующего:

- истцу ФИО1 – 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру на основании договора №379 передачи жилого помещения в собственность граждан от 7 декабря 2004 года;

- истцу ФИО2 – 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру на основании договора №379 передачи жилого помещения в собственность граждан от 7 декабря 2004 года;

- истцу ФИО17 – 1/9 в праве общей долевой собственности на квартиру на основании соглашения об оформлении в общую долевую собственность жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского капитала от 11 октября 2018 года;

- истцу ФИО8 – 1/9 доли в праве общей долевой собственности на квартиру на основании соглашения об оформлении в общую долевую собственность жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского капитала от 11 октября 2018 года;

- истцу ФИО10 – 1/9 в праве общей долевой собственности на квартиру на основании соглашения об оформлении в общую долевую собственность жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского капитала от 11 октября 2018 года, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости на указанное жилое помещение.

27 апреля 1973 года ФИО1 и ФИО18 заключили брак. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО19, о чем произведена запись № 21, что подтверждается свидетельством о заключении брака от 27 апреля 1973 года.

Как следует из договора №379 передачи жилого помещения в собственность граждан от 7 декабря 2004 года, администрация Измалковского района Липецкой области в лице ФИО20, начальника отдела по муниципальному имуществу и земельным отношениям, действующая на основании доверенности, передала, а ФИО1, ФИО21 и ФИО2 приобрели в общую долевую собственность по 1/3 доле квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

Из договора купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на квартиру от 3 мая 2018 года № следует, что ФИО25 продала ФИО17 принадлежащую ей на праве собственности на основании договора №379 передачи жилого помещения в собственность граждан от 7 декабря 2004 года 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

В результате заключения соглашения об оформлении в общую долевую собственность жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского капитала от 11 октября 2018 года, ФИО5, ФИО11, ФИО12 принадлежит каждой по 1/9 (одной девятой) доле в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, КН №.

Согласно справке о заключении брака от 7 ноября №2022 года, ФИО22 зарегистрировала брак с ФИО4. После вступления в брак ФИО22 присвоена фамилия «Ильина», о чем имеется запись акта о заключении брака № 676 от 18 июля 1998 года. Указанный брак расторгнут 29 ноября 2005 года на основании решения Советского судебного участка №21 г. Липецка от 18 ноября 2005 года, о чем составлена запись акта о расторжении брака № 215 (свидетельство о расторжении брака № от 10 октября 2007 года).

Согласно свидетельству о заключении брака № от 24 ноября 2018 года, ФИО17 и ФИО6 зарегистрировали брак, о чем составлена запись акта о заключении брака №. После вступления в брак ФИО17 присвоена фамилия ФИО23.

Согласно сведениям миграционного пункта ОтдМВД России по <адрес>, по месту жительства по адресу: <адрес>, значится зарегистрированной – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Вместе с тем, брак, зарегистрированный между ФИО2 и ФИО13 был прекращен 11 августа 2017 года на основании решения Елецкого районного суда Липецкой области от 19 июня 2017 года, о чем составлена запись акта о расторжении брака № 40 (свидетельство о расторжении брака № №).

Ответчик ФИО13 зарегистрирована в <адрес>, который принадлежит истцам на праве общей долевой собственности.

Согласно домовой (поквартирной) книге для регистрации граждан, проживающих в <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из искового заявления, объяснений истцов ФИО1, ФИО2, ответчика ФИО13, других материалов дела, следует, что ответчик ФИО13 не является членом семьи истцов, в спорном жилом помещении не проживает с 2016 года, проживает в другом населенном пункте (с. Измалково Измалковского района), отличном от <адрес>, бремя содержания жилья в <адрес> не несёт. Никаких личных вещей и иного имущества ответчика ФИО13 в спорной квартире не имеется, что не отрицала и ответчик.

Данные обстоятельства никакими иными доказательствами не опровергнуты.

Поскольку сведений о заключении сторонами соглашения о порядке пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, представлено не было, собственники не намерены предоставить ответчику в пользование спорное жилое помещение, ответчик фактически не пользуются жилым помещением и не приобрела самостоятельного права пользования им, стороны совместно в спорной жилой квартире не проживают, общего хозяйства не ведут, общего бюджета не имеют, ответчик живет в другой семье по иному месту жительства, суд, с учетом данных обстоятельств, приходит к выводу, что стороны не могут быть признаны членами одной семьи, а исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО8 и ФИО10 в лице законного представителя ФИО3 о признании утратившей ФИО13 права пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

В статьях 1 и 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» указано, что в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными правовыми актами о правах человека каждый гражданин имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ.

Согласно статье 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Сам по себе факт регистрации ответчика в доме истца порождает лишь административно-правовые отношения и без вселения и проживания в жилом помещении не свидетельствует о приобретении права пользования жильем.

Для приобретения права пользования жилым помещением требуется не только регистрация по месту жительства, а также вселение и совместное проживание в нем в качестве члена семьи собственника.

В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение не является местом жительства ответчика ФИО13. При ином месте жительства ФИО13 с другой семьей ее регистрация по месту жительства в доме истцов ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО8, ФИО10 в лице законного представителя ФИО3 носит формальный характер.

Согласно статье 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда. Обязанность регистрации и снятия граждан с регистрационного учета статьями 3, 4, 7 вышеупомянутого Закона возложена на регистрирующий орган в порядке, установленном правилами, утвержденными Правительством Российской Федерации. Подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713) также установлено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда. В соответствии с пунктом 32 Правил при снятии граждан с регистрационного учета по месту жительства по вышеуказанному основанию соответствующие документы могут быть представлены заинтересованными физическими и юридическими лицами. В силу пункта 33 Правил органы регистрационного учета на основании полученных документов в 3-дневный срок обязаны снимать граждан с регистрационного учета по месту жительства.

Таким образом, вступившее в силу решение суда о признании утратившим право пользования ответчиком жильем является основанием для снятия ответчика ФИО13 с регистрационного учета по данному адресу в силу закона.

Оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением на определенный срок суд не находит. В данном случае ответчик ФИО13 совместно с истцами в спорной жилой квартире не проживают, общего хозяйства не ведут, общего бюджета не имеют, в связи с чем не могут быть признаны членами одной семьи.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО8 и ФИО10 в лице законного представителя ФИО3 к ФИО13 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО13 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Елецкий районный суд Липецкой области.

Судья О.В. Лазарева

Решение в окончательной форме принято судом 24 января 2023 года.

Судья О.В. Лазарева