КОПИЯ
№ 70RS0018-01-2023-000018-72 (5-1/2023)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
ул. Димитрова, 55, с. Молчаново 15 марта 2023 г.
Молчановского района Томской области 9 час. 30 мин.
Судья Молчановского районного суда Томской области Маркова Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении Муниципального автономного учреждения культуры «Межпоселенческий методический центр народного творчества и досуга», юридический адрес: 636330, <...> (ИНН <***>) о привлечении к административной ответственности по ч.2.1 ст.17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
установил:
Судебным приставом-исполнителем Отделения судебных приставов по Молчановскому району Управления Федеральной службы судебных приставов Томской области ФИО1 в отношении Муниципального автономного учреждения культуры «Межпоселенческий методический центр народного творчества и досуга» (далее – МАУК «Межпоселенческий методический центр народного творчества и досуга») составлен протокол об административном правонарушении №5 от 23.01.2023, согласно которому МАУК «Межпоселенческий методический центр народного творчества и досуга» в 00 час. 00 мин. 00 сек. 11.01.2023 по адресу: 636330, <...> совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.2.1 ст.17.15 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении № 5 от 23.01.2023 вместе с материалами дела в соответствии с ч.3 ст.23.1 КоАП РФ направлен для рассмотрения судье Молчановского районного суда Томской области.
В судебное заседание законный представитель МАУК «Межпоселенческий методический центр народного творчества и досуга» - директор ФИО2, будучи надлежащим образом извещен о его времени и месте, не явился, об отложении рассмотрения дела не просил, судьёй его явка обязательной не признана, в письменном заявлении просил рассмотреть дело об административном правонарушении в свое отсутствие.
В соответствии с ч.3 ст.25.4 КоАП РФ судья определил рассмотреть дело в отсутствие законного представителя МАУК «Межпоселенческий методический центр народного творчества и досуга».
Изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Согласно ч.2.1 ст.17.15 КоАП РФ неисполнение должником исполнительного документа, содержащего требования неимущественного характера, связанные с обеспечением пожарной безопасности в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о наложении административного штрафа, - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от одного миллиона до трех миллионов рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
В соответствии с ч.1 ст.105 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.
Частью 2 ст.105 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что при неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок должностным лицом службы судебных приставов в отношении должника составляется протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и устанавливается новый срок для исполнения.
Как усматривается из материалов дела, согласно рапорту судебного пристава-исполнителя ОСП по Молчановскому району УФССП по Томской области ФИО1 от 23.01.2023 в действиях МАУК «Межпоселенческий методический центр народного творчества и досуга» содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.17.15 КоАП РФ (л.д. 3).
25.11.2019 судебным приставом-исполнителем ОСП по Молчановскому району УФССП по Томской области возбуждено исполнительное производство № 20967/19/70017-ИП на основании исполнительного листа ФС № 008122403 от 20.11.2019, выданного Молчановский районным судом Томской области, согласно которому на МАУК «Межпоселенческий методический центр народного творчества и досуга» возложена обязанность в срок до 01 сентября 2019 года устранить в здании, расположенном по адресу: улица Димитрова, 40 в с.Молчаново Молчановский район, Томская область, нарушения требований пожарной безопасности выразившиеся в необеспечении здания аварийным освещением (п. 4.3.1 СП 1.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы», п.п. 7.105-7.108 «СП 52.13330.2011. Свод правил. Естественное и искусственное освещение. Актуализированная редакция СНиП 23-05-95*», ч. 12 ст. 30 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений, п. 4 ч. 1 ст. 84 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; эксплуатации здания с автоматической установкой пожарной сигнализации, установленной в помещениях, в не работоспособном состоянии (ч. 3 ст. 52, ч. 1 ст. 54 ФЗ № 123, приложение А 4, Таблица А1 СП 5.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования»; в не обеспечении проведения технического обслуживания систем противопожарной защиты в соответствии с регламентом работ (планом графиком), составляемым с учетом технической документации заводов-изготовителей, и сроками выполнения ремонтных работ проведение регламентных работ по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту систем противопожарной защиты зданий и сооружений, отраженном в журнале регистрации работ по техническому обслуживанию автоматических установок пожарной сигнализации, системы оповещения людей о пожаре; в отсутствие регламента проведения работ по техническому обслуживанию и планово-предупредительных ремонтов (п.п. 61,63 ППР; п.п. 4.5.2, 5.1.2, 5.1.3, 5.1.4 «ГОСТ Р 54101-2010. Национальный стандарт Российской Федерации. Средства автоматизации и системы управления. Средства и системы обеспечения безопасности. Техническое обслуживание и текущий ремонт», ст. 36 ФЗ № 384; ч. 5 ст. 101 ФЗ № 123, п. 1.1.9 «Установки пожарной автоматики. Правила технического содержания. РД 009-01-96»; в не обеспечении проведения проверок работоспособности систем и установок противопожарной защиты в соответствии с инструкцией на технические средства завода-изготовителя, национальными и (или) международными стандартами с оформлением акта проверки (п. 61 ППР; ч. 5 ст. 101 ФЗ № 123; ч. 2 ст. 36 ФЗ № 384); в отсутствие проекта, исполнительной документация на системы противопожарной защиты (автоматических установок пожарной сигнализации) (ст. 83 ФЗ № 123, п.п. 61 63 ППР); в не сохранении работоспособности в условиях пожара в течение времени, необходимого для выполнения их функций и эвакуации людей в безопасную зону, линий связи между техническими средствами автоматической установки пожарной сигнализации. Кабельные линии и электропроводка систем противопожарной защиты (систем пожарной сигнализации, оповещении и управлении эвакуацией людей при пожаре) не сохраняет работоспособность в условиях пожара в течение времени, необходимого для выполнения их функций и эвакуации людей в безопасную зону. Выбор электрических приборов и кабелей, способов их прокладки для организации шлейфов и соединительных линий пожарной сигнализации произведен без учета требований ГОСТ 31565-2012 (тип исполнения примененных кабельных изделий не FRLSLTx. FRLSLTx) (п.13.15.3 СП 5.13130.2009, п. 4.9 приказа МЧС России от 21.02.2013 № 115 «Об утверждении свода правил СП 6.13130 «Системы противопожарной защиты. Электрооборудование. Требования пожарной безопасности», табл. № 2 «ГОСТ 31565-2012. Межгосударственный стандарт. Кабельные изделия. Требования пожарной безопасности»; в установление, использование дверей с не нормированным пределом огнестойкости в перегородках, отделяющих технические и складские помещения от коридоров (ч. 1 ст. 6, ч. 1, 2, 3 ст. 88 ФЗ № 123); в не организации проведения работ по заделке негорючими материалами, обеспечивающими требуемый предел огнестойкости и дымогазонепроницаемость, образовавшихся отверстий и зазоров в местах пересечения противопожарных стен воздуховодами вентиляции и другие технологические отверстия (п. 22 ППР); в отсутствие на дверях лестничных клеток приспособлений для самозакрывания и уплотнения в притворах (п. 4.2.7 СП 1.13130.2009, ст. 89 ФЗ № 123); в не выделении противопожарными преградами помещения электрощитовой (ст. 88 ФЗ № 123, п. 5.2.6, п. 5.6.4 приказа МЧС России от 24.04.2013 № 288 «Об утверждении свода правил СП 4.13130 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемнопланировочным и конструктивным решениям», п. 7.4 «СНиП 21-01-97*. Пожарная безопасность зданий и сооружений»; в отсутствие на дверях коридоров приспособлений для самозакрывания (п. 62 ППР, п. 6.18 СНиП 21-01-97; п. 4.2.7 СП 1.13130.2009; ст. 4, ст. 6, ст. 151 ФЗ № 123,); в не организации для обеспечения безопасной эвакуации людей оповещения и управления движением людей по эвакуационным путям (в том числе с использованием световых указателей, звукового и речевого оповещения), СОУЭ отсутствует (п. 3 ч. 2 ст. 53, ч. 2 ст. 54, ст. 84 ФЗ № 123, п. 3.1 СП 3.13130.2009). Копия постановления о возбуждении исполнительного производства от 25.11.2019 получена законным представителем МАУК «Межпоселенческий методический центр народного творчества и досуга» 27.11.2019 (л.д. 8-10).
В рамках возбужденного 25.11.2019 исполнительного производства в отношении должника - МАУК «Межпоселенческий методический центр народного творчества и досуга», судебным приставом-исполнителем 17.01.2020 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 50 000 руб., копия постановления получена законным представителем МАУК «Межпоселенческий методический центр народного творчества и досуга» 20.01.2020 (л.д. 11).
18.02.2020 судебным приставом МАУК «Межпоселенческий методический центр народного творчества и досуга» предупреждено об ответственности за неисполнение решения суда, предупреждение вручено 24.03.2020 (л.д. 12).
03.07.2020 постановлением начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП по Молчановскому району УФССП России по Томской области МАУК «Межпоселенческий методический центр народного творчества и досуга» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 руб, копия постановления получена законным представителем должника 16.07.2020, постановление вступило в законную силу 27.07.2020, административный штраф оплачен 07.08.2022 (л.д. 13-14).
Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления (ч.1 ст.4.6 КоАП РФ).
Актом о совершении исполнительных действий от 06.08.2020 подтверждается, что требования неимущественного характера, содержащиеся в исполнительном документе - исполнительном листе ФС № 008122403 от 20.11.2019 МАУК «Межпоселенческий методический центр народного творчества и досуга» не исполнены (л.д. 22).
22.08.2022 должником в адрес начальника ОСП по Молчановскому району УФССП по Томской области направлено уведомление о получении субсидии на обеспечение противопожарной защиты во исполнение решения суда и планировании конкурса по выбору подрядной организации в сентябре 2022 и о невозможности исполнить решение суда по причине проведения в здании МАУК «Межпоселенческий методический центр народного творчества и досуга» капитального ремонта с 16.05.2022 до 16.10.2022 (л.д. 31).
Из актов о совершении исполнительных действий от 26.01.2021, от 20.05.2021, от 09.08.2021, от 20.10.2021, от 31.03.2022 и от 13.12.2022 следует, что требования неимущественного характера, содержащиеся в исполнительном документе - исполнительном листе ФС № 008122403 от 20.11.2019 должником - МАУК «Межпоселенческий методический центр народного творчества и досуга» не исполнены (л.д. 16-21).
Из объяснений законных представителей МАУК «Межпоселенческий методический центр народного творчества и досуга» от 10.08.2021, от 20.10.2021, от 31.03.2022 и от 13.12.2022 следует, что решение суда не исполнено, в связи с проводимым капитальным ремонтом (л.д. 25-28).
13.12.2022 постановлением судебного пристава-исполнителя должнику назначен новый срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа - до 10 января 2023 года, которое получено законным представителем МАУК «Межпоселенческий методический центр народного творчества и досуга» 13.12.2022 (л.д. 23).
Из акта о совершении исполнительных действий от 13.01.2023 видно, что требования исполнительного листа ФС № 008122403 от 20.11.2019 во вновь установленный судебным приставом срок до 10.01.2023 должником - МАУК «Межпоселенческий методический центр народного творчества и досуга» не исполнены (л.д. 15).
Из объяснений законного представителя МАУК «Межпоселенческий методический центр народного творчества и досуга» - директора МАУК «Межпоселенческий методический центр народного творчества и досуга» ФИО2 от 13.01.2023 следует, что решение Молчановского районного суда Томской области не исполнено, в связи с проведением капитального ремонта помещения МАУК «Межпоселенческий методический центр народного творчества и досуга», по окончании которого решение суда будет исполнено в полном объеме (л.д. 24).
23.01.2023 судебным приставом-исполнителем Отделения судебных приставов по Молчановскому району Управления Федеральной службы судебных приставов Томской области ФИО1 в отношении МАУК «Межпоселенческий методический центр народного творчества и досуга» составлен протокол № 5 от 23.01.2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.17.15 КоАП РФ - неисполнение должником исполнительного документа, содержащего требования неимущественного характера, связанные с обеспечением пожарной безопасности в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о наложении административного штрафа (л.д. 4-7), в этот же день получено объяснение от законного представителя МАУК «Межпоселенческий методический центр народного творчества и досуга» - директора МАУК «Межпоселенческий методический центр народного творчества и досуга» ФИО2, из которого следует, что требования исполнительного документа МАУК «Межпоселенческий методический центр народного творчества и досуга» не исполнены, в связи с продлением сроков капитального ремонта (л.д. 48-50).
Отсрочка исполнения решения суда не предоставлялась, доказательств обратного материалы дела не содержат.
Таким образом, анализируя исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что в 00 час. 00 мин. 00 сек. 11.01.2023г. по адресу: 636330, <...> МАУК «Межпоселенческий методический центр народного творчества и досуга», являясь должником по исполнительному производству № 20967/19/70017-ИП, не исполнило содержащиеся в исполнительном листе ФС № 008122403, выданном 20.11.2019 Молчановским районным судом Томской области, требования неимущественного характера, связанные с обеспечением пожарной безопасности, а именно: устранить в здании, расположенном по адресу: улица Димитрова, 40 в с. Молчаново Молчановский район, Томская область, нарушения требований пожарной безопасности выразившиеся в не обеспечении здания аварийным освещением (п. 4.3.1 СП 1.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы», п.п. 7.105-7.108 «СП 52.13330.2011. Свод правил. Естественное и искусственное освещение. Актуализированная редакция СНиП 23-05-95*», ч. 12 ст. 30 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений, п. 4 ч. 1 ст. 84 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; эксплуатации здания с автоматической установкой пожарной сигнализации, установленной в помещениях, в не работоспособном состоянии (ч. 3 ст. 52, ч. 1 ст. 54 ФЗ № 123, приложение А 4, Таблица А1 СП 5.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования»; в не обеспечении проведения технического обслуживания систем противопожарной защиты в соответствии с регламентом работ (планом графиком), составляемым с учетом технической документации заводов-изготовителей, и сроками выполнения ремонтных работ проведение регламентных работ по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту систем противопожарной защиты зданий и сооружений, отраженном в журнале регистрации работ по техническому обслуживанию автоматических установок пожарной сигнализации, системы оповещения людей о пожаре; в отсутствие регламента проведения работ по техническому обслуживанию и планово-предупредительных ремонтов (п.п. 61,63 ППР; п.п. 4.5.2, 5.1.2, 5.1.3, 5.1.4 «ГОСТ Р 54101-2010. Национальный стандарт Российской Федерации. Средства автоматизации и системы управления. Средства и системы обеспечения безопасности. Техническое обслуживание и текущий ремонт», ст. 36 ФЗ № 384; ч. 5 ст. 101 ФЗ № 123, п. 1.1.9 «Установки пожарной автоматики. Правила технического содержания. РД 009-01-96»; в не обеспечении проведения проверок работоспособности систем и установок противопожарной защиты в соответствии с инструкцией на технические средства завода-изготовителя, национальными и (или) международными стандартами с оформлением акта проверки (п. 61 ППР; ч. 5 ст. 101 ФЗ № 123; ч. 2 ст. 36 ФЗ № 384); в отсутствие проекта, исполнительной документация на системы противопожарной защиты (автоматических установок пожарной сигнализации) (ст. 83 ФЗ № 123, п.п. 61 63 ППР); в не сохранении работоспособности в условиях пожара в течение времени, необходимого для выполнения их функций и эвакуации людей в безопасную зону, линий связи между техническими средствами автоматической установки пожарной сигнализации. Кабельные линии и электропроводка систем противопожарной защиты (систем пожарной сигнализации, оповещении и управлении эвакуацией людей при пожаре) не сохраняет работоспособность в условиях пожара в течение времени, необходимого для выполнения их функций и эвакуации людей в безопасную зону. Выбор электрических приборов и кабелей, способов их прокладки для организации шлейфов и соединительных линий пожарной сигнализации произведен без учета требований ГОСТ 31565-2012 (тип исполнения примененных кабельных изделий не FRLSLTx. FRLSLTx) (п.13.15.3 СП 5.13130.2009, п. 4.9 приказа МЧС России от 21.02.2013 № 115 «Об утверждении свода правил СП 6.13130 «Системы противопожарной защиты. Электрооборудование. Требования пожарной безопасности», табл. № 2 «ГОСТ 31565-2012. Межгосударственный стандарт. Кабельные изделия. Требования пожарной безопасности»; в установление, использование дверей с не нормированным пределом огнестойкости в перегородках, отделяющих технические и складские помещения от коридоров (ч. 1 ст. 6, ч. 1, 2, 3 ст. 88 ФЗ № 123); в не организации проведения работ по заделке негорючими материалами, обеспечивающими требуемый предел огнестойкости и дымогазонепроницаемость, образовавшихся отверстий и зазоров в местах пересечения противопожарных стен воздуховодами вентиляции и другие технологические отверстия (п. 22 ППР); в отсутствие на дверях лестничных клеток приспособлений для самозакрывания и уплотнения в притворах (п. 4.2.7 СП 1.13130.2009, ст. 89 ФЗ № 123); в не выделении противопожарными преградами помещения электрощитовой (ст. 88 ФЗ № 123, п. 5.2.6, п. 5.6.4 приказа МЧС России от 24.04.2013 № 288 «Об утверждении свода правил СП 4.13130 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемнопланировочным и конструктивным решениям», п. 7.4 «СНиП 21-01-97*. Пожарная безопасность зданий и сооружений»; в отсутствие на дверях коридоров приспособлений для самозакрывания (п. 62 ППР, п. 6.18 СНиП 21-01-97; п. 4.2.7 СП 1.13130.2009; ст. 4, ст. 6, ст. 151 ФЗ № 123); в не организации для обеспечения безопасной эвакуации людей оповещения и управления движением людей по эвакуационным путям (в том числе с использованием световых указателей, звукового и речевого оповещения), СОУЭ отсутствует (п. 3 ч. 2 ст. 53, ч. 2 ст. 54, ст. 84 ФЗ № 123, п. 3.1 СП 3.13130.2009) в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем постановлением от 13.12.2022 и полученным лично законным представителем МАУК «Межпоселенческий методический центр народного творчества и досуга» 13.12.2022, после вынесения постановления о наложении административного штрафа от 03.07.2020 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.2.1 ст.17.15 КоАП РФ - неисполнение должником исполнительного документа, содержащего требования неимущественного характера, связанные с обеспечением пожарной безопасности в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о наложении административного штрафа.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
Вина МАУК «Межпоселенческий методический центр народного творчества и досуга» подтверждается согласующимися между собой доказательствами, имеющимися в материале дела об административном правонарушении.
Доказательств, подтверждающих уважительность причин неисполнения требований исполнительного документа в срок, вновь установленный для исполнения, не предоставлено. МАУК «Межпоселенческий методический центр народного творчества и досуга» надлежащим образом не подтверждено, что неисполнение требований исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми и другими непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения. Капитальный ремонт здания к таким непреодолимым препятствиям вопреки доводам законного представителя МАУК «Межпоселенческий методический центр народного творчества и досуга» не относится, поскольку является запланированным мероприятием, процесс которого подлежит контролю.
Предпринятые МАУК «Межпоселенческий методический центр народного творчества и досуга» меры, направленные на исполнение требований содержащихся в исполнительном документе, а именно: составление проектной документации мероприятий по обеспечению пожарной безопасности (л.д. 29-43), получение положительного заключения государственной экспертизы проектной документации капитального ремонта системы автоматической пожарной сигнализации и систем оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре (л.д. 44-47), получении из бюджета на обеспечение противопожарной защиты необходимого объема финансирования (л.д. 29-30), планировании конкурса по выбору подрядной организации в сентябре 2022 г. (л.д. 31) не свидетельствуют об отсутствии вины МАУК «Межпоселенческий методический центр народного творчества и досуга» в совершении вменяемого административного правонарушения, поскольку вышеперечисленные меры не привели к исполнению требований исполнительного документа в установленный судебным приставом-исполнителем срок, являются недостаточными и потому не освобождают от административной ответственности, предусмотренной ч.2.1 ст.17.15 КоАП РФ.
Совершенное правонарушение с учетом ст.6 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 № 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", положений Федерального закона "Об исполнительном производстве" посягает на институт судебной власти, принципы обеспечения эффективности судебного решения, реального и своевременного восстановления нарушенных прав граждан, создает существенную угрозу охраняемым общественным отношениям в виде пренебрежительного отношения должника к исполнению своих публично-правовых обязанностей.
С учетом вышеизложенного, применение ст.2.9 КоАП РФ, которая предусматривает освобождение лица, совершившего административное правонарушение, от административной ответственности и получение указанным лицом от судьи устного замечания, при установлении малозначительности совершенного административного правонарушения, и прекращение дела об административном правонарушении, возбужденного в отношении МАУК «Межпоселенческий методический центр народного творчества и досуга» по ч.2.1 ст.17.15 КоАП РФ, невозможно.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность МАУК «Межпоселенческий методический центр народного творчества и досуга», в соответствии с п.п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ судья признает раскаяние МАУК «Межпоселенческий методический центр народного творчества и досуга».
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, предусмотренные ст.4.3 КоАП РФ, отсутствуют.
Санкция ч.2.1 ст.17.15 КоАП РФ предусматривает альтернативные виды наказаний: наложение административного штрафа на юридических лиц - от одного миллиона до трех миллионов рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
В силу абзаца второго ч.1 ст.3.12 КоАП РФ административное наказание в виде административного приостановления деятельности назначается только в случаях, предусмотренных статьями Особенной части данного Кодекса, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая имущественное и финансовое положение юридического лица, характер совершенного им административного правонарушения, заключающегося в неисполнении МАУК «Межпоселенческий методический центр народного творчества и досуга» исполнительного документа, содержащего требования неимущественного характера, связанные с обеспечением пожарной безопасности, что в свою очередь создает угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан, судья приходит к выводу, что менее строгий вид административного наказания, чем административное приостановление деятельности не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
Таким образом, судья приходит к выводу о назначении МАУК «Межпоселенческий методический центр народного творчества и досуга» административного наказания в виде административного приостановления деятельности, заключающегося в запрете эксплуатации принадлежащего МАУК «Межпоселенческий методический центр народного творчества и досуга» здания, расположенного по адресу: улица Димитрова, 40 в с.Молчаново Молчановский район, Томская область на срок 20 суток.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,
постановил:
Признать Муниципальное автономное учреждение культуры «Межпоселенческий методический центр народного творчества и досуга», юридический адрес: 636330, <...> (ИНН <***>), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 20 (двадцать) суток.
На срок приостановления деятельности запретить эксплуатацию принадлежащего Муниципальному автономному учреждению культуры «Межпоселенческий методический центр народного творчества и досуга» здания, расположенного по адресу: улица Димитрова, 40 в с.Молчаново Молчановский район, Томская область.
В соответствии с ч.1 ст.32.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление подлежит исполнению судебным приставом-исполнителем Отделения судебных приставов по Молчановскому району Управления Федеральной службы судебных приставов Томской области немедленно после вынесения такого постановления.
Срок административного приостановления деятельности исчислять с момента фактического приостановления деятельности.
Разъяснить, что в соответствии с ч.5 ст.32.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по истечении установленного срока, в случае, если исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности не прекращено досрочно, должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, проверяет устранение обстоятельств, послуживших основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности. В случае, если по результатам проведенной проверки будет установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности, не устранены, должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, может быть составлен новый протокол об административном правонарушении и могут быть применены меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении.
.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья: Е.Н. Маркова
Секретарь: О.А. Казакова
.