Гражданское дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2022 года

Петровский районный суд в составе: председательствующего судьи Кононыхиной Л.В., при секретаре судебного заседания Тетеревой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Рахманинского сельсовета о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по завещанию. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2. На основании завещания от 24.03.2011г., удостоверенного заместителем главы администрации Голицынского сельсовета ФИО1 является наследником всего имущества ФИО2, в том числе и земельной доли площадью 9,06 га. Своевременно после смерти наследодателя ФИО1 обратилась к нотариусу , однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано в связи с несоответствием правоустанавливающих документов, а именно: свидетельства на право на собственности на землю, которое выдано на имя ФИО2. Решением Петровского районного суда от 29.07.2011г. был установлен факт принадлежности вышеуказанного свидетельства ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, однако в архивной справке от 30.11.2021г. наследодатель указана как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что послужило для нотариуса препятствием для оформления наследственных прав ФИО1 В связи с чем, истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на земельную долю общей площадью 9,06 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенную в границах СХПК «Песчанский» , после смерти ФИО2, умершей 25.02.2021г. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчик администрация заменена надлежащим ответчиком администрацией Рахманинского сельсовета .

Определениями суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований привлечены ООО «Дина» и Управление Росреестра по .

Истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебном заседании не присутствовала. В материалах делах имеется заявление от имени ФИО1, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик - представитель администрации Рахманинского сельсовета , будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебном заседании не присутствовал. В материалах делах имеется заявление от имени главы сельсовета ФИО6 в котором просят гражданское дело рассмотреть в отсутствие их представителя.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - представитель ООО «Дина» по доверенности ФИО3 в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом. В материалах делах имеется заявление от ее имени, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения иска не возражает.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом. Причины неявки представителя суду не известны.

Учитывая мнение истца, ответчика, третьего лица, изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст. 12, 55, 59, 60, 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, установив юридически значимые обстоятельства, суд пришел к следующему:

Согласно ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется в полном объеме судебная защита его прав и свобод. Из данной нормы в ее взаимосвязи со ст. 17 Конституции РФ следует, что право на судебную защиту относится к основным неотчуждаемым правам и свободам человека в России и служит, в свою очередь, необходимой гарантией осуществления всех других прав и свобод, обеспечиваемых согласно ст. 18 Конституции РФ правосудием, признание, соблюдение и защита которых согласно ст. 2 Конституции РФ - обязанность государства.

На основании ст. 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу ч. 2 ст. 218 и ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со ст. ст. 1113 - 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. В состав наследства согласно ст. 1112 ГК РФ входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.1, п.2 и п.3 ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания и заключение наследственного договора через представителя не допускаются.

Согласно ст.1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в , что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ администрацией Юрловского сельсовета .

В соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 завещала ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, где бы оно не находилось и в чем бы не заключалось, в том числе земельную долю, размером 9,06 га, принадлежащую ей на основании свидетельства на право собственности на землю РФ № №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству от ДД.ММ.ГГГГ,

На основании свидетельства на право собственности на землю РФ № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: , на праве собственности принадлежит земельная доля сельскохозяйственного назначения общей площадью 9,06 га, в том числе пашни - 8,3 га, в границах

Решением Петровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО2 удовлетворено, установлен факт, имеющий юридическое значение, что свидетельство на право собственности на землю серии №, регистрационная запись №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству , выданного на имя ФИО2, принадлежит ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как указано в архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом администрации , в списке пайщиков » действительно значится под № ФИО2 (так в документе), дата рождения ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ответу № от ДД.ММ.ГГГГ администрации на заявление ФИО1, следует, что ФИО2 не числится в списках собственников невостребованных земельных долей № .

Земельная доля, принадлежавшая ФИО2, находится в обработке ООО «Дина», что подтверждается справкой, выданной за подписью заместителя директора по производству ФИО8 и договором аренды земельного участка земель сельскохозяйственного назначения от ДД.ММ.ГГГГ № расположенного в границах .

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ и справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных администрацией Юрловского сельсовета следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была зарегистрирована и проживала на день смерти 25.02.2021г. по адресу: , одна. ФИО1 произвела похороны ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Сроки принятия наследства определяются в соответствии с общими положениями о сроках. Течение сроков принятия наследства, установленных в ст.1154 ГК РФ согласно ст.191 ГК РФ, начинается на следующий день после календарной даты, которой определяется возникновение у наследников права на принятие наследства.

Согласно расписке в получении документов нотариусом от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к нотариусу ФИО9 с завещанием, но свидетельство о праве на наследство не получила.

Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

При рассмотрении данного дела у суда не имелось законных оснований для выхода за пределы заявленных требований.

Ответчик - представитель администрации Рахманинского сельсовета в письменном заявлении, адресованном суду, не возражал против требований истца. Возражений от иных лиц в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации Рахманинского сельсовета о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по завещанию,- удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долюобщей площадью 9,06 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: , в границах в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности ФИО1 на земельную долю подлежит государственной регистрации в ЕГРН.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через суд вынесший решение.

Судья Л.В. Кононыхина

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 17.06.2022г.

Судья Л.В. Кононыхина