Решение по делу № 2-3189/2023 от 27.07.2023

Дело №...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2023 года Советский районный суд г. Н.Новгорода в составе: председательствующего судьи Лафишева М.В.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Советскому РО УФССП России по (адрес) о взыскании удержанных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Советскому РО УФССП России по (адрес) о взыскании удержанных денежных средств, в обосновании указав следующее.

По ряду исполнительных производств, заведенных судебными приставами Советского РО УФССП России по (адрес) без своевременного извещения ФИО1, были произведены удержания из ее пенсии.

В связи с недостаточным количеством денежных средств, удержания производились из величины прожиточного минимума, полагает, что действия являлись противозаконным.

Удержания в размере 50% из пенсии производились приставами по ст. 99 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Полагает, что это противоречит ч. 1 ст. 79 этого закона, в которой указан перечень неприкосновенного имущества, установленный ГПК РФ.

В свою очередь п. 1 ст. 446 ГПК РФ включает в данный перечень имущество в виде продуктов питания и денег на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума гражданина - должника с доходов в размере величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по РФ. (Прожиточного минимума, установленного в субъекте РФ по месту жительства должника, если данная величина превышает величину, установленную в целом по стране).

На систематические заявления истца о сохранении прожиточного минимума приставы не реагировали, однако после жалоб в прокуратуру по (адрес) взыскания прекратили с июня 2020 года по ноябрь 2020 года.

В связи с изменениями в ст. 99 Федерального закона № 229-ФЗ истцом подан ряд исковых заявлений о возврате хищений из прожиточного минимума с момента начала действия этих изменений с февраля 2022 года.

При этом остались не взысканными незаконные удержания за предшествующий период с марта 2020 года по январь 2022 года на основании преимущества ГПК РФ над законом № 229-ФЗ. Срок исковой давности составляет три года.

Истец полагает, что за период с марта 2020 года по январь 2022 года, исключая периоды прокурорского реагирования с июня 2020 года по ноябрь 2020 года, незаконно было удержано 105 144,11 руб., что подтверждается справкой ОПФР по (адрес) по форме №... от (дата): за март 2020 - 6478,65 руб., за апрель 2020 - 6478,65 руб., за май 2020 - 1484,71 руб., за декабрь 2020 - 6478,65 руб.

Всего за 2020 год - 20920,66 руб., за январь 2021 - 6478,65 руб., за февраль 2021 — 6478,65 руб., за март 2021 - 6478,65 руб., за апрель 2021 - 6478,65 руб., за май 2021 - 6478,65 руб., за июнь 2021 - 6478,65 руб., за июль 2021 - 6478,65 руб., за август 2021 - 6478,65 руб., за сентябрь 2021 - 6478,65 руб. за октябрь 2021 - 6478,65 руб., за ноябрь 2021 - 6478,65 руб., за декабрь 2021 - 6478,65 руб.

Всего за 2021 год – 77 744,80 руб., за январь 2022 - 6478,65 руб.

Всего за 2022 год - 6478,65 руб.

Итого: 105 144,11 руб.

На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с Советского РО УФССП по (адрес) незаконно удержанные 50% из прожиточного минимума истца (пенсии как единственного источника дохода) денежные средства за период с марта 2020 по май 2020 года в размере 20920,66 руб. и за период с декабря 2020 по январь 2022 года в размере 84223,45 руб. Всего: 105 144,11 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседании не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика - Советского РО УФССП по (адрес) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, находя возможным рассматривать дело при указанной явке, по имеющимся в деле доказательствам, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.8 Федерального закона "О страховых пенсиях" №400-ФЗ от (дата) Право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Согласно ч.1 ст.446 ГК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе на заработную плату и иные доходы гражданина-должника в размере величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства гражданина-должника для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации);

Судом установлено, что в (адрес)ном отделении Федеральной службы судебных приставов-исполнителей возбуждены исполнительные производства в отношении ФИО2 (дата) г.р.: №...-ИП от 09.10.2020г о взыскании задолженности в пользу АО «Теплоэнерго» в сумме 51637,22р, №...-СД от 20.11.2019г о взыскании задолженности в пользу ИП ФИО4, в сумме 411184,59р, №...-ИП от 18.10.2019г о взыскании задолженности в пользу АО «Теплоэнерго» в сумме 58349,88р, №...-ИП от 15.01.2019г о взыскании задолженности в пользу ООО «Бэтта» в сумме 14442,01р, №...-ИП от 31.08.2021г о взыскании задолженности в пользу ООО «НБК» в сумме 152100р.

ФИО1, (дата) г.р., с (дата) является получателем пенсии в соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона "О страховых пенсиях" №400-ФЗ от (дата).

В соответствии со ст. 98 Федерального закона от (дата) N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, со дня получения исполнительного документа от взыскателя или копии исполнительного документа от судебного пристава-исполнителя обязаны удерживать денежные средства из заработной платы и иных доходов должника в соответствии с требованиями, содержащимися в исполнительном документе. Законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

В связи с указанным обстоятельством, с должника осуществлялось удержание денежных средств.

Согласно п.4 ст.8 Федерального закона от (дата) N 390-ФЗ "О федеральном бюджете на 2022 год и на плановый период 2023 и 2024 годов" величина прожиточного минимума в целом по Российской Федерации для пенсионеров с (дата) по (дата) установлена в размере 10 882 рубля.

Величина прожиточного минимума для пенсионеров на территории (адрес) в рассматриваемый период времени, была установлена постановлением (адрес) от (дата) N 819 ("Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения по (адрес) на 2022 год" в размере 10 230 рублей.

С апреля 2022 года размер пенсии ФИО1, причитающийся к выплате после всех удержаний по исполнительным производствам составил 10 882 руб. 85 коп., а с июня 2022 года 11 970 руб., то есть не менее величины прожиточного минимума для социально-демографической группы населения - пенсионер, предусмотренного Федеральным законом от 06.12.2021г. N 390-ФЗ "О федеральном бюджете на 2022 год и на плановый период 2023 и 2024 годов", что полностью соответствует требованиям законодательства, действующего в рассматриваемый период времени.

В связи с вышеизложенным, а также в связи с тем, что исковые требования истца основаны на неверном толковании закона, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 о взыскании с Советского РО УФССП России по (адрес) денежных средств за период с марта 2020 по май 2020 года в размере 20 920,66 руб. и за период с декабря 2020 по январь 2022 года в размере 84223,45 руб., а всего в размере 105 144,11 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к Советскому РО УФССП России по (адрес) о взыскании удержанных денежных средств - оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Нижегородский областной суд через Советский районный суд г.Н.Новгорода.

Мотивированное решение изготовлено (дата).

Судья -подпись- М.В. Лафишев