УИД 77RS0027-02-2023-007705-74

Дело N5-594/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес

адрес 18 мая 2023 года

Судья Тверского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

фио, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, СНТ Дружба, адрес, имеющего высшее образование, не работающего, холостого, не имеющего детей, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, пресекающих нарушение общественного порядка.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 17.05.2023 в 20 час. 30 мин. фио, находясь в общественном месте по адресу: адрес, был остановлен сотрудником полиции, к которому обратилась гражданка с жалобой на то, что фио ее ударил, вел себя неадекватно, агрессивно, угрожал расправой, оскорблял сотрудника полиции, грубо нецензурно ругался, на требования сотрудника полиции прекратить данные действия не реагировал, в связи с чем у нему была применена физическая сила и спецсредства - наручники.

фио в судебном заседании вину признал, пояснил, что находился в состоянии опьянения, обстоятельства не помнит.

Проверив представленные материалы дела, выслушав привлекаемого, суд приходит к выводу о том, что виновность фио подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому 17.05.2023 в 20 час. 30 мин. фио, находясь в общественном месте по адресу: адрес, был остановлен сотрудником полиции, к которому обратилась гражданка с жалобой на то, что фио ее ударил, вел себя неадекватно, агрессивно, угрожал расправой, оскорблял сотрудника полиции, грубо нецензурно ругался, на требования сотрудника полиции прекратить данные действия не реагировал, в связи с чем у нему была применена физическая сила и спецсредства - наручники;

- рапортами сотрудников полиции, согласно которым 17.05.2023 в 20 час. 30 мин. фио, находясь в общественном месте по адресу: адрес, был остановлен сотрудником полиции, к которому обратилась гражданка с жалобой на то, что фио ее ударил, вел себя неадекватно, агрессивно, угрожал расправой, оскорблял сотрудника полиции, грубо нецензурно ругался, на требования сотрудника полиции прекратить данные действия не реагировал, в связи с чем у нему была применена физическая сила и спецсредства - наручники;

- протоколами об административном задержании и доставлении фио в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ;

- письменными объяснениями фио, в которых он признает свою вину.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом, существенных недостатков, влекущих недействительность протокола, последний не содержит.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного статьей ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Объективная сторона ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, что сопряжено с неповиновением законному требованию представителя власти, осуществляющего охрану общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина фио в нарушении общественного порядка, сопровождающегося неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, доказана, поскольку он, нарушая общественный порядок, отказался выполнить требование сотрудников полиции при изложенных выше обстоятельствах.

При таких обстоятельствах, суд считает факт совершения фио правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленным и доказанным.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок административного наказания исчислять с момента фактического задержания, то есть с 20 час. 30 мин. 17 мая 2023 года.

Возложить исполнение постановления на ОМВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья: