Дело № 5-532/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пос. Ола 18 ноября 2022 года

Судья Ольского районного суда Магаданской области Власенко О.В.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшего

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ольского районного суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО8, <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности 25.08.2022 по ч.1 ст.3.1 Закона Магаданской области от 15.03.2005 № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области», 12.05.2022 по ч.1 ст.6.10 КоАП РФ,

установил:

12.11.2022 в 22 часа 00 минут возле квартиры № дома № по ул. Ленина пос. Ола Ольского района Магаданской области, то есть в общественном месте, ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, испачкал дверь названной квартиры, не реагируя на замечания ФИО3, проживающего в указанной квартире, своими действиями проявил явное неуважение к обществу и грубо нарушил общественный порядок, то есть совершил мелкое хулиганство.

По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении ответственность, за совершение которого предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ

ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, от дачи пояснений отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Потерпевший ФИО3 настаивал на привлечении ФИО1 к административной ответственности, пояснив, что он проживает по соседству с ФИО1 12.11.2022 последний вызвал полицию, обвинив его в том, что он нарушает тишину, а после того, как участковый побывал у них и убедился, что все спокойно, ФИО1 в 22 часа, когда он уже практически спал, стал стучать в дверь их квартиры, выражаясь нецензурной бранью. Он попытался успокоить ФИО1, который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, но тот никак не реагировал, а потом облил дверь в его (ФИО3) квартиру супом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Факт правонарушения и вина ФИО1 в его совершении, объективно подтверждается:

- протоколом 49 ОЛА № 022782 от 17.11.2022 об административном правонарушении, в котором изложены время, место и обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, а также пояснения последнего о согласии с протоколом;

- рапортом оперативного дежурного ДЧ Отд МВД России по Ольскому району ФИО4 от 12.11.2022, в котором указано, что в 22 часа 16 минут 12.11.2022 по телефону от ФИО3, проживающего по адресу: <адрес>, поступило сообщение о том, что соседи из квартиры № ломятся, стучат в двери и по батареям;

- заявлением ФИО3 от 17.11.2022, в котором он просит привлечь к административной ответственности ФИО1, который 12.11.2022 в 22:00 часа, находясь около квартиры № высказывался грубой нецензурной бранью, а также облил дверь супом;

- письменным объяснением ФИО1 от 17.11.2022, в котором он показал, что проживает в <адрес>. В связи с тем, что его соседи из квартиры № сообщили в полицию за то, что он шумел в ночное время и его за это привлекли к административной ответственности, он решил соседям отомстить, для чего также сообщил в полицию, что те, якобы, шумят. После того, как пришел сотрудник полиции, он дверь не открыл, так как находился в состоянии опьянения. Когда сотрудник полиции ушел, он решил проверить, забрали ли соседей в полицию, и стал стучать к ним в дверь, после чего дверь открылась и тут же захлопнулась. Вину в том, что, находясь возле квартиры №, выражался нецензурной бранью и облил дверь супом, признает;

- письменным объяснением ФИО5 от 15.11.2022, показавшего, что совместно с ФИО1 в течение всего дня 18.11.2022 распивали спиртные напитки, после чего ФИО1 позвонил в полицию и сообщил, что соседи шумят, хотя это не соответствовало действительности. Когда приехал сотрудник полиции, ФИО1 дверь ему не открыл, а через некоторое время ФИО1 взял кастрюлю с супом и вышел из квартиры, а вернувшись, сказал, что соседям, которые на него написали заявление, облил дверь супом;

- письменными объяснениями ФИО3 и ФИО6 от 12.11.2022, аналогичным по содержанию показаниям, данным потерпевшим в ходе рассмотрения дела.

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит к убеждению, что они законны, последовательны, непротиворечивы, представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела. Нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о доказанности совершения ФИО1 инкриминируемого ему административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Согласно справке СООП на физическое лицо, ФИО1 привлекался к административной ответственности 25.08.2022 по ч.1 ст.3.1 Закона Магаданской области от 15.03.2005 № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области» к штрафу в размере 2000 руб., который до настоящего времени не оплачен, 12.05.2022 по ч.1 ст.6.10 КоАП РФ к штрафу 1500 руб., сведений об оплате которого не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, в ходе рассмотрения дела не установлено

При определении вида и размера административного наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его семейное и имущественное положение, отсутствие у ФИО1 работы и источника дохода, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также тот факт, что ранее назначенное наказание в виде штрафа до настоящего времени ФИО2 не исполнено, суд полагает, что ему следует назначить административное наказание в виде административного ареста, срок которого подлежит исчислению с момента рассмотрения дела то есть с 11 часов 40 минут 18.11.2022.

Сведений о наличии обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, которые бы исключали возможность назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста при рассмотрении дела не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Назначить ФИО9 за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 11 часов 40 минут 18 ноября 2022 года.

Поручить исполнение настоящего постановления Отд МВД России по Ольскому району.

Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Магаданский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения (получения) его копии.

Судья подпись О.В. Власенко